Pharming « Terug naar discussie overzicht

Payment Partner!!

128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 augustus 2010 23:20

Waarom wil je dat weten?
De eerste inkomsten via een partner zijn binnen gekomen namelijk 3 miljoen euro van de Zweden , die opgeteld zijn bij de opbrengst van de emissie uit eind Mei.
In September volgt een tweede overmaking wanneer de EC het licht op groen heeft gezet.
Van een Spaanse partner is een toezegging gedaan maar dat geld is nog niet overgemaakt.
Geschat wordt dat Pharming in totaal 12 miljoen euro gaat ontvangen en dat is een mooi begin en bedrag voor Pharming.
Dat zijn de te verwachten milestonebetalingen in 2010.

[verwijderd] 15 augustus 2010 23:26

quote:
banditos33 schreef:
Ik zit nog steeds te wachten op mijn antwoord, is er nu niemand die iets meer kan vertellen pver die payment??

September dan maar?

Nah, vooruit dan maar.

" Pharming denkt binnen 3 tot 8 jaar marktleider te worden met Rhucin, dankzij de hoge effectiviteit en beperkte bijverschijnselen. In Europa, met een jaarlijkse markt van ongeveer 110 miljoen euro, zal Pharming de opbrengsten moeten delen met partner Orphan Biovitrum. De Vries was terughoudend met het geven van details, maar verwacht mag worden dat de opbrengsten, na kosten van productie en distributie, ongeveer gelijk zullen worden verdeeld. "

groet Camobs

banditos33 16 augustus 2010 07:50

Dan hebben ze toch nog wel een portie tegoed? wat denk jij dan camobs? 3 miljoen is dan toch een fooi?

[verwijderd] 16 augustus 2010 10:37

Er is te weinig info om er verder een zinnig woord over zeggen. We moeten oktober afwachten om te weten wat de goedkeuring milestone is geweest en Februari 2011 voor de jaar cijfers. Dan zal blijken ( 2011 ) of het een Fifty fifty deal is.

En mocht dat zo zijn, dan is er 10 jaar van bloed, zweet en tranen en de nodige miljoenen verkwanseld voor slechts 50 % van de opbrengst, waarbij de volle opbrengst er pas over 3 -8 jaar is.

Het enige wat nu geconcludeerd kan worden, dat Pharming voor een enorm financieel blok staat, ook nu nog.

Neem daarbij het aantal uitstaande aandelen. ( mogelijk nog meer en de dreiging van een split. )
Het weggeven van Dnage.
Stop zetten Lacto USA. ( Mogelijk verkoop )
( MI Geen Rhucin in Amerika wegens gelijkwaardig product. )
De onzekere breedte van toepassing van Ruconest. ( EPAR )

Het worden nog spannende jaren.
groet Camobs

[verwijderd] 16 augustus 2010 10:39

Voor wie, de patiënten?

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:10

Maakt u zich geen zorgen om de patiënten.

Die hebben al een gelijkwaardig product voorhanden.

Cinryze is a highly purified, pasteurized and nanofiltered plasma-derived C1 esterase inhibitor product that has been approved by U.S. FDA for routine prophylaxis against angioedema attacks in adolescent and adult patients with HAE. C1 inhibitor therapy has been used acutely for more than 35 years in Europe to treat patients with C1 inhibitor deficiency.

Er zijn nu trials gaande in de US voor acute behandeling.

Dit nog even ter aanvulling: In de tijd dat de C1 inhibitor therapy nog niet was toegestaan / goedgekeurd in de US, werd er al “illegaal” door artsen in de US gebruik van gemaakt.

groet Camobs

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:23

Een schokkende en ontnuchterde bijdrage van mits het weer goedbleef.
Maar te hopen dat Declan dit niet leest vanuit zijn verre vakantieoord anders rolt hij nog uit zijn hangmat.
Er worden vraagtekens geplaatst bij heel de toko en het productfolio.
Pharming heeft twee producten ontwikkeld die de eindstreep niet halen vanwege verschillende redenen.
Er is teveel hooi op de vork genomen. De bedoelingen waren goed maar het pakte gewoon anders uit.
Wat de waarde is van die twee producten die de eindstreep niet gehaald hebben, weet ik niet maar misschien dat anderen het kunnen inschatten.
Zijn daar kopers voor te vinden?
Het is goed om er afscheid van te nemen en het in de etalage te zetten want het was een brug te ver achteraf.

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:25

nah..geen zorgen?

www.haeaforum.org/forum/index.php?top...

banditos33 16 augustus 2010 11:26

Ik kan me niet voorstellen dat Pharmign dit jaar geen leuke bijschrijvingen gaat krijgen.

Tuurlijk heeft het project veel geld gekost, maar dat zullen ze er toch deze jaren makkelijk gaan uithalen????

Kijk dat het telang heeft geduurd ok, maar het is ook een puur politiek spelletje van die goedkeuringinstanties.

Gaat gewoon om heel veel centjes.

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:28

En hier heeft u dan tevens het antwoord op de vraag waarom Pharming denkt dat het 3 to 8 jaar nodig heeft om de volledige markt te omvatten. De volledige markt omvat profylactisch en acuut.

Rucinest krijgt straks ( EPAR ) alleen toestemming voor acute gevallen, waarbij de toediening aan specifieke eisen / omstandigheden moet voldoen, en dan alleen voor volwassenen.

Patiënten gaan niet wachten op acuut.
Patiënten gaan voorkomen.

Pharming heeft dat nu ook ingezien, vandaar dat Pharming gestart is met de profylactische trials.

Deze trials gaan wederom enige jaren duren voor er toestemming komt van het EMEA. Vandaar de 3 tot 8 jaar.

groet Camobs .

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:31

je kletst uit je nek mobs

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:40

quote:
Mits het weer goedbleef schreef:
Maakt u zich geen zorgen om de patiënten.

Die hebben al een gelijkwaardig product voorhanden.

Cinryze is a highly purified, pasteurized and nanofiltered plasma-derived C1 esterase inhibitor product that has been approved by U.S. FDA for routine prophylaxis against angioedema attacks in adolescent and adult patients with HAE. C1 inhibitor therapy has been used acutely for more than 35 years in Europe to treat patients with C1 inhibitor deficiency.

Er zijn nu trials gaande in de US voor acute behandeling.

Dit nog even ter aanvulling: In de tijd dat de C1 inhibitor therapy nog niet was toegestaan / goedgekeurd in de US, werd er al “illegaal” door artsen in de US gebruik van gemaakt.

groet Camobs

Geen zorgen maken om de patiënten? Ik meen me toch bijdragen uwer hand te herinneren, waarin gewag werd gedaan, met bijbehorende foto's zelfs, van min of meer noodkreten. Of was dat een andere camobs?

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:43

Dames, doet u even beter uw best. Aan dit soort van bijdrage hebben "we" niet veel.

groet Camobs

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:44

Er zal de komende tijd nogal gedebatteerd worden over het marktaandeel maar zover dat ik het kan inschatten met de gegevens van Pharming(waarde van het medicijn is 110 miljoen euro op de markt), zijn er dan 7500 patienten ,die dan acuut moeten worden geholpen.
Daarvoor wordt het medicijn ingezet, neem ik aan.
7500 x 15000 euro= 110 miljoen euro

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:46

even de bijsluiter lezen mobsie dan begrijp je waarom cynrize profy niet ideaal is.haha

iedere 3 a 4 dagen cynrize i.v. profylactisch om vervolgens toch een break tru te krijgen?

of denk je dat de grote uitgesloten patientengroep aan de profylaxe gaat?

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:49

quote:
Mits het weer goedbleef schreef:
Dames, doet u even beter uw best. Aan dit soort van bijdrage hebben "we" niet veel.

groet Camobs

Wanneer gaat u nou uw huiswerk maken, meneer Camobs?

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:54

Het is zeer schokkend wat biotech-kenner uit zijn pen laat vloeien vanmorgen. Hij steekt de beleggers geen hart onder de riem.
Hij schoffelt heel wat omver maar laat in ieder geval die 110 miljoen euro marktaandeel overeind.
De volle markt bereiken, is een ander verhaal.

[verwijderd] 16 augustus 2010 11:57

quote:
Mits het weer goedbleef schreef:
Dames, doet u even beter uw best. Aan dit soort van bijdrage hebben "we" niet veel.

groet Camobs

Als wij beter ons best gaan doen, als er al een superlatief van best bestaat, ga jij dan onderzoeken hoe 't zit met die vermoordde baby's in je woonplaats? Nij Beets, toch?

[verwijderd] 16 augustus 2010 12:11

quote:
.dollie schreef:
even de bijsluiter lezen mobsie dan begrijp je waarom cynrize profy niet ideaal is.haha

iedere 3 a 4 dagen cynrize i.v. profylactisch om vervolgens toch een break tru te krijgen?

of denk je dat de grote uitgesloten patientengroep aan de profylaxe gaat?

Doll.

Het maakt niet uit om van voor ziekte het gaat, er zullen altijd patiënten zijn waarbij de treatment / medicijnen niet aanslaan cq niet de juiste uitwerking hebben.

In dit geval gaat het om enkele patiënten die hier problemen mee hebben. Ieder menselijk lichaam reageert nu eenmaal anders. We praten hier niet over een aspirientje. Dit zal straks ook voor Ruconest gelden. Maar Cinryze heeft bewezen ( FDA goedkeuring ) dat de overgrote meerderheid hier niet mee te kampen heeft.

Door dit te suggereren schrijf je dus uit je nek.

groet Camobs

[verwijderd] 16 augustus 2010 12:20

daar gaat t mij niet om haha

dat hele profylaxe verhaal is zwak .
iedere 4 dagen infuus zetten snap je?
en dan nog niet zeker weten of t werkt of afdoende is.

dan kun je beter danazol en een snor krijgen volgens mij.

128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 feb 2025 17:35
Koers	0,827
Verschil	-0,010 (-1,19%)
Hoog	0,838
Laag	0,825
Volume	3.270.544
Volume gemiddeld	5.533.526
Volume gisteren	3.761.479

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...