Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

.dollie schreef:

daar gaat t mij niet om haha

dat hele profylaxe verhaal is zwak .
iedere 4 dagen infuus zetten snap je?
en dan nog niet zeker weten of t werkt of afdoende is.

dan kun je beter danazol en een snor krijgen volgens mij.

quote:

Raoghnailt schreef:

volgens mijn ruud zijn er geen bezwaren een gaan we zeker naar de 1 euro binnen een paar weken en dat is mooi want dan knijpen wij er tussen uit naar de bahamarama of zoiets zij die en dan mag ik een grotere kup uitzoeken in boebbie land zei die

quote:

Raoghnailt schreef:

nou moijn ruud heb gezegt dat u niet te vertrouwen bnent en geen eigen inbreng heb en het is paard en geen phaard u moet eens in het nederlants schrijffe en neit altijd maar de boel verdraaien zegt mijn ruud

quote:

Raoghnailt schreef:

nou moijn ruud heb gezegt dat u niet te vertrouwen bnent en geen eigen inbreng heb en het is paard en geen phaard u moet eens in het nederlants schrijffe en neit altijd maar de boel verdraaien zegt mijn ruud

quote:

Mits het weer goedbleef schreef:

[quote=banditos33]
Ik zit nog steeds te wachten op mijn antwoord, is er nu niemand die iets meer kan vertellen pver die payment??

September dan maar?
[/quote]

Nah, vooruit dan maar.

" Pharming denkt binnen 3 tot 8 jaar marktleider te worden met Rhucin, dankzij de hoge effectiviteit en beperkte bijverschijnselen. In Europa, met een jaarlijkse markt van ongeveer 110 miljoen euro, zal Pharming de opbrengsten moeten delen met partner Orphan Biovitrum. De Vries was terughoudend met het geven van details, maar verwacht mag worden dat de opbrengsten, na kosten van productie en distributie, ongeveer gelijk zullen worden verdeeld. "

groet Camobs

quote:

ciddix schreef:

Kan mij dat voorstellen als je alles gaat zitten lezen wat men je voorschotelt.
Verplicht leesvoer staat er wel eens maar niemand verplicht iets.
Ik wordt door enkelen gezien als een provocateur maar daar moet je ook doorheen kijken.
Net als de opmerking van gisteren van biotechkenner mits het... die durfde te beweren dat het niets wordt in de VS met Ruconest omdat er een vergelijkbaar middel op de markt is.
Dat het je begint te duizelen, is natuurlijk niet mijn bedoeling.
Ik had liever dat de Vries een paar duizelingen kreeg en de pr eens aanzette, om de beleggers bij te praten maar dat moet dan maar begin September.

quote:

jip banaan! schreef:

[quote=ciddix]
Kan mij dat voorstellen als je alles gaat zitten lezen wat men je voorschotelt...
[/quote]
Dat van dat verglijkbare middel, wat in kan houden 7 jaar marktexclusiviteit voor dat middel, is toch wel een serieuze zorg hoor Ciddy.
groetjip

quote:

_?_ schreef:

[...]
Dat van dat verglijkbare middel, wat in kan houden 7 jaar marktexclusiviteit voor dat middel, is toch wel een serieuze zorg hoor Ciddy.
groetjip
[/quote]
Meneer Banaan u moet de link van dollie even lezen. Het lijkt niet echt een gevaar voor Ruconest. Bovendien is het niet tegen acute gevallen.
www.haeaforum.org/forum/index.php?top...

quote:

Tizo schreef:

[quote=_?_]
[...]
Dat van dat verglijkbare middel, wat in kan houden 7 jaar marktexclusiviteit voor dat middel, is toch wel een serieuze zorg hoor Ciddy.
groetjip
[/quote]
Meneer Banaan u moet de link van dollie even lezen. Het lijkt niet echt een gevaar voor Ruconest. Bovendien is het niet tegen acute gevallen.
www.haeaforum.org/forum/index.php?top...
[/quote]

Tijd voor dump is weer gekomen!!!!

quote:

_?_ schreef:

[quote=jip banaan!]
[quote=ciddix]
Kan mij dat voorstellen als je alles gaat zitten lezen wat men je voorschotelt...
[/quote]
Dat van dat verglijkbare middel, wat in kan houden 7 jaar marktexclusiviteit voor dat middel, is toch wel een serieuze zorg hoor Ciddy.
groetjip
[/quote]
Meneer Banaan u moet de link van dollie even lezen. Het lijkt niet echt een gevaar voor Ruconest. Bovendien is het niet tegen acute gevallen.
www.haeaforum.org/forum/index.php?top...