Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2011

528 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
marique
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 20 maart 2011 10:59:

Zal ik een plaatje posten ? (is wellicht wat verhelderend)
Ja, doe maar. Vergelijken kan nooit kwaad.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 20 maart 2011 11:22:

[...]
Houd je ook rekening met dividend?
Nee, maar zoals b.v. bij poster wieweet heb ik wèl exact de 9.8%.
Ook dus exact bij henkvanee.(2.3%)
Toch staat die tussen 2 hogere andere posters.
[verwijderd]
0
NB,

Ik kon de uitlijning tussen jouw plaatje en mijn sheet nauwkeurig instellen door jouw plaatje onderaan aan te pasen tot het matchde. (dus niet fullscreen)
Je ziet dan veel sneller de verschillen.
marique
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 20 maart 2011 11:37:

Nee, maar zoals b.v. bij poster wieweet heb ik wèl exact de 9.8%.
Ook dus exact bij henkvanee.(2.3%)
Toch staat die tussen 2 hogere andere posters.
Die dividenden maken wel het verschil.
@wie weet staat op 10,0 en @henkvanee op 2,6
marique
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 20 maart 2011 11:50:

Ik kon de uitlijning tussen jouw plaatje en mijn sheet nauwkeurig instellen door jouw plaatje onderaan aan te pasen tot het matchde. (dus niet fullscreen)
Je ziet dan veel sneller de verschillen.
Ga ik naar kijken zodra ik er gelegenheid voor heb.
Vanmiddag en -avond heb ik ander vertier.
En morgen waarschijnlijk een drukke dag.

[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 20 maart 2011 12:42:

[...]
Die dividenden maken wel het verschil.
@wie weet staat op 10,0 en @henkvanee op 2,6
Ik begrijp het nog steeds niet .
Waarom staat henkvanee TUSSEN twee groter getallen(dus tussen 3.6 en 2.5)
Wat bepaald nu de volgorde ?

Maar goed morgen ofzo verder.
Bijlage:
marique
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 20 maart 2011 13:50:

Ik begrijp het nog steeds niet .
Waarom staat henkvanee TUSSEN twee groter getallen(dus tussen 3.6 en 2.5)
Wat bepaald nu de volgorde ?
In kolom twee naast jouw rode pijl staat 0,3. Dat is het dividendrendement van het aandeel TNT.
2,3 + 0,3 = 2,6
[verwijderd]
0
Sta ik potjandorrie ook wat met mijn mooie lijstje. Logica, USG, Philips, DSM, IM. Het is bij de wilde konijnen af. Mijn kindertjes vliegen helemaal de verkeerde kant op. Ze moeten omhoog en niet omlaag.

Ach, ik heb begrip en dat komt wel goed. Net als vorig jaar ga ik opstormen naar het peleton. Laat die huidige koplopers de zaak maar trekken en in de wind rijden. Later dit jaar sla ik dan mijn slag met mijn dan nog frisse en vrolijke kinders.

Dank voor het werk Marique en Peerke.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
Overdenk ik het dieper.

Wat is die kopgroep nou? Ene Turbo, Dada Konvic, Witte Weduwe en Fricandel.

Eigenlijk zijn het welbeschouwd allemaal frikandellen. Van die verwende Ronaldotypes met die maniertjes. Meer eigenlijk van die Italiaanse wielrenners met een net glad koppie en geschoren beentjes. Bah!

In mijn ploeg zitten de ware zwoegers en stompers. Denk aan Jan Raas, Jan Jansen, De Kneed en die gaan er zo overeen. Ik zit nog wat te denken of Raas er in zijn eentje overheen moet of Jansen in stelling moet worden gebracht.

Komt allemaal voor de bus, maar wel ergelijk om tegen die dandy-achtige frinkandellen aan te kijken.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

KonVicT *G* schreef op 20 maart 2011 09:17:

dankje marique ;)

zie trouwnes dat ik gedeeltelijk 2e sta met dada vinci. Helaas kan ik nooit hoger komen aangezien hij precies dezelfde heeft ^^
Gelukkig heb ik daar geen last van ;))
[verwijderd]
0
Ai, dat is een lastige Marique. (als FA en dividend expert.)
Neem aan dat dat dividend ook meer cijfers zal hebben achter de komma.

Toch weer en vraaagje. (als dat niet te lastig is)
Onder het plaatje een groepje wat bivakkeert in de 3.6 regio.
Waarom is de volgorde van de onderste 3 anders bij mij dan bij jou ?
Mvg Peerke
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef:

plaatje
Dank, nu staat tenminste iedereen op het overzicht.
Snap niet dat dat niet iedere week kan.
marique
1
quote:

BAH schreef op 21 maart 2011 17:41:

Snap niet dat dat niet iedere week kan.
Zelf wel eens een spreadsheetje gemaakt?
[verwijderd]
1
quote:

marique schreef op 21 maart 2011 18:45:

[...]
Zelf wel eens een spreadsheetje gemaakt?
Denk van niet marique. Het blijft vrijwilligerswerk .... BAH !

[verwijderd]
0
Jarenlang op de oude Eurobench-site georganiseerd door onze onvolprezen WIGO, waar ± 200 mensen aan meededen. Plaatste iedere week een overzicht waar iedereen op voor kwam. Heb van hem nooit klachten gehoord dat het zoveel werk was om iedere week even een overzicht te plaatsen.
Neemt niet weg dat ik je werk wel waardeer, Marique!
marique
0
quote:

BAH schreef op 22 maart 2011 07:50:

Jarenlang op de oude Eurobench-site georganiseerd door onze onvolprezen WIGO, waar ± 200 mensen aan meededen. Plaatste iedere week een overzicht waar iedereen op voor kwam. Heb van hem nooit klachten gehoord dat het zoveel werk was om iedere week even een overzicht te plaatsen.
Neemt niet weg dat ik je werk wel waardeer, Marique!
BAH, je hebt van mij nooit gelezen dat de wekelijkse update veel werk is. Alleen bij de start, als je alle namen plus keuzepakket moet inkloppen, ben je even zoet.
Ik heb vorig jaar, bij de opzet van het spreadsheet er voor gekozen om alleen 20-30 deelnemers met de hoogste score te presenteren. Dacht in mijn onschuld dat deelnemers die laag in de pikorde zitten, dat wel prettig vinden. Heb vorig jaar ook nooit klachten gehad over plaatsing van uitsluitend de kopgroep.
In het huidige format moet ik drie clips maken om de hele lijst te laten zien.
Willen we dat?

Ik geef toe dat de presentatie van Peerke ook aantrekkelijk is. Zal eens kijken of ik die opzet zonder veel ingrijpen ook kan maken.
[verwijderd]
0
Marique,

Kun je dat verschil verklaren(vorige plaatje) tussen wat onze spreadsheets oplepelen ?

Aangezien het hier om "personen" gaat lijkt me dat in dit geval van groot belang.

Verder wil ik graag leren of ik soms ergens fouten maak in m'n verkenning met het werken met Excel.
Mvg Peerke
marique
0
Excuus, Peerke. Je laatste clip heb ik over het hoofd gezien.

Het gaat dus om

mvliex 1___ 3,6895
youpvh___ 3,6823

Hoe Excel gemiddelden berekent, weet ik niet. In ieder geval rond ik zelf niks af. Achter bovenstaande vier decimalen staan er in werkelijkheid nog een paar. Maar die hebben verder geen invloed meer op het onderlinge verschil tussen beide deelnemers.

Bedenk ook dat de percentages per aandeel afzonderlijk ook zonder afronding in mijn spreadsheet staan. Dus ook met tig decimalen.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 22 maart 2011 10:28:

Bedenk ook dat de percentages per aandeel afzonderlijk ook zonder afronding in mijn spreadsheet staan. Dus ook met tig decimalen.
Hmm bij mij ook.

De moeite waard te onderzoeken waar er dan iets fout gaat.
Het verschil in daar m.i. te groot voor.
Heb een plaatje bijgevoegd tot 5 cijfers achter de komma.

Jij hebt ook Faststone Capture dus schiet eens een plaatje zoals dat bij jou eruit ziet.

Edit: vergeet even die Weinheber.Het gaat om de onderste 3
Wellicht een nieuw plaatje moet even e.e.a. controleren !
Bijlage:
528 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,99  +4,54  +0,49%  15:54
 Germany40^ 21.832,10 +1,14%
 BEL 20 4.329,32 +0,99%
 Europe50^ 5.335,89 +1,23%
 US30^ 44.890,00 +0,02%
 Nasd100^ 21.708,20 +0,15%
 US500^ 6.075,00 +0,20%
 Japan225^ 39.069,80 +0,27%
 Gold spot 2.848,99 -0,65%
 EUR/USD 1,0365 -0,38%
 WTI 70,95 -0,31%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +21,57%
ArcelorMittal +9,73%
Aperam +5,43%
Air France-KLM +4,00%
AMG Critical ... +3,76%

Dalers

Accsys -4,98%
UMG -3,56%
Basic-Fit -1,67%
ING -1,57%
BESI -1,38%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront