Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

2011/2021: TOTAL economic MELTDOWN

20.965 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste

Omlaag ↓

Ed Verbeek 6 september 2017 11:40

quote:
josti5 schreef op 31 juli 2017 21:28:
aftakeling?

Gelukkig wordt hier niemand belachelijk gemaakt.

Ed Verbeek 6 september 2017 11:41

quote:
josti5 schreef op 2 augustus 2017 10:44:
je main stream propagandistisch geleuter.

Gelukkig wordt hier niemand persoonlijk aangevallen.

Ed Verbeek 6 september 2017 11:44

quote:
josti5 schreef op 7 augustus 2017 09:17:
zelf geen millimeter hoger uit je eigen morele moeras komt, maar er alleen maar dieper in wegzakt

Gelukkig wordt hier niemand persoonlijk aangevallen.

enz.

ONN 6 september 2017 11:55

Zal ik ook eens gaan zoeken ? :)

josti5 6 september 2017 12:26

Ja Edje, allerlei citaten uit hun context rukken is wel errug simpel.
Je doet je best maar - weet ik weer nóg beter, wat ik aan je heb.

josti5 6 september 2017 12:27

quote:
ONN schreef op 6 september 2017 11:55:
Zal ik ook eens gaan zoeken ? :)

Ook jij doet je best maar.

ffff 6 september 2017 12:50

quote:
ffff schreef op 5 september 2017 23:07:
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]

In de katholieke kerk hebben ze de Paus en pauselijke uitspraken zijn onschendbaar. Eigenlijk een fantastische uitvinding als je de zaken in een kerk zo regelt, dat er eentje iets meent en beweert en dat anderen......moeten zwijgen.

Zie hierboven de opstelling van de Moderator; Gewoon een soort Paus dus.

Peter

ffff 6 september 2017 12:52

quote:
ONN schreef op 6 september 2017 11:36:
Schiet (alweer) niet op zo Doc.

DAT heb je nou eens goed gezien, ONN!

Het zit jou wel mee, dat die ONNozele Moderator het een na het ander weghaalt.

Maar je bent toch niet van mij af, want ik komt voor een vierde keer met een uitleg, maar wel in een parte posting, want de vorige postings met uitleg, haalt die moderator ook weg en zo blijf je voor Jan Lul iets uitleggen.

ONN 6 september 2017 13:04

Ik heb het 'wetten das' draadje weer even helemaal doorgenomen Doc dus ik ben benieuwd. Maar tot nu toe heb je nog helemaal niks uitgelegd hoor.

ffff 6 september 2017 13:10

quote:
josti5 schreef op 6 september 2017 12:26:
Ja Edje, allerlei citaten uit hun context rukken is wel errug simpel.
Je doet je best maar - weet ik weer nóg beter, wat ik aan je heb.

HEEL GOED GEZIEN, John.

En dan ga je gisteravond laat voor die Moderator nog opzoeken waar hij zelf kan lezen, hoe iets volledig uit zijn verband gehaald wordt, en dan haalt die dat weg. Wat zal ONN gegniffeld hebben.

Hier voor die paar lezers die het niet snappen nog even de uitleg:

Jaren geleden, zie onder andere die draad Wetten das, was er voortdurend gediscussieer over mijn vermogen en mijn jaarlijkse vermogensgroei.
Ik postte namelijk volledig waarheidsgetrouw dat ik al drie jaar achtereen jaarlijks meer dan twee miljoen met beleggen verdiende.
Natuurlijk werd dat weggehoond. Waarbij ik dan al jaren met dat vermogen dacht: Dat is toch gewoon goed haalbaar.

Maar voor mijn sceptische ongelovige lezers: Peter heeft slechts een vermogen van een paar miljoen en als hij er jaarlijks twee miljoen bij verdient, dan heeft hij dus een rendement van 100 procent met beleggen , hetgeen volgens hen beslist onmogelijk is met een gediversifieerde portefeuille. En natuurlijk hadden ze gelijk.

Dan is er een andere mogelijkheid: Sufferd en klungelige belegger Peter haalt slechts een HALF procent rendement, maar als je dan twee miljoen enkele jaren achtereen met beleggen verdient, dan betekent dat dus dat Peter een portefeuille van 400 miljoen ZOU hebben. Met andere woorden: Ik stelde zelf als volkomen belachelijk voor dat ik een vermogen van 400 miljoen zou hebben, als ik zo'n klungel zou zijn die drie jaar achtereen niet meer dan een half procent rendement kan halen.

En wat doet ONN nu? Die haalt die volledige hypothetische 400 miljoen, schrik niet, nu al enkele jaren van onder het stof om te beweren dat ik gezegd zou hebben dat ik 400 miljoen bezit.

DEZE uitleg en gang van zaken heb ik al enkele keren verteld en TOCH blijft zo iemand als ONN maar......

Ja, hoe noem je zoiets nou, Moderator? Je kunt wel iedere openhartige, duidelijke uitleg weghalen, maar zelfs jij krijgt mij niet weggepest.

Die draad gisteravond, van jaren geleden nog eens doorlezen was toch de moeite. Je komt steeds dezelfden tegen: Dat groepje overtuigde socialisten, de een na de ander, die het maar niks vinden dat iemand die hier al zovele jaren komt, letterlijk miljoenen per jaar verdient en potverdomme dan ook nog aan een vermogensbelasting in Nederland ontkomt van ietsje pietsje meer dan één miljoen per jaar.

Dus die houdt hij ook op zak, want hij is al vele jaren niet van plan zijn vermogensgroei door Maffiaanse Overheden te laten afstropen.

En als je nu in Wetten Das, al die aantijgingen leest en nu vier jaar later BIJNA weer datzelfde clubje tevoorschijn ziet komen, dan weet je genoeg.

Inderdaad , John, UIT DE CONTEXT halen en na een vakantie van ruim vijf weken weer even lekker Peter ......

(.......... Eigenlijk wel erg hè , dat je van........ alhier niet gewoon je gedacht, zo onderbouwd en voor de hand liggend kunt zeggen. Godgeklaagd!

Peter

ffff 6 september 2017 13:15

quote:
ffff schreef op 6 september 2017 12:50:
[...]

In de katholieke kerk hebben ze de Paus en pauselijke uitspraken zijn onschendbaar. Eigenlijk een fantastische uitvinding als je de zaken in een kerk zo regelt, dat er eentje iets meent en beweert en dat anderen......moeten zwijgen.

Zie hierboven de opstelling van de Moderator; Gewoon een soort Paus dus. Zoooooo regelen ze dat in de KK bij IEX.

Peter

josti5 6 september 2017 13:23

Wind je niet te véél op, Peter, want jouw op zich volledig terechte aanpak van de forumterreur heeft al menigeen de (forum)nek omgedraaid, en daar is het de gniffelaar uiteindelijk om te doen.
Ik zou nog wel veel méér willen schrijven, maar de censuur staat dat niet toe.

ffff 6 september 2017 13:29

John,

Ik kwam gisteren in dat draadje ook nog " Realist" tegen Ook alweer zo'n fantastische poster die in de kielzog van Katzenkop ook maar afgehaakt is. En die Moderator schijnt totaal niet te beseffen waarom er hier zo'n verloop is van steengoede posters over beleggingen. In het draadje over de waarde van TA dus dat onderwerp over publicist Tostram dat Ed ter sprake bracht, kwam enkele dagen geleden ook al de vraag: Waar zitten ze toch tegenwoordig?

Ik wind mij overigens niet op, John: Mijn zoete wraak is dat ik hier zit en letterlijk ieder jaar opnieuw die vermogensbelasting van iets meer dan 1 miljoen op zak houd. Ze zoeken het maar uit in nivellerend en schandalig belastend Nederland.

Peter

josti5 6 september 2017 13:36

quote:
ffff schreef op 6 september 2017 13:29:
John,

Ik kwam gisteren in dat draadje ook nog " Realist" tegen Ook alweer zo'n fantastische poster die in de kielzog van Katzenkop ook maar afgehaakt is. En die Moderator schijnt totaal niet te beseffen waarom er hier zo'n verloop is van steengoede posters over beleggingen. In het draadje over de waarde van TA dus dat onderwerp over publicist Tostram dat Ed ter sprake bracht, kwam enkele dagen geleden ook al de vraag: Waar zitten ze toch tegenwoordig?

Ik wind mij overigens niet op, John: Mijn zoete wraak is dat ik hier zit en letterlijk ieder jaar opnieuw die vermogensbelasting van iets meer dan 1 miljoen op zak houd. Ze zoeken het maar uit in nivellerend en schandalig belastend Nederland.

Peter

Haha -:)
Zo vermaak ik mij óók met de jaloersen, en weet over hun rug mijn boodschap te herhalen, steeds wéér -:)
En leer gelukkig iedere dag wel weer bij van de bijdragen van gewaardeerde forumgenoten.
Maar mensen als PCRS en atitlan mis ik nog dagelijks.

ONN 6 september 2017 13:46

quote:
ffff schreef op 6 september 2017 13:10:
Ik stelde zelf als volkomen belachelijk voor dat ik een vermogen van 400 miljoen zou hebben

Nou, was dat nou zo moeilijk om toe te geven ?

Gezien je serieuze karakter hier heb ik het er toen echt niet uit kunnen halen. Maar toch goed dat je dit alsnog even recht hebt gezet. Duidelijk nu, bedankt.

Heb je misschien ook nog in je archief gekeken t.a.v. die Fugro's ? Daar heb je namelijk ook de schijn tegen. Ik verwacht natuurlijk wederom een deftige uitleg van je. Zoals het hoort nietwaar ?

@iPlof 6 september 2017 15:49

quote:
josti5 schreef op 6 september 2017 13:36:
[...]

Zo vermaak ik mij óók met de jaloersen, en weet over hun rug mijn boodschap te herhalen, steeds wéér -:)

Ik denk juist dat veel inhoudelijke posters afhaakten omdat ze werkelijk niet meer kunnen tegen dat vele gezeur, geklaag, over links, de belasting, de media, de zorg, de buitenlanders etc. alles.

En diezelfde zeurkousen vervolgens 3 maal daags melden hoe goed men het wel niet heeft, hoe slim men is, hoeveel miljoenen men heeft en dat men jaloers moet zijn.

Iedere draad op IEX (ook deze die gaat over ontwikkelingen die kunnen duiden op een tweede financiële Meltdown) is vervuild met steeds jullie zelfde riedeltje.

Niemand is jaloers, het is gewoon strontvervelend om steeds maar weer hetzelfde gezeur icm op de borstklopperij te moeten lezen.

josti5 6 september 2017 15:57

Je denkt maar raak, plof.
Ik weet wel beter!
En die zogenaamde borstklopperij: oorzaak en gevolg.
Beetje de bal terugkaatsen en zo.

ONN 6 september 2017 16:16

quote:
josti5 schreef op 6 september 2017 15:57:
Ik weet wel beter!

Dat is nou precies waar de problemen altijd beginnen binnen jouw kleine clubje.

Een AB voor plof.

josti5 6 september 2017 16:46

quote:
ONN schreef op 6 september 2017 16:16:
[...]
Dat is nou precies waar de problemen altijd beginnen binnen jouw kleine clubje.

Een AB voor plof.

Nu haal je wéér een stukje uit de context.
Je doet maar.

En gelukkig is het, ondanks jullie hardnekkige, niet aflatende pogingen, nog stééds geen 'klein clubje', al moet ik toegeven, dat jullie er wel in geslaagd zijn enkele door mij zeer gewaardeerde forumgenoten het leven zó zuur te maken, dat zij al dan niet vrijwillig zijn opgestapt, waarbij ik over de moderatie zo het mijne denk.

Maar weet je, ONN, plof, Ed-en-nog-een-paar, waar ik écht van geniet?

Dat ik zo'n fijn rendement heb gemaakt met Versatel, Crucell, Borussia Dortmund, Juventus, en nu al weer Lazio Roma, de laatste nog voor 80% op papier, omdat ik er nog veel méér van verwacht), terwijl jij en je vriendjes er zo keihard tegenaan schopten en in voorkomend geval nog stééds schoppen.

En het is werkelijk waar: door een ander omlaag (proberen te) halen kom je zélf geen millimeter omhoog - integendeel: je zakt steeds verder weg in je eigen geestelijk moeras...

ONN 6 september 2017 17:14

quote:
josti5 schreef op 6 september 2017 16:46:
Dat ik zo'n fijn rendement heb gemaakt met Versatel, Crucell, Borussia Dortmund, Juventus, en nu al weer Lazio Roma, de laatste nog voor 80% op papier, omdat ik er nog veel méér van verwacht), terwijl jij en je vriendjes er zo keihard tegenaan schopten en in voorkomend geval nog stééds schoppen.

Ik durf te wedden dat die paar stuivers winst jouw vroegere verliezen niet compenseren. Je weet wel, die aandelen waar menig Nederlands huisvader aan verloren heeft. Toen beleggen ineens een vies woord werd. AEX 700>200.

En ondanks dat afgedankte voetbalaandelen weer kunnen opleven blijft het een niet aan te bevelen sector. De clubs zijn er uiteindelijk niet voor aandeelhouders maar voor sportief succes. Dat zal altijd zo blijven.

Maar Plof zag het dus goed: "En diezelfde zeurkousen vervolgens 3 maal daags melden hoe goed men het wel niet heeft, hoe slim men is, hoeveel miljoenen men heeft en dat men jaloers moet zijn."

20.965 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 930,41 +8,49 +0,92% 18:05


Germany40^	23.115,20	+2,50%
BEL 20	4.469,65	+1,11%
Europe50^	5.534,76	+1,30%
US30^	43.604,60	-0,49%
Nasd100^	20.709,90	-0,81%
US500^	5.912,43	-0,67%
Japan225^	37.841,40	+0,68%
Gold spot	2.890,37	+1,15%
EUR/USD	1,0490	+0,83%
WTI	69,27	-1,16%