Sopheon « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 25 - 2011

67 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
smith&jones
2
[quote alias=Theophiel id=5645268 date=201106282039]
[...]

Hallo Bertus,

ik dacht nadien, ach beter geen aandacht aan besteden, ook al schrijven ze onzin, en plaatsen ze opmerkingen of geven verwijzingen die op zijn zachts gesproken onbeschoft zijn.

Frank.
[/quote

Een reactie die mij verbaast.
Er staan louter controleerbare feiten in mijn post, zeker geen onzin. Valt me tegen.
De verwijzing is een verluchtiging en toelichting, het blijft merkwaardig dat men zo agressief reageert op een expose van de feiten... en zo snel beledigd reageert.

Er wordt zelfs uitdentreuren beweerd dat de koersdaling te danken zou zijn aan 'bashers', en dat dus al 8 a 10 jaar... Dat het management ongelofelijk heeft zitten klooien is daar dus niet debet aan geweest... kennelijk.

De believers lijken erg kwetsbaar voor de veel te rooskleurige voorstellingen van het Soof management in relatie tot de koers...

S&J.
[verwijderd]
0
quote:

smith&jones schreef op 30 juni 2011 21:12:

[quote alias=Theophiel id=5645268 date=201106282039]
[...]

Hallo Bertus,

ik dacht nadien, ach beter geen aandacht aan besteden, ook al schrijven ze onzin, en plaatsen ze opmerkingen of geven verwijzingen die op zijn zachts gesproken onbeschoft zijn.

Frank.
[/quote

Een reactie die mij verbaast.
Er staan louter controleerbare feiten in mijn post, zeker geen onzin. Valt me tegen.
De verwijzing is een verluchtiging en toelichting, het blijft merkwaardig dat men zo agressief reageert op een expose van de feiten... en zo snel beledigd reageert.

Er wordt zelfs uitdentreuren beweerd dat de koersdaling te danken zou zijn aan 'bashers', en dat dus al 8 a 10 jaar... Dat het management ongelofelijk heeft zitten klooien is daar dus niet debet aan geweest... kennelijk.

De believers lijken erg kwetsbaar voor de veel te rooskleurige voorstellingen van het Soof management in relatie tot de koers...

S&J.

[Modbreak IEX] Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]

Bertus S
0
quote:

Theophiel schreef op 30 juni 2011 22:23:

[...]

[Modbreak IEX] Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]
Ach Frank, trek het je niet aan, we kennen ondertussen onze pappenheimers toch wel, S&J is er iig één van.

Bertus S.
smith&jones
0
;Vertelt u me dan maar met welk punt mbt Soof u het niet eens bent en op grond waarvan... Dat lijkt me fair, hoewel lastig.

En om het luchtig te houden: wederom een stukje informativiteit, altijd leuk om wat op te steken onderweg, een woord is kennelijk snel in de mond genomen immers en men zou aanstoot kunnen nemen... Vooral als de pap kennelijk zwaar op de maag ligt :-)

www.woorden.org/woord/pappenheimer

S&J.
[verwijderd]
0
quote:

Bertus S schreef op 30 juni 2011 22:26:

[...]
Ach Frank, trek het je niet aan, we kennen ondertussen onze pappenheimers toch wel, S&J is er iig één van.

Bertus S.
Je hebt helemaal gelijk Bertus.
[verwijderd]
0
quote:

smith&jones schreef op 30 juni 2011 22:36:

;Vertelt u me dan maar met welk punt mbt Soof u het niet eens bent en op grond waarvan... Dat lijkt me fair, hoewel lastig.

En om het luchtig te houden: wederom een stukje informativiteit, altijd leuk om wat op te steken onderweg, een woord is kennelijk snel in de mond genomen immers en men zou aanstoot kunnen nemen... Vooral als de pap kennelijk zwaar op de maag ligt :-)

www.woorden.org/woord/pappenheimer

S&J.
Inderdaad erg leerzaam S&J,

ik dacht nl altijd dat het een aardappel was.

Een soort eigenheimer die ergens geen pap van gegeten heeft of zo (lol).

Gijs S.
Ed Verbeek
0
quote:

smith&jones schreef op 30 juni 2011 20:42:

[...]
Uw overige interpretaties getuigen eveneens van een geheel eigen visie, wel een die geld kost...

Dikke Barry is u dankbaar...
ik vat het maar op compliment voor mijn geheel eigen visie
en ja natuurlijk kost dat geld
dat noemt men ook wel: investeringen

barry hoeft ons niet dankbaar te zijn
maar wij hém
want zonder hem zou soof waarschijnlijk al lang niet meer bestaan
[verwijderd]
1
quote:

Bertus S schreef op 28 juni 2011 20:32:

Heb een vermoeden wat je had willen schrijven Frank, goed aan gedaan het te verwijderen.........

Bertus S.
hey Bertus, met de Soof komt het wel goed

18 graden borne

smith&jones
0
quote:

Gijs3281 schreef op 30 juni 2011 23:23:

[...]

Inderdaad erg leerzaam S&J,

ik dacht nl altijd dat het een aardappel was.

Een soort eigenheimer die ergens geen pap van gegeten heeft of zo (lol).

Gijs S.
Haha, een creatieve visie!

S&J.
smith&jones
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 28 juni 2011 20:47:

[...]
ik heb gelezen wat frank schreef
inderdaad goed dat hij het heeft verwijderd

is hier vast wel eens vaker gebeurd
schijnt heel erg te zijn
maar ik vind het niet zo erg;
het is juist góéd als je zoiets verwijdert!
Vooral als je het anderen verwijt dat ze posts snel verwijderen... : citaat heilig verontwaardigde Frank:

" Wat geachte afwezige ook presteerde o.a., was dat als ik op hem reageerde, hij vervolgens pijlsnel zijn bericht weghaalde, waardoor het leek alsof je op een andere reageerde, ik noem dat achterbaks."

( www.iex.nl/Forum/Topic/1254887/2/Soph... )

Het wordt tijd om op dit forum met dezelfde maten te meten en de cijfermatige realiteit achter het Soof gebeuren gewoon onder ogen te zien... en dat dan niet onzin te noemen of zo. Het is niet leuk om op fors verlies te staan, maar dat heb ik ook wel eens meegemaakt, zonder te gaan schelden. Gelukkig niet met Soof-aandeeltjes want die heb ik op tijd de deur uitgedaan.

S&J
Hendrik de tweede
0
quote:

Creampie schreef op 1 juli 2011 13:35:

weinig volume, aandeel uitgebodemt?
Zou kunnen Creampie.
Het kan natuurlijk ook net zo zijn als bij de huizenbezitters in N.L.
Men moet even wennen aan een prijsdaling...
De tijd zal het leren.

Hendrikus
[verwijderd]
1
quote:

smith&jones schreef op 1 juli 2011 13:27:

[...]

Vooral als je het anderen verwijt dat ze posts snel verwijderen... : citaat heilig verontwaardigde Frank:

" Wat geachte afwezige ook presteerde o.a., was dat als ik op hem reageerde, hij vervolgens pijlsnel zijn bericht weghaalde, waardoor het leek alsof je op een andere reageerde, ik noem dat achterbaks."

( www.iex.nl/Forum/Topic/1254887/2/Soph... )

Het wordt tijd om op dit forum met dezelfde maten te meten en de cijfermatige realiteit achter het Soof gebeuren gewoon onder ogen te zien... en dat dan niet onzin te noemen of zo. Het is niet leuk om op fors verlies te staan, maar dat heb ik ook wel eens meegemaakt, zonder te gaan schelden. Gelukkig niet met Soof-aandeeltjes want die heb ik op tijd de deur uitgedaan.

S&J
Je moet natuurlijk de zaken niet willens en wetens bewust verkeerd gaan interpreteren, en dan het ook nog eens gaan plaatsen.
Mijn reactie deze week op een bericht van jou was overigens helemaal niet schokkend, maar achteraf bedacht ik mij: is het reageren niet waard, vandaar verwijdering mijn bericht.
Wat jij aanhaalt is van een geheel andere orde.
Wim plaatste berichten ( meerderen) en als je daar op reageerde, haalde hij het snel weg, zodat het inderdaad leek alsof je op een ander bericht dan dat van hem reageerde, dat was dus achterbaks.
En dat moet je niet over een en dezelfde kam scheren met het bericht wat ik weghaalde omdat ik het gewoon achteraf bezien het niet waard vond om op jou te reageren.

Je ander bericht was inderdaad onzin, en is het nog. Gelukkig weet je zelf ook dat een ieder het kan verifiëren.

Ik scheld nooit omdat ik verlies heb op de aandelen Soof, en ik heb er ook nooit een geheim van gemaakt dat de aandelen Soof in mijn porto op - 78% staan. Ik moet er niet van leven.
Het zou wel leuker zijn dat het wat ging opbrengen, maar dat mag ondertussen na 11 jaar.

Je hebt je Soof aandeeltjes wel de deur uitgedaan, en toch vindt je het nodig om hier dagelijks rond te hangen, welnu dat heeft uiteraard maar één doel.

Oudoe.
Hendrik de tweede
1
Zeau, dus u scheldt nooit?
KUCH (mij staat iets bij over een gore bloedzuiger)
Zullen we het maar weer over dit kansenaandeel hebben, en niet over personen?

Hendrikus
mickjagger2
1
quote:

Hendrik de tweede schreef op 1 juli 2011 17:24:

Zeau, dus u scheldt nooit?
KUCH (mij staat iets bij over een gore bloedzuiger)
Zullen we het maar weer over dit kansenaandeel hebben, en niet over personen?

Hendrikus
Je hebt je Soof aandeeltjes wel de deur uitgedaan, en toch vindt je het nodig om hier dagelijks rond te hangen, welnu dat heeft uiteraard maar één doel.
smith&jones
2
Been there, done that en de kast hangt vol met T-shirts met deze teksten.

Het is een open forum, de believerts willen dit wel proberen te claimen en andersdenkenden op alle mogelijke manieren ( schelden, verdacht maken, zelfs huilen bij de mod ) proberen te intimideren, maar een beetje eerlijke info op zijn tijd kan echt geen kwaad hoor... Nix is te dol bij de believerts, richtkoersen van 0,68 0,40 1,50 .... bij een intrinsieke waarde van 0,01 terwijl we de kosten zien oplopen en de omzetstijging blijkens het laatste PB hoogstwaarschijnlijk ten koste gaat van de al jaren zwaar negatief zijnde en pas onlangs een keer nauwelijks winstgevende netto marge.

Hierbij de 'onzin' nogmaals, dan kan men daadwerkelijk verifiëren, ipv uw verdachtmaking maar voor lief nemen.

"Merkwaardig hoe men als aandeelhouder sympathie kan opvatten voor zijn/haar kweller.
De wapenfeiten van dikke Barry zijn nl voornamelijk:
-1 misse overname
-enorme aandelencreatie
-grote verliezen jaar-op-jaar
-ergo: een dramatisch koersverloop
-maar het moet gezegd: keurig uitbetaalde salarissen aan directie en MT
-en daarbij immer optimistisch gestemde PB's, waarbij in de nabije toekomst alles roze kleurt en de konijntjes rondhuppelen op het groene gras onder de regenboog, net als bij de Teletubbies...

Iichtelijk off-topic, maar wellicht toch ook niet helemaal:
in het kader van het algemene educatieve doelstellingen van dit forum de volgende tip:
nl.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndroom

Arriverderci,
S&J."

En Frank: wees nu maar eens een vent en zeg gewoon met welk punt je het niet eens bent mbt de "onzin' en waarom.

Don't shoot the messenger, het is het Soof management door wie je bij de neus genomen wordt.

En wat dat vrome 'niet schelden betreft' .... helaas, dat kan je echt niet met droge ogen beweren...

S&J.
[verwijderd]
1
Ach als iemand alleen de negatieve kant belicht,weten we hoe de vork .. .. ..... ...
1 meer omzet
2 meer klanten
3 meer winst
4 volle pipeline(outlook)

Dat stond er niet bij,hoezo eenzijdig belichten.
(0-4)
smith&jones
0
Helaas is punt 3 een heikel punt... laat dat nu juist hetgeen zijn waar alles om draait...

S&J.
[verwijderd]
0
En punt 4 wordt al een jaar of 10 gekopieerd.
Wie daar nog in geloofd, die moet om met de termen van Overderooie te spreken ;

......................................
Een belegger verliest nooit zijn verstand,want dat heeft ie niet.
......................................

Ben ik het helemaal mee eens,betreffende sommige luchtkastelenaandelen.

67 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
942,61  +3,69  +0,39%  12 feb
 Germany40^ 22.293,70 +0,66%
 BEL 20 4.380,63 +0,98%
 Europe50^ 5.447,56 +0,78%
 US30^ 44.383,90 0,00%
 Nasd100^ 21.721,80 0,00%
 US500^ 6.052,54 0,00%
 Japan225^ 39.170,00 0,00%
 Gold spot 2.917,03 +0,45%
 EUR/USD 1,0425 +0,40%
 WTI 71,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +14,10%
ABN AMRO BANK... +8,21%
TomTom +3,60%
CM.COM +3,22%
AMG Critical ... +3,02%

Dalers

EBUSCO HOLDING -15,50%
RANDSTAD NV -6,54%
Alfen N.V. -6,29%
Ahold Delhaize -5,75%
Aperam -2,27%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront