Lecram schreef op 28 augustus 2011 20:53:
[...]
He? Hoop niet dat je met verbloemers op mij doelt.
Ik zie de huidige ontwikkeling zo:
China heeft 1,3 miljard inwoners. Sowieso een gigantische markt, waardoor er zeer krachtige merken kunnen ontstaan. Dat niet NL, of een ander Europees land in staat is geweest om een merk als Coca Cola te ontwikkelen komt door gebrek aan kapitaalkrachtige massa vergeleken met de VS. Aan dat gebrek - van kapitaalkrachtige massa dus - komt in China langzamerhand een einde. Ik verwacht domweg dat er over 10 tot 15 jaar, als de huidige ontwikkeling zich min of meer voorzet, enkele moderne (cool, hip etc) merken uit China zullen komen. Ik heb al een paar merken genoemd - niemand kon dat blijkbaar, dus ze liggen nog niet bij iedereen op de lippen, maar het zijn zeker niet de minste bedrijven.
China heeft, en dat zijn feiten, zijn minder mooie kanten. Zowel van de kant van de overheid (denk maar aan persvrijheid), als bij bedrijven (denk maar aan de kindermelkaffaire). Vergeet echter niet dat China van ver moet komen, en dat er op veel gebieden een grote inhaalslag gemaakt wordt. Ik wees al op biotechnologie en milieutechnologie als terreinen waarop China zeker geen achterstand meer heeft vergeleken met het westen.
Persoonlijk - ik ben bang dat je me nu een verbloemer gaat noemen - denk ik dat een regering conform westers, democratisch model minder welvaart had gecreeerd en minder armoede teniet had gedaan sinds de jaren '90. Je kunt stellen dat resultaten ook gerealiseerd hadden kunnen worden met meer democratie, met minder milieuvervuiling, met openheid etc., maar dat betwijfel ik.