Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jerry&Stanislaw schreef:

Wordt de koers tot en met vandaag de laagste slotkoers ooit ?

quote:

aandeeltje! schreef op 9 september 2011 16:03:

[...]nee dat is nul

quote:

theo1 schreef op 9 september 2011 15:50:

[...]
Dat is al eerder besproken. Nog één keer dan. Een aantal leveranciers heeft zijn vorderingen bij de deurwaarder (Kronofogden) ingediend. De deurwaarder gaat dan eerst vaststellen of de vorderingen terecht zijn en incasseerbaar. Als dat gedaan is, gaat de deurwaarder over tot incasseren. Voor de oudste vorderingen is dat stadium in de loop van augustus bereikt, dus in de periode van de lonen die nog niet betaald zijn. De rekeningen van saab zijn sindsdien bevroren totdat de vorderingen aan de deurwaarder zijn betaald. De deurwaarder heeft van de 12 miljoen die momenteel in het stadium van incasseren zijn, nog maar 1 miljoen gevonden en in beslag genomen. De deurwaarder gaat volgens Zweeds recht kennelijk vóór de lonen.

Dus voordat de lonen kunnen worden betaald, moet eerst die andere 11 miljoen waar de deurwaarder nog achteraan zit (plus alles wat in de tussentijd nog in het stadium van "incasseren" komt, want de deurwaarder werkt intussen natuurlijk stug door aan de andere vorderingen die nog in de pijplijn zitten) worden betaald. Vandaar dat de deurwaarder, als Muller doodleuk beweert dat er geld is voor de lonen, wel wil weten waar dat geld dan is, zodat hij het kan incasseren voor zijn klanten. Als Muller ergens een geheim potje heeft dat hij heeft verzwegen voor de deurwaarder, is hij strafbaar. Het lijkt mij sterk dat dat trucje van de lonen laten betalen door iemand anders (zodat het niet op een saab-rekening komt waar het gelijk door de deurwaarder in beslag wordt genomen), legaal is. Muller is duidelijk wanhopig en houdt niet meer rekening met wat kan of mag.

quote:

ralgape03 schreef:

Is er eigenlijk nog wel iets bekend geworden van VM zijn amerikaanse investeerder en is GM en de EIB ook een grote schuleiser?

quote:

ralgape03 schreef op 9 september 2011 16:06:

Waarom staat er een groot biedblok op 0,40 cent?

quote:

aandeeltje! schreef op 9 september 2011 16:06:

[...]Och weet je GM heeft de technologie in eigendom en EIB is verder gedekt. Die zullen het wel zien verder. Voor gm is het beter dat het omvalt. Kunnen ze weer uitlicenceren naar een partij die wel produceert.

quote:

expert@info schreef op 9 september 2011 16:08:

omdat niemand zijn stukken wegdoet onder de 40 :-)

quote:

HansG020 schreef:

[quote alias=roadrunner 300 id=5793245 date=201109091547]
[...]4,19 mogelijk vinden ze dit nu wat raar hoog-}}
[/quote]
Komma een cijfer naar links , that's all :-)

quote:

ralgape03 schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5793335 date=201109091606]
[...]Och weet je GM heeft de technologie in eigendom en EIB is verder gedekt. Die zullen het wel zien verder. Voor gm is het beter dat het omvalt. Kunnen ze weer uitlicenceren naar een partij die wel produceert.
[/quote]

Heeft de EIB geen lening uistaan bij Saab dan?. Zijn zij dan ook preferente schuleiser?

quote:

Waterman71 schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5793361 date=201109091612]
[...] maar dan zijn er zo 500 mln aandelen bij, we zouden toch niet meer verder verwateren volgens sommigen ? :-)
[/quote]

quote:

aandeeltje! schreef op 9 september 2011 16:18:

[...]
Jawel maar als er niets uitkomt is er een garantiestelling van de staat en daar komt het uiteindelijk wel uit. Eerst zal saab leeggemolken worden en de rest via staat. Ik denk dat er ook nog wat R&D als zekerheid onderligt dus dat nemen ze ook nog even mee om door te verkopen.

quote:

sibdev schreef op 9 september 2011 16:05:

[...]
dank duidelijk

quote:

ralgape03 schreef op 9 september 2011 16:08:

[...]

Heeft de EIB geen lening uistaan bij Saab dan?. Zijn zij dan ook preferente schuleiser?