Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 13:31:

.
Komt nog een andere factor bij: Veel vermogenden hebben heel hard voor dat vermogen gewerkt. Sommige een halve eeuw.... En dat laten ze zich niet zomaar afpakken, ook al kunnen ze dat cijfermatig best betalen. Dat zit in hun genen!

Peter

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 13:15:

Rekenen, Ben..... Rekenen! Niemand betaalt graag belasting, maar het moet wel redelijk blijven en de belastingtarieven zijn veel te hoog voor de vermogenden die WERKELIJK al die belastingen afdragen. Oplossing is vermindering van die verzorgingsmaatschappij, waar nu weer honderduizenden op afkomen in al die West-Europse landen.

1000 Euro per Maand, zomaar weer even verhogen naar 1.375 mer maand. Zoiets kan alleen een echte nivelleerder verzinnen, zoals een Hollande zijn 75 procent kon verzinnen en er , heel nipt, zijn verkiezingen mee won. Maar of ze daar nu zo verstandig mee gedaan hebben? Laat ik je het antwoord geven: Een blunder!

Een uur geleden wel EXTRA blij, uiteraard, dat ik bij het maken van mijn keuze, de goede heb gedaan.

Peter

quote:

geniet schreef op 28 augustus 2015 15:07:

Als anderen niets betalen ontwijken/ontduiken, ja dan zal het van de inwoners moeten komen.

Nederland nog steeds fiscale vrijstaat
daskapital.nl/2015/08/nederland_nog_g...

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 18:02:

Ben en Jojo,

Jullie blijven rond de pot draaien. Het is en blijft een zoveelste nivelleringsmaatregel, opgelegd door een electoraal grote groep aan een electoraal zeer kleine groep. Ik noem het zelfs maffia-achtig opgelegd, omdat je je er nauwelijks aan kunt onttrekken als vermogende.

Nu ben ik jullie reacties wel gewend, maar wilde toch even kwijt dat jullie weer rond de pot draaien en een geweldige belastingverhoging, voor sommigen dus 37,5 procent EXTRA erbij, ( en de belastingen zijn al zo hoog) begataliseren, onder de mat schuiven. Enfin, hoe hoger de belasting, hoe interessanter het wordt om ze te omzeilen: DAT is dan weer een voordeel.

Spaepen: jammer dat jij niet kunt discussiëren.

Peter

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 18:16:

Jojo,

Met zulke postings geef je weer duidelijk aan, dat je de discussie over een ordinaire, maffia-achtige belastingverhoging van 37,5 procent wil ontgaan.

Peter

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 18:16:

Zelfde geldt voor Ben: maakt de lullige opmerking of ik niet kan rekenen. Dat is het hem nou juist: Ik kan verdomd goed rekenen en trek daarui een conclusie en heb vandaag gezien hoeveel nog eens meer en extra dat oplevert.

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 18:02:

Het is en blijft een zoveelste nivelleringsmaatregel, opgelegd door een electoraal grote groep aan een electoraal zeer kleine groep.

quote:

BEN hofnar schreef op 28 augustus 2015 18:26:

[...]

Grote groep Telegraaf lezers die klagen over de lage rente op hun spaarcentjes en oneerlijke VRH schuiven de lasten door naar meer vermogenden.

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 18:27:

Jojo,

Even plagen..... Ik geef ze ook geen ongelijk, als ze maar niet bij mij langskomen! Oké, als poetsvrouw welkom of als chauffeuse, masseuse, kapster.

Maar mijn rol als leverancier van hun uitkering in het beloofde verzorgingsland.... daar pas ik mooi voor!

Peter

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 18:27:

Jojo,

Even plagen..... Ik geef ze ook geen ongelijk, als ze maar niet bij mij langskomen! Oké, als poetsvrouw welkom of als chauffeuse, masseuse, kapster.

Maar mijn rol als leverancier van hun uitkering in het beloofde verzorgingsland.... daar pas ik mooi voor!
Peter

quote:

Spaepen schreef op 28 augustus 2015 18:33:

[...]

Wat denigrerend weer.

quote:

ffff schreef op 28 augustus 2015 18:27:

Ben,

Je zit moedwillig langs mij heen te discussiëren. Jij noemt de VRH gunstig, maar ontwijkt de opmerking/ constatering dat totaal geen VRH gewoon het beste is. Het is toch niet zo moeilijk om welk gunstig/ fantastische VRH van jou te vergelijken met.....NIETS betalen, dat dat laatste uiteraard het best is, en de grootste stimulans. En ik vind het wat irritant dat jij steeds net doet dat jij niet snapt dat NIKS betalen geen groot voordeel oplevert.

quote:

BEN hofnar schreef op 28 augustus 2015 18:50:

[...]

Voor NIKS gaat de zon op Peter. Ik vindt het prima om gemiddeld 5% inkomenstenbelasting te betalen. Tenslotte moeten mijn kinderen ook naar school en wil ik ook wel eens naar het theater.