Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

CIT schreef op 2 februari 2024 18:15:

[...]

Je leert me alleen dat je een plaat voor je kop hebt…

quote:

josti5 schreef op 3 februari 2024 12:21:

[...]
-----------------
De pot verwijt de ketel weer eens.

Houd het sprookje van de collectieve lastendruk - korte termijn maar fijn in stand, en blijf wegduiken voor de totale belastingdruk per verdiende euro over een heel leven.

De aandachtige lezer weet intussen gelukkig wel beter, aan diverse reacties te zien.

quote:

CIT schreef op 2 februari 2024 19:14:

[...]

In vergelijking met de hele EU is NL een middenmoter. Daarbij aangetekend:

- Lagere belastingheffing resulteert doorgaans in minder collectieve voorzieningen.
- NL heeft een huishoudboekje dat behoorlijk op orde is.
- Er ligt nog een latente belastingclaim van honderden miljarden op toekomstige pensioenuitkeringen. Als hier rekening mee wordt gehouden, verdienen de NL overheidsfinanciën een absolute pluim.

quote:

Japaho schreef op 3 februari 2024 12:36:

[...]
En Griekenland begint zeker binnenkort met het terugbetalen van de "geleende" miljarden?

quote:

Ron Kerstens schreef op 3 februari 2024 12:54:

[...]
Griekenland is al begonnen met aflossen, van de 3,2 miljard die Nederland heeft uitstaan is er al een paar honderd miljoen afgelost. De (lage) rente wordt ook gewoon voldaan.

quote:

Portisch schreef op 2 februari 2024 20:50:

[...]

Hoe krijg je het bij mekaar verzonnen.

Gratis Onderwijs?
Openbare voorzieningen, welke ?
En welke vele nadere zaken .
Geweldige infrastructuur , bedoel je de files ?
Openbaar vervoer, schreeuwend duur.
Dure gezondheidszorg waar je vrijwel niets voor terug krijgt.
Huisartsenzorg is tegenwoordig een crime.
De ziekenhuizen zijn leeg.
Het graaien is tot kunst verheven.
De belastingdruk is enorm.
De samenleving holt achteruit.
Maak me oprecht zorgen over mijn kleinkinderen.
Wentel je maar lekker in je eigen woke-wereldje.

Groetjes, Portisch

quote:

Succes schreef op 3 februari 2024 15:41:

[...]

Sorry, maar wie is er hier nou iets aan het verzinnen?
Je somt een aantal (vage) punten op zonder enige argumentatie of onderbouwing, waarvan de samenhang ver te zoeken is.

Wellicht tegen beter weten geef ik toch even kort commentaar (zonder volledig te willen zijn) op een aantal van jouw punten:

*Gratis Onderwijs ?
-> Heb jij lesgeld betaald voor de kleuterschool, basisonderwijs of bv voortgezet onderwijs?
Vreemd, ik niet! De kosten m.b.t. bv schoolgebouwen, lesmateriaal, leraren, etc nog daargelaten.

*Geweldige infrastructuur, bedoel je de files?
-> Ik zie niet de relatie (tussen files) met de kwaliteit van het wegdek; of met de kwaliteit van de treinen/spoorlijnen; of de kwaliteit van de fietspaden, etc ...
Of bedoel je dat je nog meer asfalt (van een zeer hoge kwaliteit) wilt, om hard door te kunnen rijden?

*Graaien is tot een kunst verheven
-> Kun je specifieker zijn (heb je een bron), bijvoorbeeld: wie, wanneer en hoeveel ... ?

Ziekenhuizen zijn leeg
-> Geen idee wat je bedoelt, maar is dat niet de bedoeling?

De samenleving holt achteruit.
-> Kun je specifieker zijn, waar exact? Niet in mijn buurt, stad, provincie, land ....

Maak me oprecht zorgen over mijn kleinkinderen.
-> Waarom? Alsof je daar invloed op hebt. Economisch gezien zullen ze iig rijker zijn dan ooit te voren. En mss niet geheel onbelangrijk; ze kunnen in vrijheid leven, er is geen oorlog, geen hongersnood en geen pandemie ... zelfs de economie draait in Nederland redelijk tot goed.

Volgens mij zijn er tig plausibele scenario's te bedenken waarin het veel slechter zou kunnen gaan met Nederland (kijk alleen al naar de voorbeelden in de rest van de wereld). Daar kun je je volgens mij beter zorgen over maken!

En -by the way- "je zorgen maken" over je (klein-)kinderen is van alle tijden en evident aan vader, moeder, oma of opa zijn!

Tenslotte, jouw uitsmijter omtrent "woke zijn" is natuurlijk geheel quatsch en alleen bedoelt om mij in een 'kwaad' daglicht te zetten (oftewel, een trieste poging tot framing).

Ten eerste je kent mij in het geheel niet en ten tweede wat heeft mijn bijdrage met "woke zijn" te maken? Ik stem niet eens links -mocht dat überhaupt van belang zijn-.
*Wiki: ,,Woke; is een term die verwijst naar het zich bewust zijn van racismeproblematiek en sociaal onrecht jegens minderheden in de samenleving.”

Jouw hele opsomming/verhaal zegt mijns inziens meer iets over de (geestelijke) staat waarin jij zelf verkeert dan over de staat waarin Nederlandse verkeert (qua samenleving/maatschappij).
Je lijkt namelijk gevangen te zitten in onderbuikgevoelens zonder serieus naar de feiten te willen kijken.

Natuurlijk kan het altijd beter en natuurlijk gaan er zaken niet goed ... maar om dan bij voorbaat iemand (met een iets positievere kijk op de wereld) -negatief- weg te zetten als "woke zijn", met als enige achterliggende gedachte: ,,Ik heb heb gelijk want jij bent woke" geeft aan dat je geen enkele zinvolle -onderbouwde- discussie wilt / kunt voeren!

Dus aub, verdiep jezelf eerst eens in de 'harde' feiten (zoals bv de door mij toegevoegde 'OECD' data/link), want roeptoeters hebben we (hier in de IEX forum en) in Nederland wel genoeg.

Nou, sterkte en succes ermee!

quote:

Paul1111 schreef op 5 februari 2024 09:42:

Mooi artikel Tony. En zo heeft iedere belegger zijn eigen ingewikkelde portefeuille.
Ben wel benieuwd naar wat wordt bedoeld met goed Koopmans gebruik.
En dan uiteraard naar de uitspraak van de Hoge Raad binnenkort.

Hopelijk op dit draadje nu weer inhoudelijke discussie en uitwisseling van informatie in plaats van persoonlijke vetes.

quote:

TonyX schreef op 5 februari 2024 10:07:

[...]

Vooruit dan toch een reactie op je vraag: met goed koopmansgebruik wordt bedoeld hoe normaliter binnen het gebruikelijke zakelijke handelsverkeer met gezond verstand winst en waarde berekend wordt in hun jaarrekening. Zonder dat dit voor elke situate en elk bedrijf of elke bedrijfstak in reeksen regels met daarop weer reeksen uitzonderingen moet worden vastgelegd.

quote:

Cash collector schreef op 6 februari 2024 07:50:

Fiscale optimalisatie is net zoiets als een vasectomie.

Dat doe je niet zelf, daar huur je de allerbeste mensen voor in.
Zeshonderdvierennegentig pagina's egotripperij veranderen daar niets aan.

quote:

Ron Kerstens schreef op 5 februari 2024 16:30:

Sorry, je hebt gelijk. Ik bedoelde te zeggen dat de begin 2023 ingezonden reclaims (over 2022) door ABNAMRO betreffende Belgie en Zwitserland zijn gehonoreerd, Duitsland nog niet. Los hiervan had ik begin 2022 een zeer grote reclaim voor Belgie, bij een andere broker, die direct na de dividendbetaling is ingezonden. Deze is eind 2022 betaald, binnen 9 mnd na overleg met de inspecteur maar dat is voor het eerst (en wellicht ook voor het laatst).

quote:

Opentop schreef op 6 februari 2024 14:10:

[...]

Ron, mogen banken handelen in aandelen van andere banken ?
Het valt me nl op dat Rabo Beheerd beleggen 2,5 % in de plus noteert ytd.
Dan moet dat haast wel zijn zonder aandelen in de NL finnen (ING-ABN).

Nu is geen bank gelijk maar als het ergens regent , druppelt het elders ook.
Rabo ziet haar eigen prestaties en daarop zou men kunnen zeggen, we laten de finnen even links liggen.

Weet je daar iets van ?

quote:

Ron Kerstens schreef op 7 februari 2024 10:42:

[...]

Dat mag, iets met Chinese walls ed :-) Eigen kennis is ook geen voorkennis dus een vermogensbeheerder bij Rabo mag en zal gewoon voor zijn klanten ING's, ABN's of weet ik wat kopen (of verkopen) voor zijn klanten als hij daar perspectief inziet.