Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

dutchtraveler schreef:

Maar als Saab geheel word overgenomen, heeft dat veel invloed op de aandelen van Swan?

quote:

aandeeltje! schreef:

[...]

SWAN moet circa 50 mln euro voor Saab moeten krijgen om van haar schulden af te komen ervan uitgaand dat Spyker verkocht wordt zoals aangegeven door VM (niets meer van gehoord overigens, net zomin als de andere deal van NSC).

quote:

surveyor schreef:

stoffer 200miljoen waren kronen ...

bod zal nu veel hoger liggen ..

quote:

rapsodie schreef op 26 oktober 2011 11:44:

[...]Mensen die geen aandelen hebben of nemen zal ik pers. nooit vragen hun mening te geven domweg omdat deze soort nooit echt betrokken zijn op de juiste manier zoals je van een aandeelhouder mag verwachten die namelijk wel positief is en het niet hoeft te onderbouwen domweg omdat hij nou juist wel aandelen heeft voor een hem gegronde reden.

quote:

aandeeltje! schreef:

[...]

ben benieuwd of er een bod komt van minimaal 375 mln kronen!

quote:

greenspanalan schreef op 26 oktober 2011 11:54:

En je mag geen mening over voetbal hebben als je geen prof bent, je mag geen mening over de politiek hebben als je niet zelf in de regering zit en je mag geen mening hebben over je baan als je geen ceo van het bedrijf bent. Stelletje infantiele kleuters. Iedere discussie proberen jullie dood te slaan door het op de man te spelen, omdat je gewoon niets zinnig te melden hebt. Swan aandeelhouders zijn net PVV publiek.

quote:

rapsodie schreef:

[quote=aandeeltje!]
[...]

ben benieuwd of er een bod komt van minimaal 375 mln kronen!
[/quote]Natuurlijk gaat dat wel gebeuren

quote:

rapsodie schreef op 26 oktober 2011 11:44:

[...]Mensen die geen aandelen hebben of nemen zal ik pers. nooit vragen hun mening te geven domweg omdat deze soort nooit echt betrokken zijn op de juiste manier zoals je van een aandeelhouder mag verwachten die namelijk wel positief is en het niet hoeft te onderbouwen domweg omdat hij nou juist wel aandelen heeft voor een hem gegronde reden.

quote:

greenspanalan schreef:

En je mag geen mening over voetbal hebben als je geen prof bent, je mag geen mening over de politiek hebben als je niet zelf in de regering zit en je mag geen mening hebben over je baan als je geen ceo van het bedrijf bent. Stelletje infantiele kleuters. Iedere discussie proberen jullie dood te slaan door het op de man te spelen, omdat je gewoon niets zinnig te melden hebt. Swan aandeelhouders zijn net PVV publiek.

quote:

greenspanalan schreef op 26 oktober 2011 11:54:

En je mag geen mening over voetbal hebben als je geen prof bent, je mag geen mening over de politiek hebben als je niet zelf in de regering zit en je mag geen mening hebben over je baan als je geen ceo van het bedrijf bent. Stelletje infantiele kleuters. Iedere discussie proberen jullie dood te slaan door het op de man te spelen, omdat je gewoon niets zinnig te melden hebt. Swan aandeelhouders zijn net PVV publiek.

quote:

eugene63 schreef:

ik zou als aandeelhouder juist benieuwd zijn waarom iemand anders geen aandelen zou nemen, al is het alleen maar om een compleet beeld te krijgen.

quote:

bart1805 schreef:

[...]

Ik zou als ik jou was eens gaan praten met Spyker aandeelhouders van het eerste uur. Mensen die altijd achter Muller zijn blijven staan. Ik denk dat zij je een prima beeld kunnen schetsen van hun betrokkenheid bij dit aandeel. Vraag ze ook even of het erg is om 95% van de waarde van hun aandelen kwijt te zijn.

quote:

rapsodie schreef op 26 oktober 2011 12:05:

[...]Een kompleet beeld ga je binnenkort wel aan de koersontwikkeling zien en voor wat de mening van een ander betreft die zal meestal anders zijn als dat jij graag wilt horen.