le sobriquet schreef op 15 oktober 2012 17:36:
het is logisch dat men niets vinden kan maar misschien geeft dit voldoende antwoord.
www.xea.nl/advies-dag.php?type=toon&a...de xea.nl(dagadvies 10/10/1012)typ contr + f en daarna in het venster csm et voilà u kunt de rede lezen!
ook vandaag weer het zelfde spelletje
hoe vaak niet b.v. het aantal 7 of 241 gegaan is,ik zou het niet meer kunnen vertellen.
of hoe op 10/10 j.l.in de 5 min. na 17.30 het fonds nog even 5 cent in de min gezet werd of op 11/10 binnen 10 min. csm 18 cent naar beneden geduwd werd, het heeft helemaal niets meer met schone handel te maken.ik roep het al heel lang dat als oplossing voor onze kleine luxe probleempjes de beurs niet meer de ideale plek is om je geld naar toe te brengen.
de koersvorming rond een aandeel heeft niets meer met de waarde van dat aandeel te maken maar alles wat zich in de voor mij schimmige derivatenhandel in trackers.sprinters,speeders,tubo's,boosters en andere zogenaamde hefboomprodukten rondom zo'n aandeel afspeelt.
heb zelf csm begin dit jaar i.v.m. de iex competitie aangeschaft door eerst puts te schrijven ,na levering calls die niet gegaan zijn en nu heb ik weer op alles calls geschreven (dec. € 16) en een gelijk aantal puts zelfde serie.
al hoewel het advies van de iex columnist john van der schenk een keurig advies is en zag dat hij ook zelf hierna gehandeld heeft (2 stuks?)
ben ik zelf van mening dat men nooit in calls/puts moet gaan naast uw aandelen over de meest lange periode.
ceterum censeo moderatores dimittendos esse.