Dit is heel mooi omschreven en grotendeels waar. Vind wel dat ik er betrekkelijk negatief uitkom. Zou er zelf aan toe willen voegen dat iemand die oprecht is en bovendien daarbij niemand bewust schaadt, niets van mij te vrezen heeft. En bovendien ooit te vrezen heeft gehad. Iedereen mag en kan zichzelf zijn indien hij de ruimte aan de ander ook laat.
Een echt roofdier kijkt hier volgens mij niet naar. Die vreet alles.
En vwb deze huidige tweestrijd, ik zie best een hele hoop en ook dingen die ik niet leuk vind. Bovendien vind ik dat ik op m'n hoede moet blijven omdat ik niet de verkeerde mensen wil treffen. Maar pak nou 1 persoon waar je vwb het effect verschillend over kunt denken. Even man en paard noemen Mvliex.
Deze hoort de suggestie te wekken dat hij van iex is. Zijn postgedrag komt daar in eerste aanleg ook uit. Maar als je er verder over nadenkt dan zijn zijn postings destructief voor een forum omdat ze nooit kleur bekennen of een duidelijke richting wijzen. Dit terwijl schapen geleid willen worden en het liefst iemand zien als een ruli of een stier.
En zo zijn er tal van voorbeelden te noemen waarbij je ontzettend om de tuin geleid kunt worden.
En vwb die andere vacht, misschien ook iets te negatief. Ik heb respect voor de wijze waarop Z vooruitgang heeft geboekt mbt ogenschijnlijk inhoudelijk fatsoen. De wijze waarop hij nu zijn opponent bestrijdt is van dezelfde klasse als het niveau van de man van ooit verrek dat vertrek. En dat is knap als je bedenkt met wat voor horkengedrag hij ooit meende te moeten etaleren. Daarnaast nog wat, de natuurlijke vijand van Z heeft niet op alle vlakken meer het voordeel van de twijfel. Dacht ik eerst aan een kundig man welke uitstekend weet hoe een mens te bedienen is, daar denk ik nu ook dat zoiets ook best weleens voor eigen gewin, eer en glorie gegaan zou kunnen zijn.
En dat maakt beiden volgens mijn onderbuik ietwat horkerig en gewoon. En dat is jammer want nu heb ik niets meer om voor te zijn.
Ik durf wel te zeggen dat de man die ik ooit onvoorwaardelijk op handen droeg, veel voor mij persoonlijk heeft betekend. Wellicht zonder dat het z'n bedoeling was, maar toch. Mede dankzij hem snap ik nu precies wat communicatie en doelen stellen inhoudt. Verder is er nog een klein pluspuntje tov Z, het is een opvlieger die makkelijker op de kast te krijgen is dan Z. Ik denk dat Z alleen nog koud en berekenend is en schijt heeft aan heel erg veel.
Dus als je de leiders van beide groepen punten moet geven....
Z een 2 en Verrek een 4.
Nou, voor wie wil je dan nog iets doen? Wat mij betreft mogen ze beiden tegen een lantaarnpaal aan lopen.
Eerlijker kan ik niet zijn.
Met nadruk wil ik er tot slot op wijzen dat ik niets met feiten kan onderbouwen en dat het slechts een mening is. Als jij me kunt overtuigen van waarom ik partij moet kiezen dan stuur me maar een mail. Er is trouwens nog wat waardoor ik bewondering koester voor iex als site: dat is de wijze waarop de redactie verbeterd is en de sympathie die sommige personen uit de redactie bij zich dragen. Het heeft al met al niet te maken met dezelfde vacht die ik zou hebben als de financiers van het medium. Ik kan best hard en soms grof zijn, wel met respect en nooit zonder aanleiding en bovenal niet voor eigen gewin.
Nou, nu rond ik af. Stuur maar een mail of zet me maar aan de straat.