Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

Volgens zweeds recht KAN een faillisement teruggedraaid worden !

307 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste

Omlaag ↓

lucas D 31 december 2011 15:05

quote:
knaap1 schreef op 31 december 2011 09:55:
[...]

Zeker link koop alleen als ik thuis ben en verkoop als ik de deur uit ga gisteren wat geluk gehad mag ook wel een keer 150% in 1 uur niet gek maak je niet veel mee.

Hoi Knaap1,

Proficiat met deze formidabele winst op 1 dag.
Wilde zelf op 0,15 instappen, maar werd gehinderd door een klein deel van mijn grijze cellen die de noodknop indrukte. Dus niet gekocht.
Achteraf jammer, maar mijn geest was niet ingesteld op winsten van 100/200%.
Ben overigens ook gelukkig met mijn PostNL en mijn vele Homburg Invest aandelen.
Bij die laatste zou het ook zomaar kunnen gebeuren als het bod aangenomen of verhoogd word.

[verwijderd] 31 december 2011 17:09

Over een paar dagen staat het aandeel weer op 5 cent, dan zijn er weer net zoveel verliezers als winnaars.

[verwijderd] 31 december 2011 21:27

quote:
greenspanalan schreef:
Over een paar dagen staat het aandeel weer op 5 cent, dan zijn er weer net zoveel verliezers als winnaars.

Groen, Groen, Groen... wat ben je toch een 'doemdenker'!

Al die jongens en meiden die niet (willen) begrijpen dat er sinds het faillissement geen enkele connectie tussen SWAN en SAAB meer bestaat, willen die koers toch alleen maar 'up' zien. Geen idee wat die 'blindheid' voor de naakte waarheid veroorzaakt. Maar hij is er.

Ook m'n groenteboer gelooft nog heilig in een doorstart van SAAB. Desondanks is hij wel goochem genoeg om nu 20 Zwaantjes voor een pondje witlof te vragen...

HAVE FUN & A HAPPY 'GREEN' YEAR!

[verwijderd] 1 januari 2012 15:22

spyker heeft saab gekocht, en saab werd dochterbedrijf van spyker, nu is saab failliet, en saab maakt een doorstart met nieuw geld uit turkije, saab blijft bestaan. onder het moederbedrijf spyker dus swan. klopt dit ja of nee

[verwijderd] 1 januari 2012 16:07

'k Denk er net zo over . Te meer , men beweerd dat het faillissement te niet gedaan kan worden (Zweedse regelgeving) . Als dit zo is en dit gebeurd , onder wiens vleugels komt het dan weer ? Swan toch hé , niet dan ?
Gr GBS

[verwijderd] 1 januari 2012 16:44

quote:
scorer schreef op 1 januari 2012 15:22:
spyker heeft saab gekocht, en saab werd dochterbedrijf van spyker, nu is saab failliet, en saab maakt een doorstart met nieuw geld uit turkije, saab blijft bestaan. onder het moederbedrijf spyker dus swan. klopt dit ja of nee

Nee
Een gefailleerde VM dus kan niet zelf doorstarten.
Dus Swan waarde - 136,5 mijoen op spyker na natuurlijk. (32 milj)

[verwijderd] 1 januari 2012 21:23

morgen 0,30 cent testen

lucas D 1 januari 2012 21:50

Begrijp niet dat als Saab voor faillisement onder Swan valt. Dit als het faillisement teruggedraaid word niet onder Swan zou vallen.
Bij terugdraaien is mijnsinziens de oude situatie weer van toepassing.
Vandaar ook dat Victor de onderhandelingen doet.!

arreno 1 januari 2012 22:52

wat let jouwsinziens dan om te kopen?

lucas D 1 januari 2012 22:57

quote:
arreno schreef op 1 januari 2012 22:52:
wat let jouwsinziens dan om te kopen?

Omdat wat ik schreef net tot me doordrong en niet weet of he tjuist is. Als het juist is ga ik morgen kopen, anders niet en blijf ik gewoon in PostNL. Homburg doe ik sowieso niet weg.

egeltjemetstekel 2 januari 2012 06:42

lucas het is NIET juist...
als een faillisement wordt opgeheven zal het bedrijf waarvan het faillisement opgeheven wordt niet "vallen" onder de eigenaar van het bedrijf voor faillisement, maar wel onder de verstrekker van de financiele middelen die benodigd waren om dat eerder genoemde faillissement op te heffen.

lucas D 2 januari 2012 08:00

quote:
egeltjemetstekel schreef op 2 januari 2012 06:42:
lucas het is NIET juist...
als een faillisement wordt opgeheven zal het bedrijf waarvan het faillisement opgeheven wordt niet "vallen" onder de eigenaar van het bedrijf voor faillisement, maar wel onder de verstrekker van de financiele middelen die benodigd waren om dat eerder genoemde faillissement op te heffen.

Dank je, met dit antwoord kan ik tenminste wat.

[verwijderd] 2 januari 2012 09:11

quote:
egeltjemetstekel schreef:
lucas het is NIET juist...
als een faillisement wordt opgeheven zal het bedrijf waarvan het faillisement opgeheven wordt niet "vallen" onder de eigenaar van het bedrijf voor faillisement, maar wel onder de verstrekker van de financiele middelen die benodigd waren om dat eerder genoemde faillissement op te heffen.

Tja, dit zal best kloppen onder nederlands recht. Maar ook onder zweeds recht !! Wie het weet mag het zeggen.

patrick 22 2 januari 2012 09:26

0,30 0,06 (25,00%) 09:25

[verwijderd] 2 januari 2012 09:29

quote:
patrick 22 schreef op 2 januari 2012 09:26:
0,30 0,06 (25,00%) 09:25

Wat een totale waanzin he.... Ik ben eruit gestapt vrijdag op 0,22 met een leuke winst... Heb totaal geen idee waarom de koers nog 'zo hoog ' staat...

patrick 22 2 januari 2012 09:40

0,31 0,07 (29,17%) 09:39 en het gaat maar door

vandaag nog de 0.40 cent.

egeltjemetstekel 2 januari 2012 09:47

quote:
chris63 schreef op 2 januari 2012 09:11:
[...]

Tja, dit zal best kloppen onder nederlands recht. Maar ook onder zweeds recht !! Wie het weet mag het zeggen.

niemand gaat geld in n failiet bedrijf stoppen zonder er iets voor terug te eisen
met andere woorden als een eventuele investeerder geen zeggenschap krijgt na investering.
is er geen reden om uberhaupt te willen investeren.
dus dan kan een faillissement nooit opgeheven worden.
een faillissement opheffen vereist nu eenmaal geld!!!!
dit is universele basiskennis die overal ter wereld het zelfde is.

[verwijderd] 2 januari 2012 09:48

Als het aandeel 0,65 aantikt deze week ben ik voor het hele jaar klaar.

en doe ik het hele jaar niets meer...
alleen in de koffiekamer een p-raatje..haha..

wat een gok..
zal maar naar 0,65 gaan......

hoger hoeft niet mag wel maar 0,65 is top top en nog eens top..

[verwijderd] 2 januari 2012 09:52

mijn grote hobby kleine aandeeltjes...

boven de 0,45 valt een gat wie moet er dan dumpen ..

gedumpt tot 0,10 cent...aandeel failliet mega dump...

en nu ???

je kan hem zetten waar je wilt ....

op 0,65 graag..

en hoger mag ook...

kan een dump komen van de aandelen van 0,24 ...
maar willen die dumpen...

gaat straks hard met lege velden...

spannend...geen weerstand meer alles is er al uit gegooid..

nou het zal maar 0,65 halen...

Ben 2 januari 2012 09:55

ik ben er vanochtend ingestapt op 27 cent...
Waar eindigt dit???

307 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 902,54 -8,80 -0,97% 18:05


Germany40^	22.590,50	-1,82%
BEL 20	4.360,96	-2,42%
Europe50^	5.382,71	-1,57%
US30^	41.955,90	-1,97%
Nasd100^	19.447,20	-3,67%
US500^	5.621,51	-2,54%
Japan225^	36.420,40	-2,31%
Gold spot	2.884,40	-0,88%
EUR/USD	1,0837	-0,11%
WTI	65,91	-1,61%