Ha, eindelijk een topic over de financial transaction tax (FTT) ;)
Als geïnteresseerde in daytrading volg ik de verontrustende berichtgeving over de mogelijke invoering van een FTT al een paar jaar, en ik ben enigszins verbaasd over de geringe belangstelling hiervoor op dit (sub)forum, maar eigenlijk ook in heel Nederland. Het lijkt wel alsof niemand het gevaar ervan inziet.
De plannen voor invoering van een FTT zijn namelijk al in een vergevorderd stadium, en mocht het goedgekeurd worden dan heeft dat ernstige gevolgen voor daytraders in de Eurozone. Zij (wij) moeten dan 0,01% belasting betalen over de onderliggende waarde van derivaten, zowel bij aan- als bij verkoop. Ik hoef hier niet uit te leggen dat dat enorm veel is, vergeleken met de minieme marges waarmee daytraders werken, het zou hoger liggen dan mijn gemiddelde winstprognose per trade, en dus het daytraden onmogelijk maken.
Eerst even een stukje geschiedenis: Merkel en Sarkozy proberen al 2 jaar die FTT ingevoerd te krijgen, maar op de G20 vingen ze steeds bot, er was weinig interesse voor bij andere landen. Omdat zij zich uiteindelijk realiseerden, dat een wereldwijde invoering zo goed als onmogelijk was, kwamen zij vorig jaar met het onzalige plan, om te proberen het dan maar alleen in de EU voor elkaar te krijgen. Dit stuitte op erg veel weerstand van Cameron, die er zelfs zijn veto over uitsprak op de Eurotop afgelopen december. Nu gebleken is dat Cameron, ook na herhaaldelijk aandringen, geenzins bereid is om zijn mening te herzien, en zelfs van plan is om voor de tweede keer hierover zijn veto uit te spreken (op de EU-top eind deze maand), maken Merkel en Cameron zich hard voor invoering van die belasting slechts alleen in de Eurozone, en ze proberen dat dit jaar nog voor elkaar te krijgen. Een zeer gevaarlijke ontwikkeling.
Ze doen dit op een heel geraffineerde manier: Omdat ze heel goed weten dat dit zélfs alleen in de Eurozone op weerstand stuit, maken ze deze belasting onderdeel van het nieuwe Verdrag, wat in maart geratificeerd zou moeten worden. Ze proberen hiermee misbruik te maken van de hachelijke situatie omtrent de Euro, en de druk om spoedig tot een oplossing te komen. En met succes, want van de Eurolanden maken alleen nog maar Malta, Cyprus, en Ierland serieus bezwaar. Als deze (kleine) landen, na immense druk van Merkel, Sarkozy, en diverse EU-commissarissen, overgehaald kunnen worden, is de kans groot dat de Eurozone eraan moet geloven.
Wat Nederland betreft: Uiteraard zijn de VVD, het CDA, en zelfs de PVV tegen, maar Mark Rutte heeft al toegezegd de FTT in het parlement te zullen bespreken. Aangezien Geert Wilders geen enkel Europees voorstel steunt, heeft het kabinet de steun van de PvdA nodig, voor Europese aangelegenheden zoals het komende verdrag. Maar de PvdA (Plassterk) heeft al aangekondigd, die steun in het vervolg niet meer klakkeloos te willen geven, daar moet wat tegenover staan. Nu zijn zij, samen met Groen Links, enorme voorstanders van een FTT. Het is niet ondenkbaar dat zij, in ruil voor hun steun, eisen dat de FTT ook in Nederland wordt ingevoerd. Het kabinet zal dan als het ware gedwongen worden hiermee in te stemmen, als zij geen flater willen slaan in Europa, door (als enige?) het komende (vernieuwde) Europese Verdrag te moeten blokkeren.
Er is nog een andere (kleine) hoop: In Duitsland is ook de coalitiepartner (FDP) van Merkel tegen. Maar dat is een (relatief) kleine partij, en staat er heel slecht voor in de peilingen, terwijl de overgrote meerderheid van de Bundestag voor is. Het is dus nog maar de vraag of zij stand houden, en opgewassen tegen de enorme druk, zelfs vanuit de bevolking.
Nu weer over de FTT: Uiteraard begrijpen de Europese 'wetgevers' dat zo'n Eurozone FTT relatief makkelijk omzeild zou kunnen worden door bv. naar Engeland te verhuizen. Daarom zijn ze momenteel met nieuwe voorstellen bezig die dat zoveel mogelijk moeten verhinderen. Dat doen ze door de (een) vestigingsplaats van de handelaar als criterium te nemen: Iedereen (bedrijf/instelling/particulier) die (mede) een vestiging heeft in de Eurozone wordt verplicht om die FTT te betalen, zélfs als de handeling of de persoon zich in het buitenland bevindt. Wie dus die FTT wil omzeilen zal dus fysiek uit de Eurozone moeten verhuizen, en al zijn vestigingen moeten 'meenemen'. De EU hoopt het daarmee voor reeds gevestigde multinationals wel heel erg onaantrekkelijk te maken om te verhuizen, want zij zullen dan ál hun Eurozone-vestigingen moeten sluiten. Maar ook daytraders zullen fysiek moeten verhuizen, willen zij de FTT ontwijken.
Het is overbodig te vertellen dat een FTT in deze vorm rampzalig kan zijn voor de economie in de Eurozone. Iedere financiëel expert met verstand van zaken is het daarover eens. Zowel het CPB als de EC hebben een rapport waarin met klem gewaarschuwd wordt voor de negatieve effecten. Maar desondanks lijken de Europese politici daar geen boodschap aan te hebben, en stug vol te houden dat een FTT goed is om die 'egoïstische banken een lesje te leren', en de 'rust op de financiële markten te herstellen'. Niets is minder waar, maar dat weten alleen ingewijden. Helaas zijn dit soort 'daadkrachtige' uitspraken momenteel heel populair bij de 'gewone' bevolking, die geen weet heeft hoe de financiële wereld wérkelijk in elkaar zit, en worden er zelfs petities aangeboden om weerbarstige politici te overreden om tóch die FTT te steunen.
Maar goed, tot zover de huidige stand van zaken. Ik heb 2 jaar lang getwijfeld om hierover een topic te openen, maar nu er één is, en gezien de huidige situatie, kon ik mij niet meer inhouden. Ik maak mij serieus zorgen, en hoop nog steeds dat het uiteindelijk toch niet doorgaat.