Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Global Selection schreef op 2 maart 2014 10:59:

Vergeleken bij vele landen is de VRH een koopje. In Duitsland wordt 30% belasting geheven over inkomsten en koerswinst. De Duitse overheid profiteert van de risico's die beleggers nemen.

quote:

jrxs4all schreef op 2 maart 2014 12:28:

[...]

Zeg maar rustig dat de VRH een koopje is vergeleken met bijna alle landen. En dat geldt voor de meeste mensen ook bij de huidige rente. Het is ook nooit de bedoeling geweest dat je die 4% met sparen met variabele rente zou kunnen halen, als uitgangspunt is de gemiddelde 10 jarige rente genomen.

Je kunt nu nog steeds 3,5% halen op een risicoloze door de staat gegarandeerde deposito van maximaal een ton per persoon. Inclusief de vrijstelling betaal je dan bij een ton effectief 27% belasting over de rente. Iets meer dan in Belgie (25%) en iets minder dan in Duitsland.

De meeste mensen betalen stukken minder, want die hebben bij lange na niet die ton per persoon. De VRH is echt een koopje, goedkoper kan bijna niet.

quote:

DurianCS schreef op 2 maart 2014 12:40:

[...]
Ja, een koopje voor beleggers die het niet te slecht doen. Veel beleggers doen het wel slecht en spaarders komen niet eens in de buurt van die 4%. Dus dat koopje is wel relatief.

quote:

Zilverduit schreef op 6 maart 2014 10:12:

De belasting op vermogen kan wel omhoog!

quote:

bub schreef op 2 maart 2014 10:38:

de VRH is in de kern zo gek niet want eenvoudig. Daar kan de rest van het regeringsbeleid een voorbeeld aan nemen. Wat goede aanpassing zouden zijn is het inbouwen van een inflatiecorrectie: hef de belasting na inflatiecorrectie en als tweede neem als basis voor het rendement een mandje van (staats)obligatierentes. Dat is toch waar de bulk van het geld in belegd wordt.
Dus als de obligatierente hoog is heb je waarschijnlijk meer rendement, is de rente laag, een laag rendement.

De weg van de BTW verhoging is funest gebleken. Ik denk dat het in subsidieverlagingen aan het bedrijfsleven en particulieren gezocht moet worden met gelijktijdige belastingverlaging vooral voor burgers. Dus niet hypotheekrenteaftrek afbouwen en de inkomstenbelasting gelijk laten.

quote:

fred12345 schreef op 29 maart 2014 12:55:

Indexbeleggers hebben de laatste 5 jaren meer dan 75% rendement behaald, dus de heffing is een schijntje. S.v.p. geen aanval hierop want dit kan enkel slechter uitpakken.

quote:

izdp schreef op 1 april 2014 02:16:

Wie een substantieel inkomen of vermogen heeft, weet als geen ander hoe genadig we weg komen met die 1,2% heffing.

quote:

izdp schreef op 1 april 2014 02:16:

In het kader van meer zelfredzaamheid past zeer zeker meer buffering door huishoudens. Dat pleit niet tegen de VRH, maar pleit wel voor hogere vrijstellingen. Die mogen best vermogens- en inkomensafhankelijk worden gesteld.

quote:

DurianCS schreef op 1 april 2014 15:05:

... Effectief is er dus al een groot dempend effect voor kleine vermogens tegenover een klein effect voor hoge vermogens.

quote:

gerrit 69 schreef op 26 januari 2012 10:57:

Sparen word gestraft
Beleggen word niet gestimuleerd.

Behalve consumeren is ook vermogensopbouw belangrijk om meer buffers aan te leggen juist in deze tijd van opgebouwde schulden.
Door de inflatie en de vermogensrendementsheffing word dit systematisch afgeroomd.
Ook voor particulieren en zzp'ers, die eventueel geen pensioen opbouwen, is een eigen pensioenpot aanleggen van groot belang.

Gerrit

quote:

gerrit 69 schreef op 27 juni 2014 13:22:

Vooral de kleine vermogens, die beslist niet kunnen rentenieren, betalen de hoofdprijs.

quote:

Global Selection schreef op 27 juni 2014 13:46:

[...]

Die betalen juist NIET de hoofdprijs. Het grootste deel is vrijgesteld van de VRH. De vrijstelling is ruim 21.000 euro per persoon.

quote:

Brievenbus schreef op 27 juni 2014 13:47:

[...]

Da's geen klein vermogen, da's niets!

quote:

Global Selection schreef op 27 juni 2014 13:54:

[...]

Gerrit69 bedoelt kleine vermogens. Rekening houdend met de vrijstelling profiteren die het meest. Grotere vermogens betalen relatief gezien meer.

Wat voor jou niets is, kan voor een ander heel veel zijn:-)