kwirk schreef op 17 februari 2012 12:52:
[...]
Ik heb de omzet in Saas euro 225K te hoog ingeschat en de kosten 100K te laag. Ten opzichte van het voorgaande kwartaal zit de stijging van de kosten vooral in de employee benefits, een stijging van 10,5% of te wel 164K. De other operating expenses zijn 64K lager.
De grootste misser zit in de relatie SAAS en de cijfers van de 3-year contracted value. Die zit veel gecompliceerder in elkaar dan ik dacht.
Het komt hierop neer:
groei van de 3-year contracted value in een kwartaal komt 6-9 maanden later in hogere SAAS-inkomsten tot uiting omdat eerst het project opgeleverd moet worden en pas daarna de SAAS-inkomsten gaan lopen. Bovendien naast de 3-year contracted value heb je ook, met name in de V.S. onverwachte, tussentijdse beëindigen van SAAS contracten. Die omvang van die tussentijdse beëindiging wordt begroot op ongeveer 10% per jaar van de SAAS inkomsten. Een en ander leidt tot de volgende schatting van de stijging van de SAAS-inkomsten in de komende drie kwartalen:
Periode April/Mei/Juni 2011 stijging 3-year contracted value 2,8 mln. Leidt 9 maanden later, Januari/Februari/Maart 2012 naar schatting euro 233.000 hogere SAAS inkomsten, maar vanwege onverwachte beëindiging van SAAS contracten in de V.S. zullen de hogere SAAS inkomsten euro 133.000 bedragen.
Zo ook voor de periode April/Mei/Juni 2012, daar wordt de stijging van de SAAS inkomsten per saldo geschat op euro 100.000,--. Doen wij hetzelfde voor oktober/november/december 2012 dan dalen de SAAS inkomsten zelfs met euro 25.000,--.
Uitgaande van de SAAS inkomsten van oktober/november/december 2011 van 1.075K wordt geschat dat de inkomsten SAAS in het kwartaal januari/februari/maart 2012 1208K, in het kwartaal april/mei/juni 2012 1.308K en in het kwartaal juli/augustus/september 1.285K zullen bedragen.