Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
shaai
0
ECHT HE! nee, dus, gister op 20.50. Waar die al heel lang rond stil stond. Ik moet mijn eigen contra-indicator worden. Qua beleggen (aankopen) mag ik iet klagen, maar verkopen is niet mijn sterkste kant/heb ik alleen hoop tegenslag mee gehad. Zowel pech als dom, maar bij Volta heeft die wel 4-5x een jump gemaakt meteen nadat ik er weer eens uit was gestapt. Deze van HSH is ook weer een nare misser.
benito c.
0
Hof Hoorneman value fund:een collega perp belegger.

Top 5 Posities Sector %
Northern Rock A.M. FRN 2015-09-21 5.01
Srlev Nv 9% 2041-04-15 3.73
Lloyds Tsb Bk FRN 2049-01-21 3.60
Interserve PLC IndustrieIndustrie 3.26
Koninklijke Ahold NV

www.hofhoorneman.nl/media/documenten/...

Deze club ken ik van de tip in de VEB-beleggingstips inzake Lehman. Ze weten over het algemeen precies wat ze doen.
Lk-33
0
Benito, zit er nog wat aanbevelenswaardigs tussen volgens jou? Northern Rock/Lloyds?
benito c.
0
Northern Rock staat me ook iets van bij uit het VEB-boek, misschien uit het jaar daarvoor,maar ben toen niet tot actie over gegaan. Ik heb het niet meer gevolgd. Misschien toch weer eens induiken. Lehman was een voltreffer van ze.
zeurpietje
0
@ Benito, bedankt voor je uitvoerige uitleg. Van de regelgeving heb ik wienig kaas gegeten dus is het lezen van jouw commentaar erg interessant voor mij. wat ik mij afvraag is of je beroepsmatig met de beleggingsmaterie bezig bent of als outside belegger.
mijn enige gokje in SNS was een handjevol putopties die nog moeten worden uitbetaald als alle rechtszaken achter de rug zijn. kan dus nog wel even duren.
benito c.
0
@zeurpietje en ook @shaai, hartelijk dank voor jullie vriendelijke woorden.
Ik heb in een vorig leven wel iets met dit soort regelgeving te maken gehad, dat is echter nogal lang geleden. Maar als jurist ben je misschien iets meer vertrouwd met dit soort materie.
Het probleem met dit soort dingen is wel, dat het meestal niet zwart of wit is. Er zijn altijd wel uiteenlopende opvattingen, en standpunten kunnen veranderen, ook van rechters. Ik kan het echter vaak wel redelijk inschatten wat de uiteindelijke uitkomst zal zijn.
Soms is het evident, ook op dit forum, dat mensen mis zitten. Zo herinner ik mij, dat enkele forumleden na de nationalisatie van SNS-Reaal nog steeds dachten dat de SRLeven-obligaties alsnog konden worden onteigend, of zelfs de senior-bonds. Om die reden durfde een enkeling de steepener niet te kopen. Ik probeer dan zo goed mogelijk als ik kan, deze leden voor te lichten, opdat ze een goede afweging kunnen maken op basis van relevante argumenten.
De kracht van dit forum is, dat iedereen naar vermogen vanuit zijn of haar specifieke invalshoek kennis wil delen. Daar hebben we allemaal erg veel aan.
shaai
0
@zeurpietje, kun je iets zeggen hoe het met die putopties staat? Is er nog niets gebeurd/ uitgekeerd en wordt er gewacht op een beslissing? Van wie? Of is er een voorlopig standpunt en lopen er beroepen? Doen 'de' instellingen dat zelf, of ben je zelf in beroep gegaan? Ik ben erg benieuwd, uit interesse, naar de stand van zaken.
zeurpietje
0
@ shaai: wat betreft de putopties SNS het volgende.
Ik heb contact gahad met Euronext en hun standpunt is dat de putopties zullen worden afgerekend nadat alle rechtszaken m.b.t. de SNS achter de rug zijn en er een waarde aan de aandelen zal worden toegekend.
Kan me niet voorstellen dat dit meer dan o,o zal zijn maar men moet toch wachten totdat alles achter de rug is.
shaai
0
@zeurpietje. Dank je. Helder. Enerzijds niet onlogisch, maar anderzijds verdraagt dat wellicht jarenlange proces zich natuurlijk totaal niet met aard van de opties. Eigenlijk zouden ze de (claims op schadevergoeding op) de aandelen nog (weer) verhandelbaar maken, zodat die opties kunnen worden afgerond. Of de opties zelf verhandelbaar maken/houden. Toch raar voor dit soort instrumenten dat er u zo lang moet worden gewacht. Bijvoorbeeld als je puts op de aandelen had (en daardoor misschien extra veel aandelen), dan kom je nu raar uit. Bij CDS op obligaties wordt ook zo'n ronde gehouden, terwijl de recovery/slotuitkering later heel anders kan blijken te zijn.
zeurpietje
0
in het optiereglement is nooit rekening gehouden met onteigening, vandaar deze(mogenlijk jarenlange?) vertraging.
REX
0
Wonderlijk overigens,
het "ING Turbo basis prospectus" voor sprinters houd wel degelijk rekening met nationalisatie.

Voor de liefhebber(zie blz 73 van 157).
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...,d.ZGU

The Third Way...
0
Vijf dagen na het persbericht van Moody's heeft SNS dan eindelijk de rapportjes op de website gezet, en wat een zooitje is het...

Bij de verzekeringstak stelt Moody's dat de outlook stable is, maar voegt er in de tekst aan toe dat er een review for downgrade aankomt. Te veel copy/paste door de jongens en meisjes van Moody's? Ronduit bevreemdend wordt het wanneer blijkt dat het oordeel gebaseerd is op de cijfers 2012. Het oordeel over de bank etc. op hetzelfde moment is dan weer wel gebaseerd op de H1 2013 cijfers...

Zou daarom SNS zo lang gewacht hebben met de publicatie en nog steeds in de samenvattende tafel de oude ratings handhaven?

No doubt to be continued. Gelukkig kan de reputatie v/d betrokken partijen wel tegen een stootje...

The Third Way...
0
De rating van Reaal zoals hierboven "besproken" is nu uit de samenvattende tafel gehaald. Het rapportje staat er nog. Fijn dat de jongens en meisjes ons draadje volgen, maar...

Dit incident is niet hilarischer dan dat telefoonnummer onder een SNS IR bericht dat, naar ik mijn meen te herinneren in 2011, antwoordde met "dit nummer is niet meer in gebruik...", maar we mogen wel constateren dat de cultuur nog niet veranderd is.

To be continued...

The Third Way...
0
P.S.: tot mijn verbazing staan op de website van Moody's niet alleen de rapportjes van hierboven, maar ook SRLEV, Reaal Levensverzekeringen en Reaal Schadeverzekeringen.Verkrijgbaar tegen betaling weliswaar...

Waarom staat tenminste die van SRLEV, onze debiteur, niet op de SNS website?

[verwijderd]
0
Omdat IR van SNS Reaal het geen flikker kan schelen, schurft aan de bondholders.
The Third Way...
0
Hoover
0
Wellicht kan iemand dit via IR opvragen ... kunnen ze niet weigeren lijkt me om te publiceren.
The Third Way...
0
quote:

The Third Way... schreef op 18 september 2013 12:51:

Nee, dat vind ik geen aardige opmerking. Ik hou het bij incompetentie...

Nog steeds geen rating voor Reaal op de samenvattende tafel v/d website. Perpster, dat is een (Pyrrhus) overwinning voor ons mij...
The Third Way...
0
Word ik nu (nog meer van hetzelfde:) gek, of heeft SNS nu ook de Fitch rating voor Reaal uit de tafel gehaald...?

2.454 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
919,47  +3,20  +0,35%  18:05
 Germany40^ 21.484,10 +0,37%
 BEL 20 4.277,18 +0,08%
 Europe50^ 5.257,18 +0,75%
 US30^ 44.487,40 +0,10%
 Nasd100^ 21.493,70 +0,94%
 US500^ 6.025,75 +0,51%
 Japan225^ 39.020,70 +0,37%
 Gold spot 2.844,65 +1,15%
 EUR/USD 1,0375 +0,31%
 WTI 72,58 -0,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EXOR NV +3,66%
Air France-KLM +3,39%
ADYEN NV +3,04%
PROSUS +2,51%
Ahold Delhaize +2,32%

Dalers

TomTom -14,17%
EBUSCO HOLDING -9,81%
VASTNED -2,41%
Accsys -2,24%
HEIJMANS KON -2,06%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront