Pharming « Terug naar discussie overzicht

Sobi Q2

378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
j1954
0

Declan,
Ook ik, ben al lang in het bezit van aandelen Pharming ,vanaf 2005.
Het is zoals je schrijft,helemaal mee eens . Officiele persberichten van
Pharming , daar heb je wat aan, of ze nu slecht of goed zijn. En dat er
bepaalde zaken circuleren volgens Chiddie ,leuk ,dan moet ie, maar eens
met bewijzen komen, ben bang dat we over honderd jaar. ze nog niet hebben

groet joanb
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 22 juli 2012 16:26:

[...]

.
Het komt snel en heel hard zelfs Jipke kan er willen wat hij wat geen shuffel meer uithalen.
Morgen kan al verrassen.

Ruud..

kan je me effe uitleggen wat je hier neergekalkt hebt?
ik kan er geen touw aan vast knopen.
[verwijderd]
0
Zijn allemaal leugens wat men(dr Levi/patientenvereniging) zegt over Ruconest. Zo kun je je er ook van af maken als struisvogel.
Stuur gewoon een email naar de Vries en dan zal de waarheid boven tafel komen.
Dan zul je zien dat die Chiddix gelijk heeft.

Ben benieuwd of Camobs wel eens vernomen heeft in 2008 of Ruconest sneller uit het bloed verdwijnt dan Cinryze en daar vragen over waren i.v.m effectiviteit.
Mogelijk is deze kwestie opgelost(geen item meer) want we leven niet in 2008 maar in 2012.
j1954
1

Chiddix,

Begin je weer,ik dacht dat je inkt op was ,dus nu ga je vertellen dat een
mail naar de Vries jou gelijk aan gaat geven . Dat is niet wat er iedere
keer aan je gevraagd wordt, ik wil die mails en artikelen zien, waar je
iedere keer zogenaamd je informatie uit haald. Je hoeft me geen antwoord
te geven ,want voor mij is een ding duidelijk ,je kunt die mails en arti-
kelen niet laten zien omdat ze er gewoon weg niet zijn. Zijn ze er wel
bewijs het maar!!!!!!!!!

groet joanb
[verwijderd]
0
Goedemorgen, vandaag je maar weer concentreren op de koers en eventueel nieuws van Pharming. De hoofden raken nogal oververhit als ik citaten aanhaal van de patientenvereniging.
Iedereen weet dat Rhucin moeilijk door de keuring kwam en dat er blijkbaar zaken waren, die medici constateerden.
De EMEA heeft in 2010 groen licht gegeven voor Rhucin en dat moet voldoende zijn.
Het medicijn werkt, is bewezen. Het winnen van marktaandeel is wel een hels karwei geworden en daar mag je vraagtekens bij plaatsen.
In openbare publicaties ben ik niet tegen gekomen dat er iets mis zou zijn met Ruconest.
We kom ik tegen een vergelijk tussen middelen uit bloedplasma en Rhucin.
Dat er een meerwaarde in Rhucin zit, konden onderzoekers niet aangeven in 2011.
Men is er nog niet uit. Het middel wordt gewoon op 1 lijn gezet met de andere medicaties.

Veel belangrijker is waarmee de Vries straks uit de koker komt. Dat kan nog enige aandeelhouderswaarde opleveren. Niet uit te sluiten is dat er geen samenwerking of overname komt want het laatste persbericht gaf aan dat Pharming wel eens geld uit licenties zou kunnen ontvangen.
Naast de twee opties is er een derde bijgekomen.
Dat kan een bruggetje slaan naar de milestonebetalingen van Santarus waardoor Pharming, 2013 kan overbruggen.
Het is alles speculatief gedacht. Overdag ben ik niet aanwezig voor het geval enkelen denken dat ik post heb gevat bij een winkel van Cartridge.
Dat sommigen moord en brand schreeuwen om emails zegt wat, dat ze zelf te weinig onderzoek hebben verricht, om wat te weten te komen wat er achter de schermen van de medische wereld wordt gedacht over Rhucin.
De zoete koek van de Vries ligt beter op de maag.
Uitspraken van de patientenvereniging werken bij enkelen als een rode lap op een stier.
Nu is het niet zo dat dit enige invloed heeft op de koers want de afslachting ervan ligt aan andere factoren. Het bedrijfsmodel van Pharming. Het cruciale gemis van een sterke partner bij de ontwikkeling en op de markt brengen van Rhucin aldus kenners uit de biotechwereld(bedrijfsmodellen).
[verwijderd]
0
Lang geleden is er op dit forum door alle aanwezige een afspraak gemaakt.
Die hield in dat er ivm HAE geen info gevraagd of gehaald zou worden van Patienten site's.
Alleen daar zit mijnheer/mevr Chiddix al helemaal fout.
Discussie over dit soort zaken is verwerpelijk.
Van het een komt nl het andere.

Plaats die emails of je doet het niet en houd gewoon je mond er over.
Ik zal me er niet meer over opwinden negeren is zo makkelijk.

Ruud..
j1954
0

Chiddix schrijft ,23 juli 2012 om 04:01,

Dat sommigen moord en brand schreeuwen om emails zegt wat,

Wat zegt dat Chiddix??????? , ga je er maar gemakshalve vanuit dat mensen
op het forum,geen onderzoek verricht hebben. Dan sla je de plank weer mis
Ik heb wel degelijk onderzoek gedaan,en haal informatie van officiele
cites,en wat jij hier constant loopt te beweren moet je maar eens bewij-
zen ,maar ja, dat wordt je door meerdere mensen gevraagd . Net als Declan
hierboven, plaats die mails of houd je mond,simpel toch.

groet joanb
[verwijderd]
2
Je kan lullen wat je wilt. Maar in een bloedrode dag is er een dapper aandeel die weerstand biedt tegen alle negatieve sentimenten en die rustig afwacht op haar dag des victorie! Bedolven onder boeketten gladiolen kruipt Pharming over de FDA-Finish. Ik voel het aan mijn C1INH-waardes.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 23 juli 2012 10:04:

Lang geleden is er op dit forum door alle aanwezige een afspraak gemaakt.
Die hield in dat er ivm HAE geen info gevraagd of gehaald zou worden van Patienten site's.
Alleen daar zit mijnheer/mevr Chiddix al helemaal fout.
Discussie over dit soort zaken is verwerpelijk.
Van het een komt nl het andere.

Plaats die emails of je doet het niet en houd gewoon je mond er over.
Ik zal me er niet meer over opwinden negeren is zo makkelijk.

Ruud..
Vreemd dat dokter de Vries alleen het kompas is. Je ziet waarop het uitgelopen is. Een groot fiasco.
Als belegger moet je ook verder kijken dan de zoete koek van de Vries. Deze mens heeft jaren een goed nieuws show weggeven voor de goeigemeente met als doel, hen te ontdoen van hun centjes.
Alles wat de Vries zegt heeft een doel. Uw zakken lichter maken. De Vries is niet neutraal dus moet je ook de andere kant horen.
En daar is niets mis mee. Ik doe niet mee aan struisvogelpolitiek.
Op grond van de mooi weer praatjes van de Vries, hebben velen tienduizenden euro s verloren.
Maar het staat iedereen vrij om deze mens het volle vertrouwen te geven. Het is tenslotte uw geld. Of u het verliest in een casino of overmaakt aan Pharming , komt vrijwel op hetzelfde neer.
[verwijderd]
0
quote:

Kniftig schreef op 23 juli 2012 16:03:

Je kan lullen wat je wilt. Maar in een bloedrode dag is er een dapper aandeel die weerstand biedt tegen alle negatieve sentimenten en die rustig afwacht op haar dag des victorie! Bedolven onder boeketten gladiolen kruipt Pharming over de FDA-Finish. Ik voel het aan mijn C1INH-waardes.
Hahaha, bravo!!! Ik zal me rot lachen als we dat mee gaan maken!! AB!!
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 23 juli 2012 04:01:

Goedemorgen, vandaag je maar weer concentreren op de koers en eventueel nieuws van Pharming. De hoofden raken nogal oververhit als ik citaten aanhaal van de patientenvereniging.
Iedereen weet dat Rhucin moeilijk door de keuring kwam en dat er blijkbaar zaken waren, die medici constateerden.
De EMEA heeft in 2010 groen licht gegeven voor Rhucin en dat moet voldoende zijn.
Het medicijn werkt, is bewezen. Het winnen van marktaandeel is wel een hels karwei geworden en daar mag je vraagtekens bij plaatsen.
In openbare publicaties ben ik niet tegen gekomen dat er iets mis zou zijn met Ruconest.
We kom ik tegen een vergelijk tussen middelen uit bloedplasma en Rhucin.
Dat er een meerwaarde in Rhucin zit, konden onderzoekers niet aangeven in 2011.
Men is er nog niet uit. Het middel wordt gewoon op 1 lijn gezet met de andere medicaties.

Veel belangrijker is waarmee de Vries straks uit de koker komt. Dat kan nog enige aandeelhouderswaarde opleveren. Niet uit te sluiten is dat er geen samenwerking of overname komt want het laatste persbericht gaf aan dat Pharming wel eens geld uit licenties zou kunnen ontvangen.
Naast de twee opties is er een derde bijgekomen.
Dat kan een bruggetje slaan naar de milestonebetalingen van Santarus waardoor Pharming, 2013 kan overbruggen.
Het is alles speculatief gedacht. Overdag ben ik niet aanwezig voor het geval enkelen denken dat ik post heb gevat bij een winkel van Cartridge.
Dat sommigen moord en brand schreeuwen om emails zegt wat, dat ze zelf te weinig onderzoek hebben verricht, om wat te weten te komen wat er achter de schermen van de medische wereld wordt gedacht over Rhucin.
De zoete koek van de Vries ligt beter op de maag.
Uitspraken van de patientenvereniging werken bij enkelen als een rode lap op een stier.
Nu is het niet zo dat dit enige invloed heeft op de koers want de afslachting ervan ligt aan andere factoren. Het bedrijfsmodel van Pharming. Het cruciale gemis van een sterke partner bij de ontwikkeling en op de markt brengen van Rhucin aldus kenners uit de biotechwereld(bedrijfsmodellen).
Zeg Nivea boy. Wil jij nu juist gaan beweren dat je de enige bent die hier onderzoek heeft gedaan?

Whoeoeeehaaaaaaa, de stumper die denkt dat (ex) Pharmings Dnage iets met Nivea te maken had.
Keep up the good work en ga door met je baanbrekend onderzoek.

P.S. Waar blijven de mails?
[verwijderd]
0
Geloof wel dat er onderzoek is gedaan maar blijkbaar heeft men de patientenvereniging en dr Levi links laten liggen.
Het beeld was dus niet compleet dat beleggers hadden.
Voor de koers maakte het niet zoveel uit. Die is totaal ingestort en het bedrijf staat ook op instorten tenzij er uit onverwachte hoek een financiele meevaller komt(Lactoferinne).
[verwijderd]
0
'Of u het verliest in een casino of overmaakt aan Pharming , komt vrijwel op hetzelfde neer.'

Gaat u ook preken bij de ingang van het Casino vraag ik mij dan af... :-)
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 23 juli 2012 20:44:

'Of u het verliest in een casino of overmaakt aan Pharming , komt vrijwel op hetzelfde neer.'

Gaat u ook preken bij de ingang van het Casino vraag ik mij dan af... :-)
Er is wel verschil tussen Pharming en het casino. Niet iedereen komt met lege handen naarbuiten.
Bij Pharming is dat natuurlijk ook zo. Obligatiehouders,YV en Socius en de emissie kopers op 0,12 euro hebben hun zakken goed gevuld.
Het personeel en de directie hebben een mooi leventje gehad tot nu toe.
De Vries zal heus wel wat snoepreisjes hebben gemaakt en in een 5 sterrenhotel hebben overnacht.
Allemaal op kosten van de belegger.
Het is natuurlijk bijzonder dat beleggers een goed doel gesteund hebben.
Of je nu kocht op 3 euro, 0,30 euro of 0,03 euro, het was kassa bij Pharming en de obligatiehouders.
Je geld is niet verdampt maar aan het goede doel besteedt. Je moet maar denken, ik wist niet dat ik z on goedzak was(een wereld verbeteraar).
[verwijderd]
0
'Er is wel verschil tussen Pharming en het casino' Eerst niet...Nu ineens wel weer? :-)

Gaat het wel goed met u? wellicht even wat drinken in het wachtlokaal, knap u vast van op...:-)
[verwijderd]
0
Ik heb het dus over de goeigemeente, die jarenlang donaties hebben geschonken zonder dat ze het beseften. Uw geld is gewoon van de ene eigenaar naar de andere gegaan.
Zo werkt dat ook in het casino.

Een grote denkfout is dat beleggers hun verliezen menen goed te maken bij het bedrijf waarin zij geinvesteerd hebben.
Bij TT speelt zich ook een drama af. Believers maken zoveel stijgingen mee maar houden hun stukken vast.
Ze maken natuurlijk nooit winst.
Ze maken elke rit mee zowel naarboven als naaronderen. Ze kunnen geen ritjes maken(koerswinst verzilveren) omdat ze in hun hoofden denken aan een overname, die natuurlijk nooit komt(?).
[verwijderd]
0
Wat bent u toch een goed mens, dat u daar allemaal over nadenkt en dit met ons wilt delen. Bent u toevallig dominee?

Even een hele andere vraag...doet u wel eens een raam open? en kijkt u dan naar buiten....en ziet u wat er allemaal gebeurd in de wereld?

Geld gaat altijd van de ene eigenaar naar de andere, daar is het voor bedacht :-)

Desalniettemin vermaak ik me altijd kostelijk met uw bijdragen hier...dus ga vooral door! Of het allemaal waar is...och....waar maken we ons druk om nietwaar?

ps: waar blijft die mail? :-)
j1954
0

RRR ,schreef op 23 juli 2012 om 22.40.

Bent u toevallig dominee? Weet je wat ik denk RRR ,dat Chiddie een konijn
had willen zijn, maar ja zover is de medische wetenschap nog niet.
Mischien kan Pharming in de toekomst iets voor hem betekenen.

groet joanb
[verwijderd]
0
Vervul de functie van dominee(profeet) als begrafenisondernemer. Dat laatste wist u denk ik al.
Mijn lievelingskleur is zwart. Dat spreekt voor zich.
378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 apr 2025 17:39
Koers 0,688
Verschil -0,005 (-0,72%)
Hoog 0,705
Laag 0,681
Volume 4.543.038
Volume gemiddeld 5.787.927
Volume gisteren 8.987.274

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront