uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Prof. Dollar
0
quote:

T. Montana schreef op 31 juli 2017 18:56:

[...]
Voor het zingen de Chiesi uit. Biomarin, Baxter?
Ik zit een beetje met 'related to the program'... Laat QURE eens aanmaken met die eeuwige belofte van betere vector en promotor. Dat gecombineerd met Hemofilie A kan - mits best-in-class pre-klinische resultaten - resulteren in een mooie samenwerkingsovereenkomst (en die partner krijgt het gerelateerde Hemofilie B programma er als laaghangend fruit bij).
T. Montana
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 1 augustus 2017 18:07:

[...]
Ik zit een beetje met 'related to the program'... Laat QURE eens aanmaken met die eeuwige belofte van betere vector en promotor. Dat gecombineerd met Hemofilie A kan - mits best-in-class pre-klinische resultaten - resulteren in een mooie samenwerkingsovereenkomst (en die partner krijgt het gerelateerde Hemofilie B programma er als laaghangend fruit bij).
Eens. Het naadje van de kous zullen we nooit weten, maar juist omdat ze altijd zo voorzichtig zijn in hun uitspraken viel deze quote me op - het lijkt op een tipje van de sluier. Kan natuurlijk ook gewoon crisismanagement zijn, maar ik neig naar het tipje. Gezien de kleine dip - zeker in vergelijking met ONCE en BLUE, lijkt de markt ze vooralsnog ook de benefit of the doubt te geven. Dat Fierce stukje is overigens quick & dirty, geschreven door een blaaskaak cq schoolverlater die denkt dat zijn opinie belangrijker is dan de feiten - zeer suggestief, maar geen enkele bron. Het minste wat hij had kunnen doen is Chiesi vragen wat die "recent changes in our strategic priorities" dan wel niet behelsen. Stukjes met koppen als “Chiesi dumps enz” zijn niet meer dan clickbait.
Prof. Dollar
0
Om in de gaten te houden: Uit Q2 resultaten ONCE, Preliminary interim data for clinical trial in hemophilia A. finance.yahoo.com/news/spark-therapeu...
T. Montana
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 2 augustus 2017 14:53:

Om in de gaten te houden: Uit Q2 resultaten ONCE, Preliminary interim data for clinical trial in hemophilia A. finance.yahoo.com/news/spark-therapeu...
Spurt omhoog.
Vitavita
0
@Prof.Dollar, Montana en Flosz, wat biedt Spark meer dan uniQure m.b.t. Hemophilia B?
Of komt de stijging van Spark door resultaten Hemophilia A en /of de oogziekte-therapie?

Kortom heeft uniQure geen kwaliteitsvoordeel in kader van haar programma t.o.v. Spark?

Afgezien van de waarschijnlijkheid, dat stocktraders in pre-trading de koers fors hoger hebben gezet.

Prof. Dollar
0
quote:

Vitavita schreef op 2 augustus 2017 19:35:

@Prof.Dollar, Montana en Flosz, wat biedt Spark meer dan uniQure m.b.t. Hemophilia B?
Of komt de stijging van Spark door resultaten Hemophilia A en /of de oogziekte-therapie?

Kortom heeft uniQure geen kwaliteitsvoordeel in kader van haar programma t.o.v. Spark?

Afgezien van de waarschijnlijkheid, dat stocktraders in pre-trading de koers fors hoger hebben gezet.
Stijging Spark komt door Hemofilie A data. En dan te bedenken dat die zeer summier zijn. Wat ze nagegeven moet worden is dat ze data voorleggen. uniQure laat dat daarentegen al zeer geruime tijd na. Het portfolio is zelfs krimpende: Sanfilippo B, Parkinson's, AIP, LPLD, Duchenne. En over Hemofilie A wordt al twee jaar niet gesproken. En laten we het maar niet hebben over nieuwe vectoren, promoters of zelf nieuwe programma's.

Of het kwaliteitsvoordeel van uniQure überhaupt bestaat moet nog maar blijken. Intussen bouwt iedereen zijn eigen fabriek, doen andere vectoren het niet noemenswaardig minder dan AAV5 en loopt QURE gewoon achter de feiten aan.
Prof. Dollar
0
Ook om in de gaten te houden: BioMarin Announces Plans to Progress Gene Therapy for Hemophilia A. investors.biomarin.com/2017-08-02-Bio...

EN WAAR BLIJFT UNIQURE?!
T. Montana
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 2 augustus 2017 20:13:

[...]
Stijging Spark komt door Hemofilie A data. En dan te bedenken dat die zeer summier zijn. Wat ze nagegeven moet worden is dat ze data voorleggen. uniQure laat dat daarentegen al zeer geruime tijd na. Het portfolio is zelfs krimpende: Sanfilippo B, Parkinson's, AIP, LPLD, Duchenne. En over Hemofilie A wordt al twee jaar niet gesproken. En laten we het maar niet hebben over nieuwe vectoren, promoters of zelf nieuwe programma's.

Of het kwaliteitsvoordeel van uniQure überhaupt bestaat moet nog maar blijken. Intussen bouwt iedereen zijn eigen fabriek, doen andere vectoren het niet noemenswaardig minder dan AAV5 en loopt QURE gewoon achter de feiten aan.
Eens met de Prof. Niet in de laatste plaats omdat Spark net zoals BLUE eerder garen weten te spinnen met data die maar een paar patiënten betreffen. Dat is een kunst die QURE niet machtig is, of een spel dat ze niet willen spelen. Beetje van beiden denk ik. En inderdaad, uniQure lijkt steeds meer op een one-trick-pony. Ik heb echter wel degelijk fiducie in hun Hem B programma. Heb het gevoel dat Sparks program behoorlijk gehyped is. Een gunstiger metafoor zou kunnen zijn dat uniQure steeds meer ballast overboord gooit om de ballon werkelijk tot grote hoogte te laten stijgen. Wellicht wishful thinking. Laten we tenslotte niet vergeten dat er ook nog een BMS partnership is. Dat kan a la big pharma van de ene op de andere dag worden gestaakt en dat zou echt pijn doen, maar het kan net zo goed iets opleveren dat enorme waarde toevoegt. Maar net zoals vwb de vectoren, promoters enz is het daar relatief stil. Ik heb het vizier op 2019 voor een fatsoenlijke waardering. Tot die tijd houdt de koers me niet echt bezig.
[verwijderd]
0
Een tijd lang werd qure gewaardeerd op basis van de cashflow.
Marketcap nu om en nabij de $200 mio. (Cashflow nu nog 120 a 130 mio i guess)
In de laatst opgaande lijn van $5 naar $9 hadden ze erop moeten inhaken om de tent te promoten maar dat hebben zij wederom nagelaten imho.
DeZwarteRidder
0
quote:

ch@rter schreef op 3 augustus 2017 10:55:

Een tijd lang werd qure gewaardeerd op basis van de cashflow.
Marketcap nu om en nabij de $200 mio. (Cashflow nu nog 120 a 130 mio i guess)
In de laatst opgaande lijn van $5 naar $9 hadden ze erop moeten inhaken om de tent te promoten maar dat hebben zij wederom nagelaten imho.
De cashflow is zwaar negatief; blijkbaar weet je niet wat cashflow is.
DeZwarteRidder
0
Er zit nu nog ca 120 miljoen in de kas en QURE verbrand ca 60 miljoen per jaar.

Weet iemand waar de 85 miljoen overige schulden op de balans vandaan komen?
Qure heeft ook nog ca 20 miljoen lange schuld.
T. Montana
0
That was fast.
Spark Therapeutics Announces Pricing of $350.0 Million Public Offering
www.gurufocus.com/news/549619/spark-t...

Zoals door verschillende "pundits" al werd voorspeld "gezien de stock pumping van de brokers zal er wel een emissie aankomen," of woorden van die strekking.
T. Montana
0
uniQure Announces Leadership Team Appointments and Nominations to its Board of Directors

tools.eurolandir.com/tools/Pressrelea...

o.a. Sander van Deventer volgt Harald Petry op als CSO & GM uniQure Amsterdam ... Niet duidelijk of hij dat combineert met zijn Forbion activiteiten.
Prof. Dollar
0
quote:

T. Montana schreef op 7 augustus 2017 13:15:

uniQure Announces Leadership Team Appointments and Nominations to its Board of Directors

tools.eurolandir.com/tools/Pressrelea...

o.a. Sander van Deventer volgt Harald Petry op als CSO & GM uniQure Amsterdam ... Niet duidelijk of hij dat combineert met zijn Forbion activiteiten.
Sander van Deventer... deskundig én een relevant netwerk in wetenschap en bedrijfsleven, geweldige zet! Hopelijk komt ook het ondernemerschap terug.
rationeel
0
CSO
Amsterdam Molecular Therapeutics
september 2004 – december 2008 (4 jaar 4 maanden)
Developed a scalable commercial gene therapy platform that resulted in one approved gene therapy and currently 4 additional programs in clinical development.
T. Montana
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 7 augustus 2017 13:32:

[...]
Sander van Deventer... deskundig én een relevant netwerk in wetenschap en bedrijfsleven, geweldige zet! Hopelijk komt ook het ondernemerschap terug.
Eens met de typering, maar of het bedrijfsmatig zo'n geweldige zet is vraag ik me af. Is wellicht ook een signaal voor de buitenwacht dat er een trouble shooter nodig is en dat er dus trouble is. Anderzijds kan hij Kathy High van Spark waarschijnlijk beter van repliek dienen dan wie dan ook en de competitive edge van uniQure beter op de kaart zetten. Daar kunnen we met wat scherpte een hoop terreinwinst maken. Misschien moeten ze de vorige CBO ook in ere herstellen. Die heeft tenslotte de deals gesloten.
7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 0,00%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront