invoorentegenspoed schreef op 12 november 2013:
[...]
misschien juist in het licht van 'early stage' hemofilie B.
Er zal meer geld nodig zijn voor ontwikkeling...misschien maken ze een deal en blijven ze redelijk vrij van kosten, maar je mag je niet al té afhankelijk opstellen, want dan maken (potentiële) concurrenten worst van UniQure (UnOx?)
De grootaandeelhouders hebben tot doel om geld /rendement te genereren en niet om medische wetenschap naar een hoger plan te tillen. Zij hebben hun kans gezien om het platzakke AMT op de been te houden, wellicht met wat geluk (goedkeuring Glybera) weer nieuw leven in te blazen en als de kans daar is om winst te nemen, dan zullen ze dat doen.
Misschien houden ze e.e.a. aan als belang als ze dat avontuur zien zitten, maar niet met hun hele hebben en houden van wat zij nu erin hebben zitten.
Zo'n beursgang dient 2 zaken; cashen en risicospreiding(vermindering).
De IPO-prijs zal minstens een half jaar op gespeculeerd worden, maar zelfs na 179 dagen kan er altijd nog een duveltje uit het doosje komen.
Je mag ervan uitgaan dat UniQure en alle belanghebbende aandeelhouders streven naar een zo hoog mogelijk rendement. 10 euro lijkt geen gekke gedachte...en als ik naar Twitter kijk, dan is 45$ ook niet gek meer... er kan echter veel veranderen in een half jaar (ten goede of kwade); blijf duimen!