USG People « Terug naar discussie overzicht

week 31 > start op 5.194 en nu omhoog!!!

205 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Omlaag ↓

SAHR-0310 30 juli 2012 22:58

quote:
EQ2013 schreef op 30 juli 2012 22:34:
Jullie blijven elkaar (andere ook en dat is veel erger)gewoon voor de gek houden. USG heeft net baggercijfers bekend gemaakt met een omzetdaling van meer dan 20% in Duitsland en jullie zitten het bedrijf hier op te hemelen alsof het een juweeltje is. Op dit forum mag je niet vloeken of elkaar aanvallen maar die bedriegerij, valse voorstellingen van jullie zijn 10x erger. Jullie moeten je schamen en blij zijn, dat je dit mag blijven doen van IEX.

Wanneer je elke paar weken een nieuwe alias moet aanmaken omdat iedereen die onzin van je kotsbeu is en toch tot in den treuren dat blijft doen en terugkomen op IEX is pas mensen voor de gek houden.

Niemand die je verplicht in USG te beleggen en al helemaal niemand die je verplicht om die berichten hier op het forum te lezen.

[verwijderd] 30 juli 2012 23:00

Oei een gevoelige snaar geraakt en waarom gaat u niet op het gestelde in?

[verwijderd] 30 juli 2012 23:01

quote:
EQ2013 schreef op 30 juli 2012 22:54:
Goh zijn de meningen van analisten nu ineens wel wat waard bij jullie? Dat heb ik vaak anders gehoord hier. Maar goed de opinies van RABO en SNS snijden hout en geven tegenwicht aan de fors verloren omzet (gek dat ze het daar niet over hebben) maar dat wil nog niet zeggen, dat het e.e.a. hosannah is. Verkopen heb ik dan ook niet gezegd. Wel even in de wacht tot het volegnde kwartaal en hopen op aantrekkende economie want dan zijn de uitzenders goedgeprijsd om in te stappen. En anders hopen, dat de 5 euro het houdt.

Vind dat ik genoeg door het stof ben gegaan en zal uw advies opvolgen,mijn hartelijke dank.

SAHR-0310 30 juli 2012 23:03

quote:
EQ2013 schreef op 30 juli 2012 22:54:
Goh zijn de meningen van analisten nu ineens wel wat waard bij jullie? Dat heb ik vaak anders gehoord hier. Maar goed de opinies van RABO en SNS snijden hout en geven tegenwicht aan de fors verloren omzet (gek dat ze het daar niet over hebben) maar dat wil nog niet zeggen, dat het e.e.a. hosannah is. Verkopen heb ik dan ook niet gezegd. Wel even in de wacht tot het volegnde kwartaal en hopen op aantrekkende economie want dan zijn de uitzenders goedgeprijsd om in te stappen. En anders hopen, dat de 5 euro het houdt.

Analisten l#llen voor eigen parochie dus of ze nu goed of slecht over je praten maakt geen moer uit voor de betrouwbaarheid.

Verder lijkt het me goed om wat verder te kijken dan je neus lang is. Het bedrijf USG draait minder omzet (welke uitzender heeft geen last van de crisis?) maar maakt wel gewoon keurig winst. Ik zie dat jij 'een specialist/kenner' bent van Pharming. Hiermee heb je alle geloofwaardigheid als serieuze belegger bij mij verloren. Maar kwek lekker mee hier op het forum hoor.

SAHR-0310 30 juli 2012 23:04

quote:
EQ2013 schreef op 30 juli 2012 23:00:
Oei een gevoelige snaar geraakt en waarom gaat u niet op het gestelde in?

Die reactie was in de maak en kun je inmiddels lezen.

SAHR-0310 30 juli 2012 23:06

Waarom vraagt IEX eigenlijk geen 15 euro of iets dergelijks voor het aanmaken van een alias? Daarmee voorkomen ze dat er van die knakkers zijn die oeverloos zeveren, zichzelf onmogelijk maken en vervolgens doodleuk hun 438ste nieuwe alias aanmaken. Ik denk dat het forum bovendien leuker en inhoudelijker wordt.

[verwijderd] 30 juli 2012 23:11

Nee Sahr het was de bedoeling, dat u dit pareerde want daarmee werd op uw teentjes getrapt.

Jullie blijven elkaar (andere ook en dat is veel erger)gewoon voor de gek houden. USG heeft net baggercijfers bekend gemaakt met een omzetdaling van meer dan 20% in Duitsland en jullie zitten het bedrijf hier op te hemelen alsof het een juweeltje is. Op dit forum mag je niet vloeken of elkaar aanvallen maar die bedriegerij, valse voorstellingen van jullie zijn 10x erger. Jullie moeten je schamen en blij zijn, dat je dit mag blijven doen van IEX.

[verwijderd] 30 juli 2012 23:12

Praat u tegen uzelf. Voor vragen aan IEX bestaat een mailadres. Al zolang op het forum en dat weet u nog niet. Foei niet echt slim...........

quote:
SAHR-0310 schreef:
Waarom vraagt IEX eigenlijk geen 15 euro of iets dergelijks voor het aanmaken van een alias? Daarmee voorkomen ze dat er van die knakkers zijn die oeverloos zeveren, zichzelf onmogelijk maken en vervolgens doodleuk hun 438ste nieuwe alias aanmaken. Ik denk dat het forum bovendien leuker en inhoudelijker wordt.

SAHR-0310 30 juli 2012 23:13

Wat wilt u nu EQ2013? Flapdrollen als u kan IEX missen als kiespijn. Wanneer je het over voor de gek houden wilt hebben kun je je beter richten tot het forum van Pharming ;-)

[verwijderd] 30 juli 2012 23:13

Ach circus zonder clowns is ook niet alles,bedoel het niet onaardig hoor,dat ik weer geen gezeur krijg.

SAHR-0310 30 juli 2012 23:14

quote:
EQ2013 schreef op 30 juli 2012 23:12:
Praat u tegen uzelf. Voor vragen aan IEX bestaat een mailadres. Al zolang op het forum en dat weet u nog niet. Foei niet echt slim...........

[...]

Echt waar? Goh dat wist ik helemaal nog niet (duh). Is er ook een alarmnummer die figuren als u van het internet ontsluit? Zo ja; graag even doorgeven. Dan waag ik er een belletje aan.

[verwijderd] 30 juli 2012 23:17

Sahr, vooral geen antwoord geven op de vraag. Dat zegt eigenlijk al genoeg.

voda 30 juli 2012 23:18

quote:
SAHR-0310 schreef op 30 juli 2012 23:13:
Wat wilt u nu EQ2013? Flapdrollen als u kan IEX missen als kiespijn. Wanneer je het over voor de gek houden wilt hebben kun je je beter richten tot het forum van Pharming ;-)

Nee, laat hem a.u.b. wegblijven, die clown!

SAHR-0310 30 juli 2012 23:19

quote:
EQ2013 schreef op 30 juli 2012 23:17:
Sahr, vooral geen antwoord geven op de vraag. Dat zegt eigenlijk al genoeg.

Ik dacht dat vragen werden afgesloten met een vraagteken. Meen dat ik dus niks onbeantwoord heb gelaten. Mocht je je betoog nogmaals doen en netjes een vraagteken plaatsen wil ik de vraag best beantwoorden. Potverdikkie; tijd dat die scholen de lesstof weer eens gaan toetsen.

SAHR-0310 30 juli 2012 23:20

quote:
voda schreef op 30 juli 2012 23:18:
[...]
Nee, laat hem a.u.b. wegblijven, die clown!

Kom Kom Voda; wij willen 'm niet. En jullie hadden 'm het eerst. Hup meenemen die clown.

voda 30 juli 2012 23:21

Ik kan er echt niets aan doen. Sorry hoor! :-)

Ik schijn dit soort "minkukukels"" aan te trekken"?

Brrr

[verwijderd] 30 juli 2012 23:22

die clown is pas weg als hij niet zoveel aandacht krijgt

[verwijderd] 30 juli 2012 23:29

Goh ons kent ons. Allemaal over de nieuwkomer keuvelen en vooral geen antwoord geven.......

voda 30 juli 2012 23:32

quote:
mike h schreef op 30 juli 2012 23:22:
die clown is pas weg als hij niet zoveel aandacht krijgt

100% gelijk heb je. Weer zo'n drone attack.

[verwijderd] 30 juli 2012 23:34

U hoeft van mij niet weg alleen een antwoord op de vraag........

quote:
voda schreef:
[...]

100% gelijk heb je. Weer zo'n drone attack.

205 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,46 -7,22 -0,79% 28 mrt


Germany40^	22.458,40	-0,97%
BEL 20	4.406,62	-0,63%
Europe50^	5.322,37	-0,17%
US30^	41.429,80	0,00%
Nasd100^	19.182,70	0,00%
US500^	5.556,95	0,00%
Japan225^	36.263,60	0,00%
Gold spot	3.085,30	0,00%
EUR/USD	1,0831	0,00%
WTI	68,98	0,00%