Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

GT Advanced technologie

4.638 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Kahoona1962 schreef op 28 maart 2014 16:05:

hahahahaha ... of een ander mokkel ;-))))))))))
die staan dan toch vanzelf met rijen van 2 voor je voordeur;-)

Wel mooi om te zien hoe hij weer mooi de 18 opzoekt. Tijd voor nieuwe hoogtes en de 2 ervoor krijgen.
[verwijderd]
0
Dit vind ik wel vreemd dat een directeur bijna de helft van zijn aandelen verkoopt...

In other GT Advanced Technologies news, Director Ernest Godshalk III sold 50,000 shares of the stock on the open market in a transaction dated Wednesday, March 19th. The shares were sold at an average price of $18.51, for a total value of $925,500.00. Following the transaction, the director now directly owns 63,832 shares of the company’s stock, valued at approximately $1,181,530
[verwijderd]
0
Uiteindelijk is spreiding van vermogen nooit verkeerd. Wat prive situatie betreft weet je nooit precies hoe het met iemand zit. Stuk veilig stellen zou ik bijvoorbeeld ook doen. Want hoe zeker je ook bent, alles op 1 paard is ook niet slim.

en wie weet moest ie flink aflossen van de bank...dat zal dan wel gelukt zijn;-)
Kahoona1962
0
quote:

Goldmine77 schreef op 28 maart 2014 17:08:

Dit vind ik wel vreemd dat een directeur bijna de helft van zijn aandelen verkoopt...
echtscheiding :-(
Kahoona1962
0
als iemand de helft van z'n aandelen verkoopt is dat het eerste waar ik aan denk ... maar het blijft een guess.
[verwijderd]
0
quote:

Kahoona1962 schreef op 28 maart 2014 19:43:

als iemand de helft van z'n aandelen verkoopt is dat het eerste waar ik aan denk ... maar het blijft een guess.
Laten we het hopen.een directeur die aandelen verkoopt is nooit positief.
kijk maar naar SZYM.Dat ff voor LT.daarnaast voor nu vraag ik me af of we de
dip hebben gehad,herstel valt ver terug.
nobahamas
0
[verwijderd]
0
Goedemorgen!

Dat betekent (als ik het goed lees), dat daarmee dus de vraag of de fabriek capaciteit wel voldoende zou zijn voor de vraag, hiermee beantwoord is?

Bart
[verwijderd]
0
Vanmiddag de indicatieve opening afwachten. Aan de hand daarvan stap ik meteen na de opening in, of wacht ik nog even tot later op de dag.

Bart

ps. Dank aan allen die hier info posten over GTAT. Heeft me erg geholpen in mijn beslissing. Ik geloof wel in dit bedrijf!
[verwijderd]
0
quote:

BartDelft schreef op 31 maart 2014 09:46:

Vanmiddag de indicatieve opening afwachten. Aan de hand daarvan stap ik meteen na de opening in, of wacht ik nog even tot later op de dag.

Bart

ps. Dank aan allen die hier info posten over GTAT. Heeft me erg geholpen in mijn beslissing. Ik geloof wel in dit bedrijf!
Lijkt me een goede keus Bart. Kopen en vooral niet schrikken als er een keer een daling is, het aandeel is volatiel, dus laat soms grote bewegingen zien. Indien mogelijk kan je dan evt bijkopen, anders lekker blijven zitten.
GTAT moet je zien voor LT in mijn ogen!

Succes

Bob
[verwijderd]
0
quote:

BvB85 schreef op 31 maart 2014 09:48:

[...]

Lijkt me een goede keus Bart. Kopen en vooral niet schrikken als er een keer een daling is, het aandeel is volatiel, dus laat soms grote bewegingen zien. Indien mogelijk kan je dan evt bijkopen, anders lekker blijven zitten.
GTAT moet je zien voor LT in mijn ogen!

Succes

Bob
Precies. Mijn idee is om inderdaad nu te kopen. Dan is voorlopig even het geld dat ik kan missen op. Mocht er weer wat vrijkomen, hou ik de koers zeker in de gaten. Wat ik vanmiddag aankoop wil ik toch zeker 2 jaar, al dan niet langer laten staan. Tegen die tijd eens kijken hoe de koers ervoor staat. Van dalingen ga ik zeker niet schrikken. Dat heb ik wel gemerkt hoe snel het omlaag kan gaan met dit aandeel, maar zeker ook hoe snel het herstelt en weer hoger gaat.

Bart
[verwijderd]
0
quote:

BartDelft schreef op 31 maart 2014 08:56:

Goedemorgen!

Dat betekent (als ik het goed lees), dat daarmee dus de vraag of de fabriek capaciteit wel voldoende zou zijn voor de vraag, hiermee beantwoord is?

Bart
Welke vraag?
* huidige fabriek niet groot genoeg? Onzin, er kunnen circa 3.000 furnaces in (obv vergelijking m2 en furnaces die in Salem staan)
* de vraag van Apple naar Saffier is dus groot/groter dan verwacht
* voor 100mln iphone schermen heeft GTAT circa 1.000 nodig (die volgens importdocumenten ook besteld zijn)

Je keep op het juiste moment er na.. Helaas kost jou het wachten ca 1.5usd per aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

Sapphire... schreef op 31 maart 2014 11:13:

[...]

Welke vraag?
* huidige fabriek niet groot genoeg? Onzin, er kunnen circa 3.000 furnaces in (obv vergelijking m2 en furnaces die in Salem staan)
* de vraag van Apple naar Saffier is dus groot/groter dan verwacht
* voor 100mln iphone schermen heeft GTAT circa 1.000 nodig (die volgens importdocumenten ook besteld zijn)

Je keep op het juiste moment er na.. Helaas kost jou het wachten ca 1.5usd per aandeel.
Een stukje terug op dit forum staan wat berichten over de capaciteit van de huidige fabriek, en of ze wel aan de vraag van het aantal Iphones konden voldoen. Daar refereerde ik naar, niets meer, niets minder. Nu zeg jij dat dat geen probleem is, met onderbouwing. Dat vind ik alleen maar prettig om te lezen.

Dat er nu 1.5 dollar bijkomt is geen probleem. Met de huidige doelen maakt die 1 a 2 dollar niet uit. Dat heb ik al twee maal eerder gezegd. Ik wil eerst iets goed snappen en de koers even bekijken en niet blind instappen. Jij kent het bedrijf en het koersverloop door en door. Ik niet. Dus bekijk ik het eerst even en vraag het één en ander. Met daarbij dus in het achterhoofd dat ik duurder instap. Voordeel voor mij is wel dat ik snap wat er gebeurt!! Dus maak je niet zo druk over het moment waarop ik instap. Al is dit op 20 dollar.

Je laat duidelijk merken dat je niet zo blij bent dat ik hier één en ander vraag (waarschijnlijk in jouw ogen domme of onlogische vragen). Bijvoorbeeld over het koersverloop en over een fabriekcapaciteit, waar al eerder over gesproken is.

Het enige is dat ik probeer te begrijpen waar ik mee bezig ben/aan begin. Niet meer dan dat.

Bart
[verwijderd]
0
quote:

BartDelft schreef op 31 maart 2014 11:31:

[...]

Een stukje terug op dit forum staan wat berichten over de capaciteit van de huidige fabriek, en of ze wel aan de vraag van het aantal Iphones konden voldoen. Daar refereerde ik naar, niets meer, niets minder. Nu zeg jij dat dat geen probleem is, met onderbouwing. Dat vind ik alleen maar prettig om te lezen.

Dat er nu 1.5 dollar bijkomt is geen probleem. Met de huidige doelen maakt die 1 a 2 dollar niet uit. Dat heb ik al twee maal eerder gezegd. Ik wil eerst iets goed snappen en de koers even bekijken en niet blind instappen. Jij kent het bedrijf en het koersverloop door en door. Ik niet. Dus bekijk ik het eerst even en vraag het één en ander. Met daarbij dus in het achterhoofd dat ik duurder instap. Voordeel voor mij is wel dat ik snap wat er gebeurt!! Dus maak je niet zo druk over het moment waarop ik instap. Al is dit op 20 dollar.

Je laat duidelijk merken dat je niet zo blij bent dat ik hier één en ander vraag (waarschijnlijk in jouw ogen domme of onlogische vragen). Bijvoorbeeld over het koersverloop en over een fabriekcapaciteit, waar al eerder over gesproken is.

Het enige is dat ik probeer te begrijpen waar ik mee bezig ben/aan begin. Niet meer dan dat.

Bart
Das niet waar. Vragen stellen is goed (tot op bepaald niveau). Alleen je moet wel duidelijk laten weten wat je vraagt.

Uitbreiding van m2 kan twee dingen betekenen
1) Huidige capaciteit was inderdaad niet voldoende voor originele plan (daar wordt eventueel door dat artikel op bedoeld)
2) Plannen waren al om straks 'alles' in saffier te doen. Dit is naar mijn mening waarschijnlijker omdat:

a) Apple en GTAT wel kunnen rekenen
b) Deal is al veel langer besproken dan sinds eind 2013
c) Import documenten geven aan dat GTAT namens Apple massaal furnaces heeft gekocht.

Vragen over koersverloop zijn soms beetje dommig, maar vaak ook niet. Je mag vragen wat je wil. Je kunt ook lezen dat ik bijna altijd de moeite neem je vragen te beantwoorden. Dat kost enige tijd en moeite, maar dat maaktt niet uit. Ik heb bewust aandacht besteed aan 'het verspreiden van het woord' omdat ik dit serieus een aandeel vind wat meer krediet verdient dan sommige one-trick pony aandelen waar sommige NL beleggers zich blind op staren.

Welkom en ik hoop dat je een aardige instapprijs krijgt.
[verwijderd]
0
Btw:

- Ik maak me verder alleen druk om mijn positie, 1.5 USD was alleen een constatering. Rond 16 instappen kan later een echt ideaal moment geweest zijn
- Inderdaad maakt 1,5 straks op $100 niets uit
- Derde punt: ik ben niet van de diplomatie. Als ik iets onzin vind zeg ik het. "Je kunt wel eens ongelijk hebben' kost alleen maar tijd en geeft niet aan dat ik denk dat ik het op basis van wat ik weet vrij zeker (denk) te weten

Nogmaals welkom. En sorry voor het to-the-point (soms beetje kortaf) benaderen.

Was paar weken geleden ook beetje fel toen iemand zei "ik kan net zo als Matt M ook een koersdoel afgeven'. Die jongen besteed per week wellicht wel 30 a 40 uur aan...
[verwijderd]
0
quote:

Sapphire... schreef op 31 maart 2014 12:43:

Btw:

- Ik maak me verder alleen druk om mijn positie, 1.5 USD was alleen een constatering. Rond 16 instappen kan later een echt ideaal moment geweest zijn
- Inderdaad maakt 1,5 straks op $100 niets uit
- Derde punt: ik ben niet van de diplomatie. Als ik iets onzin vind zeg ik het. "Je kunt wel eens ongelijk hebben' kost alleen maar tijd en geeft niet aan dat ik denk dat ik het op basis van wat ik weet vrij zeker (denk) te weten

Nogmaals welkom. En sorry voor het to-the-point (soms beetje kortaf) benaderen.

Was paar weken geleden ook beetje fel toen iemand zei "ik kan net zo als Matt M ook een koersdoel afgeven'. Die jongen besteed per week wellicht wel 30 a 40 uur aan...
Bedankt weer voor je reactie!

Ik stel het ook zeker op prijs hoe je je reacties geeft. Vanaf het moment dat ik hier kwam, bekijk ik elke dag een aantal keer dit forum om te kijken of er iets nieuws is. Dat komt onder andere doordat eigenlijk elke reactie goed is onderbouwd. Ik ben ook echt blij dat je op letterlijk élke vraag antwoord probeert te geven.

Ik heb zeker een aantal keer bij mezelf gedacht: zucht... dit had ik echt prima zelf kunnen weten. Ga even zelf 5 minuten zoeken en vraag het niet meteen. Ik snap zeker je reactie hoor!! Daar ben ik me van bewust.

En de to-the-point reacties zijn eigenlijk alleen maar goed. Weet een ieder waar hij of zij aan toe is, toch?

Hoe het van beide kanten overkomt ligt waarschijnlijk ook simpelweg aan het feit dat je een tekst leest ipv gezichtsuitdrukkingen, toonhoogtes etc.

Natuurlijk is die 1.5 dollar (inmiddels wel meer volgens mij) heel jammer. Ik had me ten doel gesteld dat als ik onder de 18 dollar zou kopen, ik tevreden zou zijn. Ik hoopte op 17,50, maar dat lijkt inmiddels misschien ook wat laag, we gaan het zo zien!

Dus nogmaals: ik ben me bewust van mijn af en toe "simpele" vragen. Daar "werk" ik aan.
En niet minder belangrijk: Ik ben ontzettend blij met je reacties! Dat heb ik in één van mijn eerste posts ook gezegd. Dit is een heel prettig forum om te lezen en om aan deel te nemen.

Bart
4.638 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
907,46  -7,22  -0,79%  28 mrt
 Germany40^ 22.458,40 -0,01%
 BEL 20 4.406,62 -0,63%
 Europe50^ 5.322,37 -0,17%
 US30^ 41.429,80 0,00%
 Nasd100^ 19.182,70 0,00%
 US500^ 5.556,95 0,00%
 Japan225^ 36.263,60 0,00%
 Gold spot 3.088,74 +1,10%
 EUR/USD 1,0827 -0,03%
 WTI 68,98 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sligro +3,92%
WDP +2,32%
Heineken +1,94%
UMG +1,60%
NSI +1,40%

Dalers

INPOST -6,27%
RANDSTAD NV -5,86%
Sif Holding -4,97%
Alfen N.V. -4,27%
ArcelorMittal -3,32%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront