Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

GT Advanced technologie

4.638 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Kahoona1962
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2014 18:49:

[...]

Het blijft gewoon leuk....

Hee !! ... een selfie ... nu hebben we eindelijk een "gezicht" bij de naam DeZwarteRidder !!
DeZwarteRidder
1
quote:

Kahoona1962 schreef op 2 mei 2014 19:02:

[...]
Hee !! ... een selfie ... nu hebben we eindelijk een "gezicht" bij de naam DeZwarteRidder !!
Zoals gewoonlijk ben je weer flink in de war; dit is mijn selfie:

Bijlage:
Kahoona1962
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2014 19:07:

[...]

Zoals gewoonlijk ben je weer flink in de war; dit is mijn selfie:

Oke ... thanks ... leuk dat gele haar, staat je goed !
[verwijderd]
0
Apple bouwt een enorme headoffice van 2 mld dollar. Vol zonnepanelen, technische snufjes en speciaal glas.
Zou het misschien kunnen zijn dat GTAT een rol speelt bij de bouw?
Het is een minimalistisch gebouw (een soort UFO-vorm). Misschien kunnen ze de zonnepanelen op een minimalistische manier verwerken in het gebouw?
[verwijderd]
0
quote:

BvB85 schreef op 2 mei 2014 18:41:

[...]

Voor de mensen die gister over shortsqueeze vroegen: Voorlopig klopt het beeld perfect, zou einde van de dag vandaag omhoog kunnen en anders maandag. Dat zou de squeeze definitief bevestigen in mijn ogen. Dan gaan we 2 om 1 dagen zien, 2x omhoog, 1x omlaag, gezien hoge shortpercentage kan dat zomaar een tijdje doorgaan.. :)

Even kijken of het patroon echt doorzet.
Donderdag vond ik heel raar koersverloop. Dat waren geen natuurlijke winstnemingen. Naar mijn idee werd de koers computergestuurd (op de automatische piloot) naar beneden gedrukt tot onder de weerstand die eerder ruim gebroken werd.
Koers was bezig om te exploderen maar het mocht niet.
Er zit waarschijnlijk een of andere hedge fund achter die shortposities.
DeZwarteRidder
1

But GTAT faces competition from Corning (GLW). Corning produces Gorilla Glass, which has notable advantages compared to sapphire: cost and fracture strength. The cost to produce one Gorilla Glass is only $3. The sapphire glass needed 161 lbs on a small surface area (~1 square inch) to break. Corning's methods to test fracture strength introduces flaw initiation before testing. In an everyday situation (damage), the superior hardness resistant property of sapphire glass will provide much better protection against any flaw initiation.

Supply chain will be another issue that resides for both GTAT and Apple. As Eric Virey, senior market and technology analyst for LED devices and materials at Yole Development, said:

"GTAT and the rest of the Apple supply chain involved in this new sapphire component indeed have to execute an unprecedented - for the sapphire industry - ramp up, both in term of scale and timeline. Execution will be key and a lot could go wrong. This ramp up is stressing the entire supply chain, including raw materials and component suppliers."

The shift from specialty to mass markets presents a tough challenge, because sapphire was never used in large-scale consumer electronics or consumer goods products until now.
[verwijderd]
0
DeZwarteRidder
1
quote:

MattB schreef op 3 mei 2014 12:14:

Gelieve deze draad niet langer te vervuilen, zwarteridder.
Dank bij voorbaat
'Vervuilen' doe ik niet, ik heb gewoon een hekel aan onzin, eenzijdige informatie en hypes.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 mei 2014 12:56:

[...]

'Vervuilen' doe ik niet, ik heb gewoon een hekel aan onzin, eenzijdige informatie en hypes.
Een bedrijf waarover je niets weet,daar kan je ook geen commentaar over geven.
Iemand persoonlijk aanvallen op zaken die hij 2,5 jaar geleden heeft gezegd is vervuiling. In dit techologisch tijdperk is 2,5 jaar een eeuwigheid. Daar moet je dus niet meer naar verwijzen.

Hou de site van Matt Margolis dagelijks in de gaten als je meer wil weten.

Ook ik reageer vanaf nu niet meer op je posts. Ooit bij BvB ook zo'n persoon meegemaakt. Wansmakelijk.
[verwijderd]
0
Zwarte ridder,

Jij geeft aan dat je gewoon niets weet. Ook niets mis mee.... Antwoord maar eens inhoudelijk op mijn posts,... Je roept maar wat...

DeZwarteRidder
1
quote:

MattB schreef op 3 mei 2014 15:22:

[...]

Hou de site van Matt Margolis dagelijks in de gaten als je meer wil weten.

Ook ik reageer vanaf nu niet meer op je posts. Ooit bij BvB ook zo'n persoon meegemaakt. wasmakelijk.
Margolis is een goede researcher, dat is wel duidelijk, maar helaas is hij zwaar verliefd op GTAT, hij is dus niet neutraal meer en daardoor is hij een waardeloze adviseur geworden.

DeZwarteRidder
0
quote:

Sapphire... schreef op 3 mei 2014 23:26:

Zwarte ridder,
Jij geeft aan dat je gewoon niets weet. Ook niets mis mee.... Antwoord maar eens inhoudelijk op mijn posts,... Je roept maar wat...
Ik heb al inhoudelijk gereageerd, maar daar wil jij natuurlijk niks van weten.
[verwijderd]
0
Management Rubicon:

"Thus far, most of the demand for these applications had come from one manufacturer. However, we believe we will begin to see greater adoption of sapphire in mobile devices. We participate in this market, primarily by selling a significant amount of smaller diameter core to our polishing partners. We are also well positioned to sell larger diameter bulk crystal in a variety of shades and dimension into the market as additional applications develop.

We also believe that we are in the very early days of the use of sapphire in the exterior mobile devices for applications like camera lens covers and home buttons. Based on our knowledge of the marketplace with the exception of one competitor who is building out capacity for a specific customer, none of the existing sapphire producers are planning to add capacity in the current environment and some competition is now leaving the market."

-> Apple heeft dus geen suppliers extra nodig

Jij weet dus echt niets. Als je verwijst naar 2,5 geleden als inhoudelijk reageren, tsja..
Wat moet jij een zuur leven hebben, afgaande op hou zuur jij reageert en dus in het leven staat.. En dat op veel forums. Veel plezier in het leven zou ik jou toewensen... Heb je wel nodig

Over 2jr staat GTAT ver boven $50. Ik had gelijk toen ik zwaar op $3 inkocht, en ik blijf zitten tot $100.

groet zure ridder
DeZwarteRidder
0
quote:

Sapphire... schreef op 4 mei 2014 10:29:

-> Apple heeft dus geen suppliers extra nodig

Jij weet dus echt niets. Als je verwijst naar 2,5 geleden als inhoudelijk reageren, tsja..
Wat moet jij een zuur leven hebben, afgaande op hou zuur jij reageert en dus in het leven staat.. En dat op veel forums. Veel plezier in het leven zou ik jou toewensen... Heb je wel nodig

Over 2jr staat GTAT ver boven $50. Ik had gelijk toen ik zwaar op $3 inkocht, en ik blijf zitten tot $100.groet zure ridder
Beste Sapphire,

jij bent dus 'zwaar verliefd' op GTAT, dat is wel duidelijk. Gezien je naam vermoed ik dat GTAT je enige belegging is.

De basisregel voor een succesvolle belegger is en blijft: 'Wordt nooit verliefd op een aandeel'.

Als jij zo heilig gelooft in GTAT, waarom maak je je dan zo druk om een enkele negatieveling, 'die er totaal geen verstand van heeft'....??

O ja, een bedrijf dat grotendeels afhankelijk is van een hele grote afnemer, is heel gevaarlijk bezig, meestal loopt dit verkeerd af.
[verwijderd]
0
Zure ridder,

Je snapt het dus niet.... Je verwart van alles (verliefd zijn met potentie kunnen inschatten, belangrijk partnership hebben met grotendeels afhankelijk zijn... Etc etc).

Duidelijk.... Ga maak lekker verder met je azijn zeiken.

[verwijderd]
2
Ik vind het toch wel een beetje ver gaan hoe mensen hier reageren op een klein beetje kritiek. Of kritiek nou juist is of niet, het verbetert naar mijn idee de discussie of dit een goed aandeel is of niet. Daar hebben we toch allemaal belang bij? Onjuiste kritiek kun je gewoon bestrijden met de feiten.
Feit is dat insiders verkopen. Dit kun je toch niet negeren?

www.nasdaq.com/symbol/gtat/insider-tr...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Nee joh, blijf gewoon posten.
Maar waarom zouden insiders verkopen?
Ik begrijp ook niet waarom ze verkopen en toch doen ze het.
Heeft iemand een verklaring?
DeZwarteRidder
0
quote:

Gold Miner schreef op 4 mei 2014 13:54:

Nee joh, blijf gewoon posten.
Maar waarom zouden insiders verkopen?
Ik begrijp ook niet waarom ze verkopen en toch doen ze het.
Heeft iemand een verklaring?
Omdat ze (net zo als ik) denken dat de koers erg ver vooruitgelopen is.
Deze mensen weten (net zo als ik) dat er nog van alles mis kan gaan, iets wat al eerder bij GATX gebeurt is.
Een mooi voorbeeld is Uni-Pixel, waar ook alles fout gegaan is wat er maar fout kon gaan.
4.638 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  18:05
 Germany40^ 22.308,60 +0,09%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.424,53 -0,92%
 US30^ 43.477,10 +0,12%
 Nasd100^ 21.366,80 -1,15%
 US500^ 5.986,54 -0,46%
 Japan225^ 38.030,50 -0,32%
 Gold spot 2.953,26 +0,60%
 EUR/USD 1,0468 -0,08%
 WTI 70,73 +0,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront