Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Leven de VVD

1.112 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 18 januari 2016 11:52

quote:
hirshi schreef op 18 januari 2016 11:38:
SP is een papieren tijger.
Neo-communsten vol op het orgel?? HAHA.
Wat een kiezersbedrog! Ze hebben niets in de melk te brokkelen.

Zie ik toch even anders:
SP is landelijk een partij waarvan de leden de ergste maatschappelijke misstanden publiekelijk maken. (bijvoorbeeld corruptie, fraude etc., waar andere partijen dit onder de mat schuiven)
SP is op gemeentelijk niveau wel degelijk een belangrijke speler o.a. in Gemeenteraad te Amsterdam etc.

hirshi 18 januari 2016 12:31

quote:
fred12345 schreef op 18 januari 2016 11:52:
[...]

SP is op gemeentelijk niveau wel degelijk een belangrijke speler o.a. in Gemeenteraad te Amsterdam etc.

En die partij gaat Ukraine buiten de deur houden...
Zoiets werkt op mijn lachspieren.

[verwijderd] 18 januari 2016 12:57

quote:
fred12345 schreef op 18 januari 2016 11:52:
[...]

Zie ik toch even anders:
SP is landelijk een partij waarvan de leden de ergste maatschappelijke misstanden publiekelijk maken. (bijvoorbeeld corruptie, fraude etc., waar andere partijen dit onder de mat schuiven)
SP is op gemeentelijk niveau wel degelijk een belangrijke speler o.a. in Gemeenteraad te Amsterdam etc.

Zo is het Fred duidelijk te zien in statistieken, bij SP weinig partijleden die de fout in gaan met fraude en graaigedrag, bewijzen hun idealisme voor een leefbare samenleving door hun vergoedingen vrijwel voor de helft in te leveren aan de partijkas.
Harry van Bommel gaf al aan dat ze de partijkas volop gaan gebruiken bij komend referendum om Mensen voor te lichten waar ze voor stemmen.
Aliassen die alleen komen om te treiteren, zonder enige inhoud gewoon negeren.

hirshi 18 januari 2016 13:16

quote:
Geniet schreef op 18 januari 2016 12:57:
[...]

Harry van Bommel gaf al aan dat ze de partijkas volop gaan gebruiken bij komend referendum om Mensen voor te lichten waar ze voor stemmen.

Harry van Bommel was toch degene die uitriep: "Hamas, Hamas, joden aan het gas"...

Later ontkende hij dat weliswaar maar hij nam nooit afstand van die uitspraak.

[verwijderd] 18 januari 2016 13:21

quote:
hirshi schreef op 18 januari 2016 13:16:
[...]

Harry van Bommel was toch degene die uitriep "Hamas, Hamas, joden aan het gas".

Weer verdraai je de werkelijkheid, hij liep slechts mee in een demonstratie waar ANDEREN dit riepen.
Kom eens onder je steen vandaan, dan weet je ook dat niet de SP corrupte Ukraine buiten wil houden, maar burger initiatief GEEN PEIL en dat SP slecht ondersteuning aan dit democratische gebeuren geeft, gelukkig.

hirshi 18 januari 2016 13:25

Hij had wel opgeroepen tot een intifada jojo.

De SP-Tweede Kamerleden Van Bommel en Sadet Karabulut liepen op 3 januari 2009 in Amsterdam mee in een betoging tegen het optreden van Israël, waarbij zij de leus "intifada (opstand), intifada, Palestina vrij" scandeerden.Dit leidde tot kritiek van de VVD, PVV en het CIDI, die stelden dat dit een oproep tot geweld was. Ook SP-fractievoorzitter Agnes Kant verklaarde: "Ik zou het niet zo gedaan hebben, want het leidt tot misverstanden".

Harry van Bommel roept op tot geweld.
Geert Wilders (je mag van hem zeggen wat je wil) roept op tot geweldloos verzet.

[verwijderd] 18 januari 2016 13:30

Die intifada was toen gaande dus oproepen zoals jij dat noemt is het niet, weer dat verdraaien.
Harry van de SP wil ook dat producten uit Israel gewaarmerkt worden, Israel is furieus daarover die willen hun profijt niet kwijt.

[verwijderd] 18 januari 2016 13:32

quote:
hirshi schreef op 18 januari 2016 13:25:
Geert Wilders (je mag van hem zeggen wat je wil) roept op tot geweldloos verzet.

Geert is het ook eens met Geen Peil.

[verwijderd] 18 januari 2016 13:41

quote:
hirshi schreef op 18 januari 2016 13:25:
Harry van Bommel roept op tot geweld.
Geert Wilders (je mag van hem zeggen wat je wil) roept op tot geweldloos verzet.

Harry heeft niets met geweld.

In 2009 vernoemde de Iraakse stad Rezgari een plantsoen naar Van Bommel, vanwege de inspanningen van de SP om de Nederlandse gifgashandelaar Frans van Anraat te vervolgen.[13]

Ben benieuwd of Geert ooit nog zover komt, ik denk nog niet een steeg.

hirshi 18 januari 2016 14:43

quote:
Geniet schreef op 18 januari 2016 13:32:
[...]

Geert is het ook eens met Geen Peil.

Het is niet de eerste keer dat de PVV en de SP op één lijn zitten.
Ze hebben dan ook veel gemeen.

[verwijderd] 18 januari 2016 15:24

quote:
hirshi schreef op 18 januari 2016 14:43:
[...]

Het is niet de eerste keer dat de PVV en de SP op één lijn zitten.
Ze hebben dan ook veel gemeen.

Kom nu eens onder je steen vandaan, lees eens wat.
PVV is geen ledenpartij hebben slechts 1 leider, totaal geen democratische partij en zelfs gevaarlijk mochten ze 75% van de stemmen krijgen.
Dat moet je niet willen.

hirshi 18 januari 2016 15:31

quote:
Geniet schreef op 18 januari 2016 15:24:
[...]

Kom nu eens onder je steen vandaan, lees eens wat.
PVV is geen ledenpartij hebben slechts 1 leider, totaal geen democratische partij en zelfs gevaarlijk mochten ze 75% van de stemmen krijgen.
Dat moet je niet willen.

Natuurlijk moet je dat niet willen.
Jouw suggestie is dus volkomen misplaatst.

Wat ik beweerd heb is dat Harry van Bommel opriep tot geweld terwijl Geert Wilders oproept tot geweldloos verzet en verder dat PVV en SP als protestpartijen veel gemeen hebben, hetgeen vooral blijkt uit hun stemgedrag.

Ik zou zeggen: lees jij zelf eens wat meer en stap af van je bekrompen neocommunistische opvattingen.

[verwijderd] 18 januari 2016 15:41

quote:
hirshi schreef op 18 januari 2016 15:31:
[...]

Natuurlijk moet je dat niet willen.
Jouw suggestie is dus volkomen misplaatst.

Wat ik beweerd heb is dat Harry van Bommel opriep tot geweld terwijl Geert Wilders oproept tot geweldloos verzet en verder dat PVV en SP als protestpartijen veel gemeen hebben, hetgeen vooral blijkt uit hun stemgedrag.

Ik zou zeggen: lees jij zelf eens wat meer en stap af van je bekrompen neocommunistische opvattingen.

Weer zit je de boel te verdraaien, gewoon om te klieren en te treiteren, geeft niets is jouw dag ook weer goed, ik gun het je.
Bij de SP kan men door ledenvergaderingen het programma precies krijgen waar de meerderheid dit wil hebben en als zodanig via stemgedrag te kennen geeft.
Geert is alleenheerscher en bepaalt alleen wat gebeurt.

rene l 18 januari 2016 16:22

quote:
Geniet schreef op 18 januari 2016 15:24:
[...]

PVV is geen ledenpartij hebben slechts 1 leider, totaal geen democratische partij en zelfs gevaarlijk mochten ze 75% van de stemmen krijgen.
Dat moet je niet willen.

Liever zo dan de VVD die de mening van het volk volledig negeert.
Ze beginnen behoorlijk wat Noord-Koreaanse trekjes te vertonen en drukken ons van alles door de strot, de stem van de meerderheid vertegenwoordigen ze niet meer.

Het "grote" lijdertje Mark Yong Uno volgt zijn eigen weg, wat is de volgende stap, inperking van de vrijheid van meningsuiting en ons de mond snoeren?
In de tussentijd wordt ons land totaal verkwanseld en worden we overvallen met de ene na de andere naheffing.

Gelukkig kunnen we binnenkort stemmen over de kwestie Oekraine als voorproefje.
Ik weet het wel, van mijn zijde wordt het een dikke nee, en ik hoop dat vele stemmen volgen.

Mooie woorden over zogenaamde toekomstige florerende handelsrelaties.
Lees de financiele bijsluiter maar eens goed door, het gaat heel veel geld kost, alles opgehoest door de niet beter wetende burgers, dit wordt ons niet verteld.

Weg met ons wegwerpkabinet, weg met de Eurofielen, weer baas in eigen huis, en terug naar de Gulden.

hirshi 18 januari 2016 16:47

De kosten van dat raadgevend referendum. Weggegooid geld.

Grotendeels achterhaald en bovendien wordt over de kwestie van het handelsverdrag met Ukraine helemaal niet nationaal beslist. Met een veto - zo dat al mogelijk is - zou ons land zich derhalve volstrekt belachelijk maken en alleen Rusland maar in de kaart spelen.

Mijn advies is wegblijven. Er zijn momenteel wel andere vraagstukken aan de orde in ons land.

Het referendum is bijna net zo duur als Kamerverkiezingen. Ik zou dat referendum liever zien rond de vreemdelingenkwestie want dat is iets wat de bevolking werkelijk bezig houdt.

Doe niet mee aan een nep-referendum als afleidingsmanoeuvre voor de werkelijk problemen.

[verwijderd] 18 januari 2016 17:18

quote:
rene l schreef op 18 januari 2016 16:22:
[...]

Mooie woorden over zogenaamde toekomstige florerende handelsrelaties.
Lees de financiele bijsluiter maar eens goed door, het gaat heel veel geld kost, alles opgehoest door de niet beter wetende burgers, dit wordt ons niet verteld.

Weg met ons wegwerpkabinet, weg met de Eurofielen, weer baas in eigen huis, en terug naar de Gulden.

Het verhaal is heel simpel een land eigenlijk al failliet bijna op hoogste plaats qua corruptie heeft ons niets te bieden betreffende handel, hooguit wat graan, staal, erts en kolen, kolen die we eigenlijk al aan het weren zijn.
Enigste wat zij te bieden hebben is goedkope arbeid, die hebben we zelf al voldoende in aanbieding, vermits we eindelijk waarde toevoegen door arbeid minder gaan belasten.
Een verdrag schept rechten en plichten, ik weet nu al wie de meeste rechten zal uitoefenen en wie de kosten zal dragen ook importeren we nog meer corruptie waarvan we zelf ook meer dan genoeg hebben.

rene l 18 januari 2016 21:57

quote:
hirshi schreef op 18 januari 2016 16:47:
De kosten van dat raadgevend referendum. Weggegooid geld.

Het referendum is bijna net zo duur als Kamerverkiezingen. Ik zou dat referendum liever zien rond de vreemdelingenkwestie want dat is iets wat de bevolking werkelijk bezig houdt.

Het kost inderdaad veel geld.
Kijk echter ook eens hoeveel belastinggeld van ons door de jaren heen al door het putje gespoeld is door algehele domheid, onkundigheid en rampzalig beleid.
Enkele voorbeelden, Camieltje met het rekeningrijden, Jack's Special Fokker, Spoorperikelen, afdrachten aan Brussel, Bulgarenfraude, fraude met (semi)-overheidsprojecten, ministers en staatssecretarissen die liegen, banken die gered zijn met ons geld, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Feit is dat de draagkracht van ons wegwerpkabinet door het ijs gezakt is en dat ze de meest rare capriolen uit moeten halen om ergens een meerderheid te behalen, dit is een zeer slechte zaak en ik hoor overal om mij heen de onvrede toenemen.

Persoonlijk zou ik een uitgebreid referendum uitschrijven, slagvaardig aan het werk gaan en meerdere vraagstellingen, uiteraard naast die van de kwestie Oekraine, op de agenda zetten, waar ja of nee op geantwoord kan worden:

- Wilt U vroegtijdige verkiezingen.

- Vind U dat Europese lidstaten verantwoordelijk moeten zijn voor hun eigen financiele huishouding en niet geholpen dienen te worden met geld van andere lidlanden.

- Bij nieuwe verkiezingen mogen maximaal 6 partijen meedoen.

- Moeten we het TTIP handelsverdrag met de VS tekenen.

- Wilt U het vroegere ziekenfondssysteem terug.

- Moeten asielzoekers die onze normen en waarden bewust en op grove wijze overtreden zonder pardon uitgezet worden.

We hebben dan 6 vragen en ik denk dat we hiermee niets te veel gevraagd hebben.
Onze regering dient namelijk een afspiegeling te zijn van het volk en redelijkerwijs onze keuzes te respecteren.
Eerlijkheid duurt naar mijn mening nog steeds het langst.

voda 18 januari 2016 22:14

Rene, toppie! En laat die halal aanhangers maar hun happie eten.

Wilders, kom er maar in!

[verwijderd] 21 januari 2016 07:15

Kamer laat Van der Steur met een waarschuwing gaan

Minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie overleefde vanavond een motie van wantrouwen van een deel van de oppositie. In een tweede motie eisten oppositiepartijen een betere informatievoorziening aan de Kamer. Van der Steur stond vandaag in de Kamer om verantwoording af te leggen over zijn ruwe omgang met MH17-anatoom George Maat en de gebrekkige manier waarop hij het parlement daarover informeerde.

[verwijderd] 22 januari 2016 13:04

Harry van Bommel over referendum Ukraine, feiten en cijfers.

Rutte en kabinet liegt en frustreert democratie door stemfaciliteiten te minimaliseren.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01...

Ga dit even 10 minuten bekijken hoe we nog verder het economische moeras in geholpen worden.

1.112 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,44%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.793,99	-0,03%
EUR/USD	1,0262	-0,99%
WTI	73,10	0,00%