Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

zonnetje-in-huis schreef op 21 februari 2013 18:09:

[...]

maar wat geeft jou dan het recht hier eindeloos te blijven herhalen, je voegt NIETS zinnigs toe daarmee.

quote:

Schenkstroop schreef op 21 februari 2013 18:12:

[...]
Jullie kunnen niet tegen kritiek. Alles moet positief zijn. Maar waarom nemen de shorters geen winst? Reken maar dat ze enorme winsten hebben. Posities worden niet kleiner alleen maar groter. Er komt nog een genade klap aan van ze.

quote:

@Marc schreef op 21 februari 2013 18:10:

Vandaag was een perfecte dag voor short-sellers om te dumpen. Dat dit niet is gebeurt stemt positief.

quote:

zonnetje-in-huis schreef op 21 februari 2013 18:16:

[...]

waar we niet tegen kunnen is het eindeloos blijven HERHALEN .

quote:

€ schreef op 21 februari 2013 18:17:

[...]

Shorters dumpen niet maar verkopen aan een bank of een andere instelling met de verplichting binnen een bepaalde termijn terug te kopen.

quote:

Schenkstroop schreef op 21 februari 2013 18:22:

[...]
Kom eens met een antwoord dan waarom er totaal geen winst genomen word door de shorters? Sterker nog de posities worden alleen maar groter. Waarom zouden ze dat doen als ze enorme winsten hebben?? Vergeet niet dat er heel veel word gepraat tijdens etentjes met een lekker drankje erbij. Blijkbaar weten ze toch wat meer dan jij en ik.

quote:

Schenkstroop schreef op 21 februari 2013 18:07:

[...]
Het zou je aan het denken moeten zetten dat ze hun DIKKE winsten niet nemen en helemaal niks afbouwen maar positief vergroten. Ze gaan nog een genade klap uitdelen. Let maar op!

quote:

Schenkstroop schreef op 21 februari 2013 18:30:

[...]
haha wat een onderbouwing zeg. De shorters zaten voor dat rapport al een hele tijd short in Imtech. Dus ze wisten al wat er speelde. Dat ze geen winsten nemen zegt mij meer dan genoeg.

quote:

@Marc schreef op 21 februari 2013 18:23:

[...]
Shorters lenen van pensionfondsen en beheerders om deze vervolgens aan een bank te verkopen... buiten de markt om? Dus ze proberen niet actief de koers te drukken door grote pakketten aandelen bestens te verkopen??? Dat is nieuw voor mij... Wat is het belang van die bank in deze, die maakt toch altijd verlies als de shorters winst maken? Of begrijp ik je verkeerd? Dan zal het terugkopen ook geen opwaartse impuls op de markt geven. Waar blijft dan de short-squeeze! :)

quote:

Chiddix schreef op 21 februari 2013 18:34:

[...]

Denk dat je het niet goed begrijpt. Men leent aandelen, dumpt ze en levert ze weer terug. Bij goed nieuws zie je een shortqueeze. De bank verdient er geld aan door ze uit te lenen.

quote:

Schenkstroop schreef op 21 februari 2013 17:28:

[...]
Graag een onderbouwing. ps Tomtom heeft geen schulden.

quote:

@Marc schreef op 21 februari 2013 18:39:

[...]
Dat is ook mijn begrip. Maar de opmerking van € kon ik niet plaatsen: "Shorters dumpen niet maar verkopen aan een bank of een andere instelling met de verplichting binnen een bepaalde termijn terug te kopen".

quote:

GC schreef op 21 februari 2013 18:40:

[...]

Heeft inderdaad geen schulden meer,alleen het verdienmodel is bijna uitgewerkt. De contracten die ze hebben afgesloten zijn hoofdzakelijk
met autofabrikanten die momenteel in zwaar zitten. De enige fantasie die in
het aandeel zit is op basis van een overname. Maar ik denk dat Goddijn dan eerst het voor een zacht prijsje van de beurs haalt en daarna eventueel door verkoopt.
Tom Tom daalde vandaag hoofdzakelijk extra hard door de verlies verlaging van Morgan stanley. op 3 euro

quote:

Schenkstroop schreef op 21 februari 2013 18:12:

[...]
Jullie kunnen niet tegen kritiek. Alles moet positief zijn. Maar waarom nemen de shorters geen winst? Reken maar dat ze enorme winsten hebben. Posities worden niet kleiner alleen maar groter. Er komt nog een genade klap aan van ze.

quote:

elbwee schreef op 21 februari 2013 19:18:

[...]

We kunnen wel tegen kritiek. Maar het is de manier waarop dat gezegd/gepost wordt. Zinnen en superlatieven zoals 'de genadeklap komt er aan!' vind ik persoonlijk vrij zinloos en irritant. We staan hier niet op de markt.
Iedereen mag posten wat ie wil maar niet te vaak in herhaling vallen en de toonzetting aub niet over de top. Geldt trouwens ook voor uitspraken zoals 'shorters uitroken!'.