Imtech « Terug naar discussie overzicht

IMTECH: 25 feb - 1 maart 2013 - de week van t persbericht?

1.601 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Guus_Geluk
0
quote:

zonnetje-in-huis schreef op 26 februari 2013 10:00:

[...]

Kijk, dat is pas arrogant
Inderdaad, de VEB wil antwoorden VOORDAT de resultaten bekend zijn van de forensische onderzoeken. Imtech nodigt de VEB uit en de VEB laat weten hier geen behoefte aan te hebben. De VEB zal hierdoor juridisch ook niet sterk staan als dit tot een rechtszaak gaat komen.
[verwijderd]
0
Ik ben het volledig eens met de VEB. De informatie moet openbaar zijn in het belang van alle aandeelhouders!
[verwijderd]
0
quote:

Spoetnik schreef op 26 februari 2013 10:04:

Je zou toch bijna denken dat de VEB geen enkel idee heeft waar het over gaat.
Ik snap best dat zij stevig wil optreden namens de aandeelhouder, maar nu schieten ze echt door. Zij weten best dat je dit niet van Imtech kunt verlangen in dit stadium.
Mee eens, alleen al het aantal gestelde vragen is een onnodige bazooka, eerder potentieel schadelijk voor het bedrijf en dus voor de Imtech-beleggers. Ook in het SNS-drama schept men te hoge verwachtingen. Begin maar eens te vertellen dat benadeelden de komende vijf jaar nergens op hoeven te rekenen.

Overigens heb ik wel moeite met een eventuele geheimhoudingsplicht. Ik zou een compromis sluiten om het gesprek open aan te gaan, met de bedoeling om op hoofdlijnen meer duidelijkheid te krijgen, inclusief tijdspaden.
Spoetnik
0
quote:

Ritageld schreef op 26 februari 2013 10:14:

Ik ben het volledig eens met de VEB. De informatie moet openbaar zijn in het belang van alle aandeelhouders!
En dat het onderzoek nog bezig is, dat doet dan verder niet terzake?
[verwijderd]
1
quote:

Ritageld schreef op 26 februari 2013 10:14:

Ik ben het volledig eens met de VEB. De informatie moet openbaar zijn in het belang van alle aandeelhouders!
Dus daarom een dialoog meteen van de hand wijzen? Nee, dat is absoluut doorgeschoten en in niemands belang, behalve dan dat van de negativelingen. Als VEB-lid met belangen zou ik nu meteen bij het VEB aankloppen of zij nu niet eventjes verkeerd bezig zijn.
ischav2
0
quote:

KOS schreef op 26 februari 2013 07:58:

[...]

Goedemorgen kleine shorter,

Zo las ik gisteren uiteraard nadat de U.S.A beurzen al gesloten waren het volgende bericht van jou:

Wallstreet schrikt van uitslag Italie:
De beurs in de VS moest wel haast corrigeren... Stond al extreem hoog en dus kwetsbaar voor negatief nieuws.
Gelukkig zat ik short, maar wel zweten geblazen.
End quote ischav2

Met de nadruk op : gelukkig zat ik short.

Met Imtech zit je ook short en af te leiden aan al jouw negatieve berichten en meestal zonder goede argumenten.
Een dezer dagen pak ik je nog wel schrijvend aan op jouw uitspraken.

Kort lontje?
bartvde
0
quote:

Spoetnik schreef op 26 februari 2013 10:31:

Heeft iemand al eens een blik op het orderboek geworpen?
Nee vertel?
[verwijderd]
0
quote:

Spoetnik schreef op 26 februari 2013 10:31:

Heeft iemand al eens een blik op het orderboek geworpen?
Shorters die hun posities kwijt willen voordat de koers omhoogvalt?
Guus_Geluk
0
quote:

Spoetnik schreef op 26 februari 2013 10:31:

Heeft iemand al eens een blik op het orderboek geworpen?
Er is vraag genoeg. Imtech inmiddels bijna in de plus.
arreno
0

Wat een arrogante eikels bij de VEB!!!!!

quote:

kammetje schreef op 26 februari 2013 09:56:

Jasper Pool - 26 februari 2013, 09:48
VEB wil antwoorden op vragen en geen dialoog.

De Vereniging van Effectenbezitters heeft geen behoefte aan een gesprek met Imtech, maar wil antwoorden op de in een brief aan de technische dienstverlener gestelde vragen. Dit zegt adjunct directeur Errol Keyner dinsdag tegen ABM Financial News naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf waarin wordt gesteld dat Imtech de VEB heeft uitgenodigd voor een gesprek op korte termijn.


Keyner stelt "geen behoefte te hebben aan een 1 op 1 gesprek met Imtech met geheimhoudingsplicht". "De VEB vertegenwoordigt alle beleggers en wil antwoorden op vragen", aldus Keyner.


De VEB stelde maandag, naar aanleiding van het Poolse probleemproject, een lijst van bijna 60 vragen op over falende controlesystemen, het vertrek van bestuurders, oorzaken achter de miljoenenverliezen en de huidige financiële gezondheid. In een reactie op de vragen verwees het bedrijf volgens de VEB enkel naar oude en toekomstige persberichten.


Het uitblijven van een toelichting op de gang van zaken, waardoor de beurswaarde van het bedrijf halveerde, kan leiden tot juridische stappen namens gedupeerde beleggers en persoonlijke aansprakelijkheid van Imtech bestuurders wegens misleiding, aldus de VEB in een persbericht van maandag.


Op 4 februari maakte Imtech melding van de boekhoudkundige onregelmatigheden en wanbetaling rond een groots Pools pretpark, de grootste opdracht ooit voor de technische dienstverlener. De technische dienstverlener liet weten tenminste 100 miljoen euro te moeten afschrijven.



Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Hoofdredactie: +31(0)20-737 17 42
Redactie: +31(0)20-262 29 78

kwast-c
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 26 februari 2013 10:48:

[...]

Er is vraag genoeg. Imtech inmiddels bijna in de plus.
Vraag kan ik niet ondekken, nauwelijks omzet !
[verwijderd]
0
quote:

Gerd 2 schreef op 26 februari 2013 10:50:

Omhoogvalt???
Retrogaad omlsag klimmen...
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 26 februari 2013 10:50:

Wat een arrogante eikels bij de VEB!!!!!

[...]
Inderdaad erg arrogant, middels dit gesprek had de VEB waarschijnlijk toch antwoorden gekregen op een aantal vragen. Deze antwoorden hadden ze dan
evengoed met aandeelhouders kunnen delen. Het aanspannen van eventuele juridische procedures kost alleen maar tijd en schept onzekerheid en dit is wat de koers geen goed zal doen. Wederzijds respect is het beste voor beide partijen en tevens ook voor de aandeelhouders. Rechtzaken kunnen leiden tot claims tegen het bedrijf wat de shorters weer ten goede komt.
[verwijderd]
0
quote:

GC schreef op 26 februari 2013 10:58:

[...]

Inderdaad erg arrogant, middels dit gesprek had de VEB waarschijnlijk toch antwoorden gekregen op een aantal vragen. Deze antwoorden hadden ze dan
evengoed met aandeelhouders kunnen delen. Het aanspannen van eventuele juridische procedures kost alleen maar tijd en schept onzekerheid en dit is wat de koers geen goed zal doen. Wederzijds respect is het beste voor beide partijen en tevens ook voor de aandeelhouders. Rechtzaken kunnen leiden tot claims tegen het bedrijf wat de shorters weer ten goede komt.
Ik ben juist blij met het bericht. Binnenkort ein-de-lijk duidelijkheid!
Spoetnik
0
quote:

Overname komt niet meer schreef op 26 februari 2013 11:08:

[...]

Ik ben juist blij met het bericht. Binnenkort ein-de-lijk duidelijkheid!
Want jij denkt dat de VEB invloed heeft op de voortgang van het onderzoek?
[verwijderd]
1
quote:

Spoetnik schreef op 26 februari 2013 11:23:

[...]

Want jij denkt dat de VEB invloed heeft op de voortgang van het onderzoek?
De druk van de VEB op Imtech is allright.
Spoetnik
0
quote:

KOS schreef op 26 februari 2013 11:26:

[...]

De druk van de VEB op Imtech is allright.
Ja, ach, het is allemaal politiek.
Ik geloof oprecht niet dat de VEB denkt dat zij gedurende het onderzoek al ergens duidelijkheid op kunnen krijgen.
Het zal immers altijd een half antwoord zijn, wat de speculatie verder zal voeden en daar zijn de meeste beleggers niet bij gebaat.
TimothyF
1
quote:

arreno schreef op 26 februari 2013 10:50:

Wat een arrogante eikels bij de VEB!!!!!

[...]
Arrogant? Sorry, maar ze hebben gewoon gelijk. Een uitnodiging voor een gesprek is hartstikke aardig, maar dat vind natuurlijk pas over een week of wat plaats.

En ik zou als Imtech-aandeelhouder ook graag weten wat er aan de hand is.
1.601 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,58  +3,97  +0,42%  13 feb
 Germany40^ 22.495,60 -0,51%
 BEL 20 4.432,88 +1,19%
 Europe50^ 5.471,32 -0,53%
 US30^ 44.712,20 0,00%
 Nasd100^ 22.020,90 0,00%
 US500^ 6.115,06 0,00%
 Japan225^ 39.487,70 0,00%
 Gold spot 2.928,82 -0,08%
 EUR/USD 1,0457 -0,10%
 WTI 71,21 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ADYEN NV +14,37%
Flow Traders +10,93%
RENEWI +6,24%
EBUSCO HOLDING +5,02%
DSM FIRMENICH AG +4,01%

Dalers

Alfen N.V. -9,39%
CM.COM -7,09%
UNILEVER PLC -5,51%
ABN AMRO BANK... -5,07%
RANDSTAD NV -3,67%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront