Beleggers mogen dus de schade gaan verhalen van de verkeerde info vanuit het verleden bij SNS bij de oude garde van de SNS bank... Nau, dat zal wel een jackpot worden...
Er zijn wel een paar zaken in, die een vergoeding boven de 0,00 euro waarborgen. Dat ze een schadeclaim mogen indienen tegen de oud SNS bestuursleden, en het feit dat er gezegd wordt, dat SNS zeer waarschijnlijk failliet was gegaan. Neem een fonds op de beurs wat zeer waarschijnlijk failliet gaat, wat zou daar de marktwaarde van zijn? Hoger dan helemaal niets, in elk geval dat is zeker. Ik neem aan dat de ondernemingskamer daar ook wel rekening mee houdt, plus het claimrecht van de aandeelhouders.
Ik schat dat de waarde om en nabij de 5 cent per aandeel, en dat is relatief hoog uit zal komen bij de ondernemingskamer. Kijk naar Dexia. Puur logisch gezien zou dat aandeel in de min moeten staan, als we meneer Dijselbloem zijn visie erop na houden. Want, winst is praktisch uitgesloten, dat is hetzelfde als een bedrijf op de beurs dat waarschijnlijk failliet gaat. Sterker nog, als er winst is gaat dat eerst naar de perferente aandeelhouders, en er moet wel heel erg veel winst gemaakt worden, wat totaal niet logisch is wil de aandeelhouder op de beurs daar iets voor terug zien. Toch noteert het aandeel om en nabij de 6 cent!
Die kans is zeker netzo groot dan dat SNS niet failliet was gegaan. Daarom, is 0,00 geen logische waarde.