Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Wie kent er een aantal fondsen over water!

25 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Hallo!
0
quote:

fredjeans schreef op 10 augustus 2013 20:50:

dat je themafondsen niet uit moet sluiten
Ad Schellen heeft het OHRA Aandelen Fonds veranderd van een degelijk waarde fonds in een themafonds. Op zich had hij een vooruitziende blik, want de thema's die hij gebruikte, zijn stuk voor stuk actueel en zijn dominant. Hij had deze thema's uitgezocht, omdat hij op zoek was naar de nieuwe Microsoft. Dat bedrijf had een rendement van zo'n 1000% vanaf de oprichting. Hij heeft geen nieuwe Microsoft kunnen vinden en het rendement blijft/bleef achter. Totaalrendement 1 januari 1999 t/m heden:

Robeco +39,7%
Delta Lloyd LUX DL L Global Theme Fund -11,7%

Dit jaar scoren de voormalige OHRA fonds uitstekend dankzij de VS. Het Global Theme fonds zit voor 73,97% in de VS.

Ik bewaar ook goede herinneringen aan de IT hype, maar de meeste fondsen uit die tijd zijn opgeruimd. EDr zijn geen Communicatietechnologiefondsen of internetfondsen meer.

De vraag blijft of de voormalige OHRA fondsen dit jaar zo goed scoren doordat de fondsmanager goede keuzes heeft gemaakt of behaalt hij goede resultaten omdat hij toevallig veel Amerikaanse fondsen in portefeuille heeft?
[verwijderd]
0
quote:

Global Selection schreef op 11 augustus 2013 11:54:

[...]

Ad Schellen heeft het OHRA Aandelen Fonds veranderd van een degelijk waarde fonds in een themafonds. Op zich had hij een vooruitziende blik, want de thema's die hij gebruikte, zijn stuk voor stuk actueel en zijn dominant. Hij had deze thema's uitgezocht, omdat hij op zoek was naar de nieuwe Microsoft. Dat bedrijf had een rendement van zo'n 1000% vanaf de oprichting. Hij heeft geen nieuwe Microsoft kunnen vinden en het rendement blijft/bleef achter.

De vraag blijft of de voormalige OHRA fondsen dit jaar zo goed scoren doordat de fondsmanager goede keuzes heeft gemaakt of behaalt hij goede resultaten omdat hij toevallig veel Amerikaanse fondsen in portefeuille heeft?
Ad Schellen had inderdaad goud in handen, maar als zo vaak een fonds een trend word en er veel geld instroomt dan zijn er maar weinig fondsmanagers die daarmee overweg kunnen. Zelf ken ik geen voorbeelden van fondsen die zeggen we hebben nu zoveel instroom we sluiten ff.

Daarnaast heeft Ad Schellen te lang door geteerd op zijn succes en te weinig gedaan aan bijsturing van zijn tactiek in de moeilijke jaren daarna. Daarom denk ik ook dat de voormalige Ohra fondsen het nu zo goed doen door toeval en niet door het uitgezette beleid van de fondsmanagers.



DurianCS
0
quote:

fredjeans schreef op 11 augustus 2013 13:03:

[...]

Ad Schellen had inderdaad goud in handen, maar als zo vaak een fonds een trend word en er veel geld instroomt dan zijn er maar weinig fondsmanagers die daarmee overweg kunnen. Zelf ken ik geen voorbeelden van fondsen die zeggen we hebben nu zoveel instroom we sluiten ff.
Maar dit komt toch geregeld voor. Vaak is dit een zogeheten soft close, waarbij geen nieuwe aanmeldingen gehonoreerd worden. Alleen bestaande inleggers kunnen bijstorten.
Hallo!
0
quote:

DurianCS schreef op 11 augustus 2013 21:43:

Maar dit komt toch geregeld voor. Vaak is dit een zogeheten soft close, waarbij geen nieuwe aanmeldingen gehonoreerd worden. Alleen bestaande inleggers kunnen bijstorten.
Het fonds was niet te groot. Het succes was gebaseerd op slechts één peiler, n.l. technologie.

Het OHRA Aandelenfonds was een degelijk waardefonds van 1992 tot plm. 1997 met enige nadruk op Nederland. Ad Schellen had al in een vroeg stadium door dat technologie big business zou worden. Hij ging het OHRA Aandelenfonds anders inrichten en maakte er een groeifonds van. Op het hoogtepunt van de markt (medio 1999-begin 2000) stroomde er veel geld naar het fonds. Velen dachten dat de koersdalingen vanaf februari 2000 tijdelijk waren tot er iemand kwam die iets te melden had over de burn rate van internetbedrijven.

De doelstelling van het fonds is nog steeds:

"Beleggen met het oog op de toekomst. Om ons heen vinden er ontwikkelingen plaats die de wereld ingrijpend zullen veranderen. Het Delta Lloyd Global Theme Fund belegt in bedrijven die een vooraanstaande rol spelen op het gebied van mondiale thema´s duurzame energie, milieuproblematiek, groeiende vergrijzing en verdergaande digitalisering. Door juist in deze thema´s te beleggen, belegt u in toekomstige groei en rendement."

Wellicht dat Ad Schellen gelijk krijgt. Robeco was jarenlang de risee onder de wereldwijd beleggende fondsen vanwege de traditionele invulling. Wereldwijd beleggende fondsen die een groot deel van hun portefeuille in de EM en/of smallcaps belegden, deden het aanzienlijk beter. De laatstgenoemde fondsen blijven YTD (ver) achter op hun benchmark. De vraag is: is dit tijdelijk of voorlopig structureel?

Het fonds van Ad Schellen belegt weinig in EM en veel in Amerika. Als de VS net zo dominant blijft als nu, kan het fonds prima meeliften.
25 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
898,80  -8,66  -0,95%  31 mrt
 Germany40^ 22.307,60 +0,65%
 BEL 20 4.335,42 -1,62%
 Europe50^ 5.270,85 +0,43%
 US30^ 42.005,80 0,00%
 Nasd100^ 19.260,20 0,00%
 US500^ 5.615,65 0,00%
 Japan225^ 35.997,00 0,00%
 Gold spot 3.123,92 +0,03%
 EUR/USD 1,0819 +0,03%
 WTI 71,42 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +2,37%
ForFarmers +2,06%
SHELL PLC +1,04%
CTP +0,73%
OCI +0,61%

Dalers

Brunel -9,56%
AMG Critical ... -8,34%
Air France-KLM -6,61%
TomTom -6,23%
CM.COM -5,95%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront