KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

SNSN schreef op 16 juli 2013 18:09:

[...]

If you mean correlations..... i hope so - you should try.

If you mean prices - until main shareholder (Slim) keeps his huge "paper losses" - any downside risk for investors (with their own money) is almost zero....

As for the profs playing down - their objectives are not so important and power is limited - if retailers do not support them by taking losses .....

quote:

Bernardo schreef op 16 juli 2013 18:55:

[...] Making over time ? :)

quote:

snuf13 schreef op 16 juli 2013 20:15:

Ik hoop dat de cijfers die komen een beetje redelijk zijn.

quote:

Eurowin schreef op 16 juli 2013 20:53:

2 of 2,50 denk ik, plus extra premie zeg maar 3 euro

quote:

Eurowin schreef op 16 juli 2013 20:53:

2 of 2,50 denk ik, plus extra premie zeg maar 3 euro

quote:

Rooney1 schreef op 16 juli 2013 21:47:

Maar mannen, blijft toch staan dat slim de boel nu al over zou nemen als hij weet dat de q2 cijfers goed zullen zijn! Anders wordt het alleen maar duurder voor hem. Kunnen we hieruit destilleren dat de q2 niet zo goed zullen zijn?

quote:

Rooney1 schreef op 16 juli 2013 21:47:

Maar mannen, blijft toch staan dat slim de boel nu al over zou nemen als hij weet dat de q2 cijfers goed zullen zijn! Anders wordt het alleen maar duurder voor hem. Kunnen we hieruit destilleren dat de q2 niet zo goed zullen zijn?

quote:

ahmet1975 schreef op 16 juli 2013 21:53:

[...]

Denk niet dat een belangrijke stap als een overname afhangt van kwartaalcijfers. Een overname heeft met strategie van een bedrijf te maken.

quote:

patient schreef op 16 juli 2013 22:05:

[...]
strategie van Slim is al bekend, zijn bod van €8,- vorig jaar op KPN zegt voldoende. Na verwatering van claimemissie
komt de overnameprijs toen op (8+1,06+1,06)/3=€3,37 nu. Tactisch is het tijdstip ook van belang bij een bod. Er vanuitgaande dat de kwartaalcijfers een verbetering zijn, lijkt de periode tot aan cijfers ideaal voor een overname.