KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN Weekdraadje van 12 aug t/m 16 aug 2013

3.584 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste

Omlaag ↓

pafrans 10 augustus 2013 09:01

Vraag:
Stel CS haalt de 50,1% van KPN binnen.
Hij kan de overname van E plus door Telefonica dan tegenhouden.
Vervolgens doet hij (AM)zelf ook een (zeer laag) bod op E plus apart .
Kan hij dan ook met zijn 50,1% kpn aandelen hierop een akkoord geven?
Vervolgens zou hij kpn dan weer van de hand kunnen doen...

[verwijderd] 10 augustus 2013 09:05

Telefonica gaat zeker over het bod van slim heen. Blok heeft nu goed contact met telefonica, en beiden willen ze slim buiten boord houden. Als telefonica op 2,80 gaat zitten hebben ze eplus en kpn kunnen ze wel slijten voor 4 miljard.
De schuld is een probleem. Die moeten ze dan overnemen. Echter die is natuurlijk al flink minder na de emissie. En eplus is veel waard voor telefonica.
Dus er komt of een verhoogd bod op eplus of een totale overname van 2,80.
Ik kan hiermee leven, bijvoorkeur de verkoop van eplus. Kpn kan hierna weer tot grote hoogten stijgen, veel en veel meer dan de louzy 2,40 van die domme simme.

[verwijderd] 10 augustus 2013 09:06

Beschermingsconstructie zal alleen gebrukt worden bij een slecht bod.

[verwijderd] 10 augustus 2013 09:07

Telefónica blijft bij bod op E-Plus
MADRID (AFN) - Telefónica blijft bij zijn huidige bod op E-Plus, het Duitse dochterbedrijf van KPN. Dat liet het Spaanse telecomconcern vrijdag aan persbureau Reuters weten.

Nu, dan weten ze dat Telefonica op deze manier E-Plus nooit in handen gaan krijgen.
Hieruit trek ik de conclusie dat er een tegenbod gaat komen.

[verwijderd] 10 augustus 2013 09:09

quote:
Rooney1 schreef op 10 augustus 2013 09:05:
Telefonica gaat zeker over het bod van slim heen. Blok heeft nu goed contact met telefonica, en beiden willen ze slim buiten boord houden. Als telefonica op 2,80 gaat zitten hebben ze eplus en kpn kunnen ze wel slijten voor 4 miljard.
De schuld is een probleem. Die moeten ze dan overnemen. Echter die is natuurlijk al flink minder na de emissie. En eplus is veel waard voor telefonica.
Dus er komt of een verhoogd bod op eplus of een totale overname van 2,80.
Ik kan hiermee leven, bijvoorkeur de verkoop van eplus. Kpn kan hierna weer tot grote hoogten stijgen, veel en veel meer dan de louzy 2,40 van die domme simme.

De staat kan KPN terug kopen en zo is iedereen weer tevreden......(!!)

[verwijderd] 10 augustus 2013 09:26

[quote alias=Tafelzilver id=7070500 date=201308100847]
Zou met betrekking tot een volledige overname een beschermingsconstructie nog roet in het eten kunnen worden?
Vandaag valt dit mogelijke scenario te lezen in de Telegraaf.
Vraag is natuurlijk, hoe reëel is dat?

Stichting Preferente Aandelen B KPN.

Historie
De Stichting Preferente Aandelen B KPN (hierna ‘de Stichting’) is in 1994 opgericht in het kader van de privatisering van Koninklijke PTT Nederland N.V. (thans: Koninklijke KPN N.V.) en de notering van de KPN aandelen aan de beurs van Amsterdam. De Stichting heette destijds Stichting Bescherming KPN. In 2006 is de naam gewijzigd.

Ten tijde van de privatisering van KPN was het aandelenkapitaal van KPN verdeeld in gewone aandelen, één bijzonder aandeel, preferente aandelen A en preferente aandelen B. Het bijzonder aandeel gaf de Nederlandse Staat het recht besluiten ter goedkeuring te beoordelen die tot fundamentele veranderingen in de structuur van KPN zouden leiden. De preferente aandelen A, waarop de Nederlandse Staat een calloptie had, waren bedoeld om het stemrecht van de Nederlandse Staat bij emissie van gewone aandelen op een zeker niveau te houden. Er zijn nimmer preferente aandelen A uitgegeven. De preferente aandelen A en het bijzonder aandeel zijn in 2002 respectievelijk 2006 uit de statuten van KPN geschrapt. Het aandelenkapitaal van KPN bestaat thans uit gewone aandelen en preferente aandelen B.

Doel
De Stichting is opgericht ter behartiging van de belangen van KPN, de met KPN verbonden ondernemingen en alle daarbij betrokkenen, onder meer door invloeden die de continuïteit, zelfstandigheid of identiteit van KPN in strijd met die belangen zouden bedreigen, zoveel mogelijk te weren.[u][u][/u]
[/u]
Onafhankelijk
De Stichting is een onafhankelijke rechtspersoon en de eigendom ervan en zeggenschap erover berusten niet bij een andere rechtspersoon.

[verwijderd] 10 augustus 2013 09:42

Zou met betrekking tot een volledige overname een beschermingsconstructie nog roet in het eten kunnen worden?

Nee, Slim is niet gek.............

[verwijderd] 10 augustus 2013 09:44

Ondernemingsraad KPN zeer bezorgd over AMX (3)

KPN

DEN HAAG (ANP) - De centrale ondernemingsraad van KPN is zeer bezorgd over de gevolgen van een overname van het telecombedrijf door het Mexicaanse América Móvil (AMX). Dat liet de raad vrijdagavond weten.

De ondernemingsraad (or) maakt zich naar eigen zeggen grote zorgen over de mogelijke gevolgen van een overname voor klanten en medewerkers van KPN en over een te grote invloed van aandeelhouders op de besturing van het bedrijf. De raad benadrukt daarbij het belang van KPN voor het Nederlandse vaste en mobiele netwerk en geeft aan ,,alle invloed'' te zullen aanwenden om KPN als ,,zelfstandige Nederlandse onderneming'' te kunnen laten bestaan.

De raad gaf in zijn verklaring aan de Nederlandse belangen nadrukkelijk te betrekken bij zijn oordeel over het bod ,,om te voorkomen dat KPN het slachtoffer wordt van dit steekspel tussen aandeelhouders en bestuur''.

Een woordvoerder van de raad gaf aan dat het vooralsnog onduidelijk is welke rol de or kan spelen in het proces, aangezien het vooralsnog om een voorgenomen bod van AMX gaat. Bij een definitief bod kan de or uiteindelijk wel om advies worden gevraagd door het bestuur. Ook bestaat de mogelijkheid dat de raad zijn standpunt duidelijk mag maken op een aandeelhoudersvergadering.

De woordvoerder benadrukte dat de or in dit stadium vooral wil wijzen op de mogelijke risico's bij een overname. ,,Dit kan verstrekkende gevolgen hebben. Dat zou de regering ook onder ogen mogen zien.''

América Móvil maakte vrijdagochtend bekend dat het alle aandelen KPN wil overnemen. Het Mexicaanse telecombedrijf bezit al circa 30 procent van KPN. Het bestuur van het Nederlandse bedrijf neemt het bod in beraad. Bestuursvoorzitter Eelco Blok gaf eerder op de dag echter al wel aan dat KPN het bod niet kan blokkeren. ,,Het is aan de aandeelhouders om er al of niet op in te gaan'', stelde hij vast.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
09-08-2013 22:53:03

KPN

[verwijderd] 10 augustus 2013 10:01

Wanner Slim een belang heeft van iets meer dan 50 % heeft hij zijn doel bereikt. Kan iemand aangeven hoeveel aandelen hij nu heeft en wanneer hij de 50% in handen heeft met tempo van verkoop gisteren?

[verwijderd] 10 augustus 2013 10:06

ff voor alle duidelijkheid: als hij voor hij e.e.a. formeel heeft opgesteld genoeg aandelen binnen heeft kan hij dan zeggen: de rest hoef ik niet meer dus die 2,40 bied ik niet meer?

[verwijderd] 10 augustus 2013 10:07

quote:
Eurowin schreef op 10 augustus 2013 09:42:
Zou met betrekking tot een volledige overname een beschermingsconstructie nog roet in het eten kunnen worden?

Nee, Slim is niet gek.............

Eurowin,

Ik zit er vet in voor 1.61 euro, ik ben dik tevreden, natuurlijk had ik ook meer verwacht, maar voor diegene die nog in de min staan is dit een vijandig bod.

Slim weet dat er veel partijen voor weinig inzitten en gaan voor het snelle geld, daarom doet hij het bod om zeker te zijn dat naast zijn vrienden er nog meer partijen overstag gaan.

Wanneer de commissie gebruikt maakt van de constructie kunnen ze in elk geval een slim (mere)prijs voor de oude gediende eruit halen.
Nogmaals voor mij niet noodzakelijk, wel prettig.

Lekker weekend

Tini

Een beschermingsconstructie kan voor verschillende doeleinden worden ingevoerd:
- Een beschermingsconstructie kan worden ingevoerd met het doel de onderneming en de
(direct of indirect) bij haar betrokken belangen te beveiligen tegen ongewenste invloeden
van buitenaf, bijvoorbeeld in het geval van een vijandige overname.11
- Een beschermingsconstructie kan tot doel hebben de verschillende belangenposities in de
vennootschap te handhaven, zoals de positie van oprichters, bepaalde families of andere
kapitaalverschaffers.12
- Een beschermingsconstructie kan voorkomen dat een ‘toevallige meerderheid’ in de aandeelhoudersvergadering het voor het zeggen heeft als gevolg van een lage opkomst.13
- Door middel van een beschermingsconstructie kan de machtsuitoefening door activistische aandeelhouders in toom worden gehouden.14
- Een beschermingsconstructie kan worden ingevoerd met het doel de kwaliteit van bestuur
en toezicht te waarborgen.15ht,

Tini

Erik9400 10 augustus 2013 10:10

quote:
P356 schreef op 10 augustus 2013 10:01:
Wanner Slim een belang heeft van iets meer dan 50 % heeft hij zijn doel bereikt. Kan iemand aangeven hoeveel aandelen hij nu heeft en wanneer hij de 50% in handen heeft met tempo van verkoop gisteren?

Er zijn > 4 miljard aandelen... SLim heeft 30%

Gisteren slechts 200 miljoen aandelen verhandeld...

Hij kan daarmee geen 50% hebben opgebouwd volgens mij

De koers daalde zelfs na opening: heel apart

Volgens mij was het een kansloos laag bod (bijna gelijk aan waarde e-plus) dus waarom zou telefonica niet meebieden? Zeker omdat er vorige week al geruchten waren over verhogen bod (dat Telefonica zegt bod niet te verhogen zal niet betekenen dat ze bod doen op geheel KPN)

Daarbij kan Telefonica de overheid eerder overtuigen dat ze het vaste net van KPN (essentieel voor veiligheid NL) goed zullen beheren

Ik denk dat Slim bod moet verhogen om de 51% te krijgen want met 49% van de aandelen verliest hij 2 miljard en E-plus

[verwijderd] 10 augustus 2013 10:15

Dat een OR zich zorgen maakt over een nieuwe eigenaar, geeft alleen maar aan de de OR zelf denkt dat er nog steeds teveel mensen bij KPN werken. Ik neem de uitspraken van een OR in deze fase niet serieus.

Ik heb HutchisonWhampoa (HW) eerder genoemd. Maar als je kijkt naar wat voor overnames die de afgelopen tijd hebben gedaan, dan is KPN met e-plus te groot voor ze. Eerder zou je denken, KPN zonder e-plus is wel iets voor HW.

Dat zou van HW een mogelijke handlanger van AMX maken: koop KPN met een enorme korting in verband met de schuld, krijg e-plus, isoleer dat van KPN en verkoop KPN met Base aan HW.

Ik zie ruimte voor een verhoogd bod, om Telefonica in het stof te laten bijten.

[verwijderd] 10 augustus 2013 10:20

Maar misschien zijn de contacten tussen Telefonica en HW wel beter, sinds de Ierse deal van die twee...

hvasd2 10 augustus 2013 12:02

Kan je stemmen terwijl je niet op de aandeelhouders vergadering aanwezig bent door een machtiging ?
Kan je die machtiging geven aan je broker ? Of online bij KPN tzt ?

[verwijderd] 10 augustus 2013 12:05

Ik hoop dat iedereen - alstjeblieft, alstjeblieft - dit iets oudere draadje blijft gebruiken, want (bijna) elke week twee draadjes wordt echt te gek!

Neo

[verwijderd] 10 augustus 2013 12:12

quote:
doewap schreef op 10 augustus 2013 10:15:
Dat een OR zich zorgen maakt over een nieuwe eigenaar, geeft alleen maar aan de de OR zelf denkt dat er nog steeds teveel mensen bij KPN werken. Ik neem de uitspraken van een OR in deze fase niet serieus.

Ik heb HutchisonWhampoa (HW) eerder genoemd. Maar als je kijkt naar wat voor overnames die de afgelopen tijd hebben gedaan, dan is KPN met e-plus te groot voor ze. Eerder zou je denken, KPN zonder e-plus is wel iets voor HW.

Dat zou van HW een mogelijke handlanger van AMX maken: koop KPN met een enorme korting in verband met de schuld, krijg e-plus, isoleer dat van KPN en verkoop KPN met Base aan HW.

Ik zie ruimte voor een verhoogd bod, om Telefonica in het stof te laten bijten.

Interessante theorie.

Mojo 10 augustus 2013 12:19

quote:
pafrans schreef op 10 augustus 2013 09:01:
Vraag:
Stel CS haalt de 50,1% van KPN binnen.
Hij kan de overname van E plus door Telefonica dan tegenhouden.
Vervolgens doet hij (AM)zelf ook een (zeer laag) bod op E plus apart .
Kan hij dan ook met zijn 50,1% kpn aandelen hierop een akkoord geven?
Vervolgens zou hij kpn dan weer van de hand kunnen doen...

volgens mij snap je niet helemaal.als hij al 50,1% binnen heeft dan hoeft hij geen bod meer te doen op een onderdeel die hij al heeft.

Mojo 10 augustus 2013 12:23

quote:
zjeeraar schreef op 10 augustus 2013 09:09:
[...]

De staat kan KPN terug kopen en zo is iedereen weer tevreden......(!!)

Had gekund maar dan hadden we onze miljarden niet moeten doneren aan Europa's zorgkindjes

[verwijderd] 10 augustus 2013 12:25

Juist Mojo, die hebben alleen een lege kas...... deze regering en wat doen!!

3.584 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 15:31
Koers	3,477
Verschil	-0,014 (-0,40%)
Hoog	3,515
Laag	3,460
Volume	2.711.135
Volume gemiddeld	7.220.375
Volume gisteren	16.537.984

KPN nieuws meer

02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
30 jan	Top KPN koopt aandelen	3
30 jan	KBC: solide kwartaal voor KPN
30 jan	AEX opent waarschijnlijk hoger na nie...	1
30 jan	Omzetgroei KPN vertraagt
28 jan	Beursblik: hogere resultaten KPN verw...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
10 dec	Barclays haalt KPN van de kooplijst
05 dec	Deutsche Bank verhoogt koersdoel KPN
04 nov	Video: experts houden vertrouwen in a...	2