Gisteravond Brandpunt Reporter gekeken, item over de oorlog in Irak die obv valse informatie is begonnen.
Meerdere keren werd het volgende gezegd: "Er werd informatie verzameld die de vooraf ingenomen standpunten ondersteunden en bevestigden". Hiermee werd impliciet gezegd dat er niet objectief naar de situatie werd gekeken.
Grote parallellen met veel posts op dit forum, wat naar mijn idee jammer is.
Iedereen zit namelijk in een andere situatie en heeft een andere visie.
Persoonlijk beleg ik met geld dat ik niet direct nodig heb, en ook niet over een jaar. Verder is het mijn persoonlijke mening dat Imtech er met wat meer tijd en wat clementie van stakeholders wel bovenop komt, zeg een jaar. Ik kijk tegen een verlies aan, maar gezien mijn omstandigheden, besluit ik de aandelen te behouden.
Natuurlijk had ik met verlies kunnen verkopen en tegen een lagere koers terug kunnen kopen, maar dan ga je er vanuit dat je altijd het koersverloop kunt voorspellen. Die tussenritjes laat ik dan maar lopen, en handel volgens mijn visie. Uiteraard kan die veranderen wanneer er nieuwe informatie beschikbaar is. Mocht er bijvoorbeeld toch een issue ontstaan rondom de convenanten, dzw dat Imtech er niet uitkomt met de banken, dan herzie ik mijn mening en zal ik wellicht alsnog het verlies nemen.
Maar zoals ik het nu zie, is dat er verwachtingen zijn ontstaan, die niet erg realistisch zijn. Een bedrijf reorganiseren, zowel bestuurlijk, uitvoerend als ondersteunend, is niet in een half jaar gedaan.
Mijn visie, die iedereen mag bekritiseren of kan betwisten, is dat Imtech met een flinke reorganisatie bezig is, die simpelweg tijd en geld kost.
Tot de jaarcijfers zal er niet veel gebeuren verwacht ik, in februari zal de koers weer richting kiezen, vooral afhankelijk van de nieuwe convenanten, de cashflow forecast en de reorganisatie in Duitsland.
We'll see, succes allen.