Toch zou ik naast een vergoeding ook graag zien dat er een enquête komt waarin we antwoord kunnen krijgen op:
1)SNS koopt in 2006 PF voor 850 miljoen op zeer korte termijn zonder toestemming van de aandeelhouders maar had 1 jaar de tijd om de koop te ontbinden en terug te geven aan ABN.
2)De raad van bestuur van SNS Reaal heeft de raad van commissarissen onvolledig geïnformeerd bij de overname van Bouwfonds PF in 2006.
3) Het feit dat SNS “zelf met de opbrengst van de beursgang uiterst roekeloos heeft geïnvesteerd in een bedrijf waarvan bekend was dat het risico’s met zich mee bracht”.
4).De toezichthouder zou volgens de onderzoekers te laat en niet toereikend genoeg hebben gereageerd op de crisis bij de bank en heeft "onvoldoende oog" gehad voor de risico's van de op overnames gerichte strategie van SNS. Voordien gaf DNB hier een verklaring van geen bezwaar af.
5) De voormalig president-commissaris van SNS, Joop Bouma, speelde in de periode 2006-2008 een twijfelachtige dubbelrol. Hij was in die periode namelijk ook werkzaam als commissaris van Burgfonds. 6) De interventiewet toegepast zonder een BAVA waardoor er een bedrijf met een balanstotaal van 130 miljard werd toegeëigend. 7) Het bekritiseerd (slager keurt zijn eigen vlees) taxatierapport (C&W). 8) Er zijn diverse zaken van corruptie aangetoond en veroordeeld (o.a. 17personen bij PF) . 9) 2.8 miljard afschrijven op PF terwijl maar 13% van de portefeuille slecht was. 10) Hoe kwam SNS door diverse stresstesten heen.
11) Interventiewet lijkt speciaal te zijn ontworpen voor de case SNS. 12) 700 miljoen 20 jaar verkeerd in de boeken. 12) Waar was de Accountant .13) In 2007 staat bankbestuurder Ronald Latenstein in de notulen van de commissie die over vastgoedkredieten oordeelt, 32 van 37 vergaderingen als afwezige vermeld. 14) Waarom de bank SNS de VEB geen recht geeft om een enquête bij de Ondernemingskamer aan te vragen. 15) etc. etc….
Vooral het onder ede horen van de heer Bos, de heer de Jager, de heer Dijsselbloem en de heer Wellink kan volgens mij leiden tot een veel hogere schadevergoeding want alles overziend moeten zij volgens mij meer geweten hebben over punten 1,2,3 , 4,6,7,10,11 en 14. PF was namelijk ook een blok aan het been geweest voor ABN Amro.