Kas Bank « Terug naar discussie overzicht

quote:

up or down schreef op 29 oktober 2014 18:36:

geen woord over dividend..... da's nou balen voor jullie!!

quote:

Cosy schreef op 29 oktober 2014 18:56:

[...]

Up or down, waarom zouden iets moeten zeggen over dividend? 4 september is het uitgekeerd.
Vorig jaar in het oktoberbericht hebben ze daar ook niets over gezegd, voorzover ik na kan gaan.

quote:

Martijn van M schreef op 29 oktober 2014 19:23:

Even een paar zaken t.a.v. de nettowinst op een rijtje gezet:

Netto winst over 1ste half jaar 2014 was: 21.2 miljoen (2013: 8.5 miljoen)
Netto winst over Q1+Q2+Q3 2014: 23.9 miljoen (2013: 11.7 miljoen)

Dus: netto winst Q3 2014: 2.7 miljoen met een (2013: 3.2 miljoen).

En het belangrijkste is wellicht dat de winst uit de bedrijfsactiviteiten over de eerste 9 maanden 50% hoger ligt dan een jaar geleden, terwijl na de halfjaar cijfers de winst uit de bedrijfs activiteiten nog slechts 15% hoger was dan vorig jaar:

Citaat uit Q3 2014 rapportage:

"operating profit over 50% higher at € 10.0 million"

Citaat uit H1 2014 rapportage

"The result from operations increased by more than 15% to € 6.9 million
(H1 2013: € 6.0 million), "

Ondanks de lage rente toch weer een mooie winst in Q3, Kas Bank blijkt haar zaakjes dus nog steeds keurig op orde te hebben want de winst uit de bedrijfsactiviteiten is in Q3 dus flink verder gestegen: van +15% tijdens H1 2014, naar +50% over de eerste 9 maanden van 2014!

Tenslotte, verder ook geen geklaag meer over de lage rente, terwijl er een jaar geleden nog werd gesproken over een "zwak" Q3 2013 kwartaal, wordt er nu gesproken over "gezonde groei"!!!

quote:

Martijn van M schreef op 29 oktober 2014 19:58:

Mijn eind-conclusie: ook de Q3 resultaten vallen mee!

quote:

De Pareltjeszoeker schreef op 30 oktober 2014 06:15:

[...]

10% van 't personeel eruit te knikkeren, dit m.b.v. de opbrengst van 't oude Kasbankgebouw te gebruiken, mist haar uitwerking niet.

Ook de opbrengst van de break-up fee te investeren in een volledig nieuw computersysteem is een puik plan. Termeer Kasbank een kleine organisatie is, en dus daarmee wendbaarder is dan blijft ING of ABNAMRO. Overigens gaat de vergelijking mank op 't type bedrijfsvoering.

In 't verleden: De kracht van BINCK t.o.v. de gevestigde orde, was dat zij een volledig nieuw en goedkoop software systeem hadden, waarmee scherpe verantwoorde tarieven aan de eindconsument kon worden doorgegeven.

Voor Kasbank geldt: Nieuw systeem betekent scherpe prijzen met dezelfde of betere dienstverlening naar onze professionele cliéntele.

Ik zie 't wel zonnig in.

quote:

Maxplus schreef op 30 oktober 2014 08:14:

Kopen, Kopen, Kopen ??
Bij deze 23.9 miljoen zitten volgens mij ook de eenmalige baten.
Omzet tot en met derde kwartaal met 12% gestegen tot € 98 miljoen als gevolg van
een eenmalige bate in H1 2014
Omzet minus kosten is de winstberekening voor de toekomst.
Wat is de verwachte winst en wat zou de winst zijn zonder deze eenmalige baten.

quote:

330ix schreef op 30 oktober 2014 10:11:

Jammer dat de cijfers niet voorbeurs zijn uitgebracht.
Deze vallen nu niet meer op omdat er in de berichtgevingen niets meer van te vinden is.
Gisteravond slechts een klein bericht van een halve pagina.