TIE « Terug naar discussie overzicht

Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.

1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste

Omlaag ↓

aextracker 28 oktober 2018 10:58

quote:
Pitmans schreef op 28 oktober 2018 06:33:
"IEX.NL vraagt haar leden, openheid van zaken te geven omtrent hun positie in het fonds waarover zij discussiëren (long, short, geen positie). Het is aan te raden om de wettelijke regels hierover goed door te nemen."

En ach, kiest u maar :
"Op de fora worden de volgende activiteiten niet toegestaan:

Koersmanipulatie, zie voor info de website van de AFM;
Het verspreiden van voorkennis, zie voor meer info de website van de AFM;
Agressief, onethisch of misleidend gedrag;
Onnodig grievend taalgebruik;
Het overnemen van artikelen zonder toestemming van de auteur;
Publiceren privacy-gevoelige informatie, zoals adressen;
Zakelijke sollicitaties;
Adverteren;
Het is niet toegestaan aliassen te gebruiken die aanleiding (kunnen) geven tot verwarring. Aliassen kunnen geweigerd worden als hiermee de indruk wordt gewekt namens een bedrijf, organisatie of persoon het woord te voeren, zonder dat dit daadwerkelijk het geval is;
Het is op de forums niet toegestaan andere bezoekers, anders dan middels inhoudelijke argumenten, persoonlijk aan te vallen, te treiteren, te kwetsen of anderszins opzettelijk te beschadigen, dit alles in de ruimste zin van het woord;"
www.iex.nl/content/forumdisclaimer.aspx

Dank voor je bijdrage Pitmans,

De vraag die IEX qua gedrag van haar postende bezoekers verlangt is inmiddels "boterzacht vanwege de wijze waarop men bij IEX handhaving uitvoert".

Kijk ik naar de onderstaande 2 aspekten op de enkele fors waar ik verschijn en post;

Quote
Agressief, onethisch of misleidend gedrag;
Onnodig grievend taalgebruik;
Unquote

Ik zie in de draadjes TIE, Esperite, Rood inmiddels een onafgebroken patroon van "digitaal stalken en besmuiken van anders denkenden", dan de 2 bekende posters, die op deze fora voorheen niets te zoeken hadden.
Dat wijzigde op het moment dat ik op een enkel ander forum een "ander geluid" verkodigde , bijv. over Kardan. it n.a.v. de "doorverwijzingen" op die andere fora , als waree kardan een interessante alternatieve beleggingskeuze. dat blijkt inmiddels geen goed advies geweest. Idem dooverwizingen naar MDX Health op andere bio tech fora. Ik vond dat "misplaatst en misleidend".
Sindsdien is het hommeles en ben ik "crusified" door op enkele fora "op ram(p)koerss toerende digitale (kruis)ridders.

Het gevolg is een voortdurende reeks aan posts, vnl. op mijn persoon\posts gericht, middels (zoals ik ze ervaar) onnodig grievende en misleidende berichten. Idem Marcello , wanneer deze eens een enkele tegengeluid biedt. Idem Heer Bommel, e.a.

Het aardige van deze draad vind ik inmiddels, dat ;

a.) We de bied laat over jaren volgen en bij vlagen bewegingen zien maken\vastleggen, waarbij het vermoeden kan ontstaan, dat er sprake zou kunnen zijn van "voorkennis en uitwisseling van posities". Beijk de draad maar eens over langere tijd.
b.) Het fonds TIE KINETIX over de afgelopen 4 jaar, een handelspatroon heeft laten zien voor leuke ritjes, bij kleine volumes met een rendementskans tot 50% (periode highs van Euro 11,66 & 10, 40 vs. de Euro 6.50 in januari 2014.
c.) Je voorafgaand aan meerdere "koersvormende momenten" opvallende handelsvolume uitschieters ziet teugkeren in een vergelijkbaar patroon (binnen 1 dag 5 K andelen, zonder enige vorm van aanleiding, doch doorgaans voor H- of jaar berichten).
d.) Je het gedrag van deze en gene ook kan herleiden en plaatsen i.r.t. persoonlijke voorkeuren en intent.

Had de belegger verkozen niet in TIE KINETIX te beleggen, is het o.b.v. de koersfeiten een gemiste kans op rendement. Dit i.t.t. tot dood geld zoals het hier ook geafficheerd wordt.
Had de belegger muntjes gezet op TIE KINERTIX, heeft deze de kans gehad er rendement op te maken, mits op tijd gehandeld.
Immers; Als je niet speelt, kan je niet scoren :).

Wat dat betreft ziet Tracker de beurs inderdaad als een "grote gelegaliseerde speeltafel" met de IEX als "house of collected brands".

Het verschil ?

De kleuren rood & zwart en getallencombinaties vormen een kleinere reeks aan mogelijkheden om in te zetten dan de wereldwijde speeltafel van beleggingsvormen en fondsen.

Tracker

marcello106 28 oktober 2018 11:06

quote:
Pitmans schreef op 28 oktober 2018 06:33:
Het is op de forums niet toegestaan andere bezoekers, anders dan middels inhoudelijke argumenten, persoonlijk aan te vallen, te treiteren, te kwetsen of anderszins opzettelijk te beschadigen, dit alles in de ruimste zin van het woord;"

Blijkbaar is IEX te groot geworden om alle bijdragen op naleving van het forumregelement te kunnen controleren. De “nok knop” zou de moderator moeten kunnen helpen om het forum met behulp van de gebruikers leesbaar te houden. Mij bekruipt helaas het gevoel dat de figuren die bewust het forum lopen te verzieken de hand boven het hoofd wordt gehouden. Het treiteren, niet alleen op dit forum, zorgt immers voor reactie en daarmee pageviews, de inkomstenbron van IEX. Het jarenlang gedogen van treitergedrag van sommige forumleden kan ik anders niet verklaren.

De falende moderatie zorgt hier en daar voor een alternatief. Het best bezochte IEX forum (Pharming) is een aardig voorbeeld. Moddergooiende forumleden vallen hier inhoudsloos over elkaar heen, terwijl op het alternatieve forum met respect voor elkaar een inhoudelijke discussie over Pharming kan worden gevoerd. Niet in de laatste plaats omdat een ieder die met de verkeerde intentie aan het forum bijdraagt in no time wordt verwijderd. Een beetje “Noord Koreaans”, maar het werkt dus wel.

Een alternatief forum voor TIE heeft geen zin, gezien de anderhalve man en een paardenkop die er interesse in zouden hebben. Voorlopig zijn we dus overgeleverd aan de bereidheid van de moderator om gewoon het forumregelement te handhaven om zo de treiteraars geen podium te verschaffen. We gaan het zien, op basis van het verleden heb ik er weinig vertrouwen in. Als er niets verandert zal mijn aanwezigheid zich hier tot een minimum beperken.

aextracker 28 oktober 2018 11:24

Ik deel je mening van harte en derhalve een AB !

Conclusie; Bij gebrekkig toezicht, is in de huidige vorm de "roumour & traffic generator" op het IEX forum de basis en mede oorzaak voor de verschraling die op diverse fora inmiddels plaatsvind.

Jammer en helaas.

Tracker

ramptoerist 28 oktober 2018 16:53

quote:
aextracker schreef op 28 oktober 2018 11:24:
Ik deel je mening van harte en derhalve een AB !

Conclusie; Bij gebrekkig toezicht, is in de huidige vorm de "roumour & traffic generator" op het IEX forum de basis en mede oorzaak voor de verschraling die op diverse fora inmiddels plaatsvind.

Jammer en helaas.

Tracker

Heb je nu positie? Want dat stukje blijf je steeds overslaan.

IEX.NL vraagt haar leden, openheid van zaken te geven omtrent hun positie in het fonds waarover zij discussiëren (long, short, geen positie). Het is aan te raden om de wettelijke regels hierover goed door te nemen.

Want dat is, gezien de topic, wel relevant. 99 % is off topic gedoe wat volstrekt irrelevant is. En wettelijke regels is misschien ook relevant voor je, dan wel je jurist.

ramptoerist 28 oktober 2018 17:00

quote:
marcello106 schreef op 28 oktober 2018 11:06:
[...]

Een alternatief forum voor TIE heeft geen zin, gezien de anderhalve man en een paardenkop die er interesse in zouden hebben.

Kijk, dit gaat eindelijk over het bied en laat boekje.
Er is geen interesse, zo blijkt uit het volume en de spread.
En als je dus positie hebt ( heb je dat ? ) lijkt me dat best lastig.
Want ook voor marcello, staat marcello in de bied of laat als marcello hier zelf pb's gaat "opleuken"? aex tracker wil blijkbaar niet meedelen of het positie heeft. En dat is niet volgens de reglementen.
En dat is best gek toch? Als je zoveel kritiek hebt, maar dan zelf de regeltjes niet naleeft :)
Om het maar niet te hebben over ''wie niet speelt wint nooit''. Want met dit boekje kun je wel wat kopen, maar met winst kwijtraken is een hele opgave. Daarvoor is de spread te groot.
Dit in tegenstelling tot fondsen die wel volume hebben.

Of is dit allemaal *niet ok* volgens de minder dan een handvol bezoekers hier?

ramptoerist 28 oktober 2018 17:22

quote:
aextracker schreef op 28 oktober 2018 10:58:
[...]

Had de belegger verkozen niet in TIE KINETIX te beleggen, is het o.b.v. de koersfeiten een gemiste kans op rendement. Dit i.t.t. tot dood geld zoals het hier ook geafficheerd wordt.
Had de belegger muntjes gezet op TIE KINERTIX, heeft deze de kans gehad er rendement op te maken, mits op tijd gehandeld.
Immers; Als je niet speelt, kan je niet scoren :).

Ja, dit klinkt leuk, maar de realiteit is anders.
Want als je achteraf gaat roepen dat mits op tijd gehandeld je centjes had gemaakt, dan snap je volgens mij het concept beurshandel niet.
Dit is namelijk een grafiek erbij pakken, en dan achteraf gaan zeggen, kijk! Daar had je winst kunnen maken.

Daar trapt hooguit een volstrekt onervaren ''belegger '' in.

Dit is dood geld, handelstechnisch gezien. Kijk maar naar het bied en laat boekje, volume en spread.
Er zit ook geen, ik herhaal geen dividend uitkering aan vast. Dus je geld doet niets. Nada. Niks.

Dood geld.

Maar we gaan lekker het bied en laat boekje eens in de gaten houden.

0 positie, en sta niet in de bied/laat.

ramptoerist 28 oktober 2018 17:27

quote:
aextracker schreef op 28 oktober 2018 10:58:
[...]
Ik zie in de draadjes TIE, Esperite, Rood inmiddels een onafgebroken patroon van "digitaal stalken en besmuiken van anders denkenden", dan de 2 bekende posters, die op deze fora voorheen niets te zoeken hadden.

Wat heeft dit met het bied en laat boekje te maken?

"'Het is op de forums niet toegestaan andere bezoekers, anders dan middels inhoudelijke argumenten, persoonlijk aan te vallen, te treiteren, te kwetsen of anderszins opzettelijk te beschadigen, dit alles in de ruimste zin van het woord;"'

krijg de indruk dat je zelf de regeltjes niet geheel volgt?

Heb je nou positie?

DeZwarteRidder 28 oktober 2018 17:46

Alternatieve fora waar alleen positievo's worden toegelaten zijn gedoemd om te mislukken.

Voorbeelden uit het verleden zijn de prive-fora inzake Pharming en Sopheon.
Deze fora zijn totaal in elkaar gestort dankzij een koersdaling van ca 99% van de desbetreffende aandelen en hebben een gigantische schade veroorzaakt bij de deelnemers.

ramptoerist 29 oktober 2018 13:16

Zo. eens kijken..bied 500 op 6,75 en 132 laat op 7,-
Ben nu heel benieuwd hoe je hier een "grote gelegaliseerde speeltafel" met de IEX als "house of collected brands" in kan zien.
Volgens mij heeft de croupier een snippertdag. Volume = 0.

In t casino is het gewoon inleggen, en binnen x minuten resultaat. Dus daar maak je dan meer kans?

ramptoerist 29 oktober 2018 19:37

Ook opmerkelijk, www.iex.nl/Koersen/Europa_Lokale_Beur...
-28,34% Dit jaar.

marcello106 29 oktober 2018 21:54

quote:
Olie B Bommel schreef op 9 augustus 2018 23:12:
[...]

Het wordt tijd mij terug te trekken op slot Bommelstein !
Het domme gekwetter van debiele ganzen op dit forum
kan ik niet meer trekken.

Ik heb inmiddels via via begrepen dat de moderator doodleuk van mening is dat de reacties van de heren “inhoudelijk en van duidelijk toegevoegde waarde” zijn.

IEX maakt hiermee een duidelijke keuze. Mij rest daarmee niets anders dan uw voorbeeld te volgen.

aextracker 29 oktober 2018 23:13

De posts van deze maandag 28 oktober, gaan niet over de inhoud , doch sec om "je gram te halen" en een anders denkende uit de tent te lokken.

Aangezien ik me liever concentreer op de inhoud, dan de onafgebroken reeks aan uitnodigingen de disussies w persoonlijk te maken, laat ik het hier bij.

Ik wacht eens rustig het jaarbericht af van TIE en houdt me dan bezig of het aanknopingspuntn bevat om weer op de inhoud in te gaan. Dan merken we vanzelf hoe er met de feitelijke inhoudwordt omgegaan, anders dan je opponenten verbaal uit de tent proberen te lokken".

De rol van de IEX Moderator in deze blijft mij onduidelijk, daar de criteria voor moderatie niet verifieerbaar zijn.

In die zin veroont het gelijkenis van het toekennen van tijdstraffen in de F-1. Je kan er verschillende interpretaties aan toekennen al naar gelang de bocht, de rijder en de situatie. Blijft mensenwerk, zo ook bij het voetbal waar zelfs de VAR nu als gediskwalificeerd wordt door de resp. analisten.

Wij Hollanders blijken uit te blinken in het niet eens zijn met elkaar over duidelijke afspraken en regels.

Tracker

ramptoerist 30 oktober 2018 08:41

Mogge! Begrijp inmiddels dat het ( topic ) bied en laat boekje van dien aard is dat een normale discussie daarover voeren nogal lastig is?

Enfin.
Eens kijken hoe de spread vandaag is, en in hoeverre de bied en laat zich gaan gedragen.

bied 1749 op €6,70 en laat 132 ( onveranderd ) op €7,-

ramptoerist 30 oktober 2018 16:36

6,75 vol 1 14:20
7,00 vol 10 14:26

Waarbij ik me afvraag of die 10 stukjes niet simpelweg een koersje hoger zetten is, voor de bühne. als reactie op 1 stukje. 1. Serieus ?

ramptoerist 30 oktober 2018 18:27

Nou...
begrijp nog steeds niet hoe je hier aan kunt verdienen. Tenzij iemand hier het met 10 stukken om hoog gooit.

maar ja, vertellen of je positie hebt is al heel lastig. En dat is best gek, want voor t zelfde geld zit iemand hier de boel kunstmatig hoog te houden met minimale inleg.

ramptoerist 30 oktober 2018 18:50

Doet me trouwens denken aan een rechtszaak. Waarbij iemand die hier poste de boel steeds aan t eind om hoog zette, met minimale inleg. Poste ook op iex.

www.iex.nl/Forum/Topic/1298292/4/Anal...

Argus 30 oktober 2018 18:55

quote:
ramptoerist schreef op 30 oktober 2018 18:27:
Nou...
begrijp nog steeds niet hoe je hier aan kunt verdienen. Tenzij iemand hier het met 10 stukken om hoog gooit.

maar ja, vertellen of je positie hebt is al heel lastig. En dat is best gek, want voor t zelfde geld zit iemand hier de boel kunstmatig hoog te houden met minimale inleg.

Je lult lekker in de ruimte om weer uit te dagen.

ramptoerist 30 oktober 2018 19:08

integendeel. Waarom gaat het met 1 stukje down, om met 10 stukjes omhoog te gaan.
Dat is toch echt geen beurshandel. Dat is gewoon windowdressing.
met minimale inleg de boel 0,72 % om hoog zetten.

We hebben het hier over t bied een laat boekje.

Dat dit niet goed val bij de vaste drie , die geen van allen even vermelden of ze positie hebben snap ik wel, inmiddels. De vraag is ook, is dit ( 10 stukjes up ) handel van 1 van jullie 3?
maar dit is een bijzonder apart bied en laat boekje. De koers lijkt wel gevormd te worden door steeds een minimale inleg.

Interessant niet? De interesse is nu zeker gewekt, ook interessant voer voor bv juristen.

Pitmans 30 oktober 2018 19:46

quote:
ramptoerist schreef op 30 oktober 2018 18:50:
www.iex.nl/Forum/Topic/1298292/4/Anal...

Kun je nagaan, draadje is van 2014.
- Toen er nog een LP was in dit fonds
- en een bank het volgde
- en een advies gaf van meer dan een tientje
- bij een koers 6,20

6,20 ? Dat is dus een rendement van bijna 9% in 4 jaar.

Da's veel meer dan je bij de bank krijgt, om het maar eens populair te stellen.
Maar niet genoeg voor een gemiddeld pensioenfonds om ook uw pensioen te kunnen garanderen.

En ja, ondanks dat 2 magere winstjaren ruim werden overtroffen door 2 jaren dik verlies, het aantal uitstaande aandelen in die jaren met 43% is toegenomen, terwijl de activawaarde van de onderneming met 22% afnam, verdient de CEO van dit prachtige bedrijf nog steeds 250k per jaar.

Maar hij heeft volledig vrijwillig afgezien van de zo terecht toegekende bonus. Dat valt enorm te prijzen en brengt bovendien het moment dat er dividend uitegkeerd zal worden jaaaaaaren dichterbij.
Let maar op in 2035 !

PS Deo : Lucas D probeert z'n drama in Curetis af te wenden op de van hem bekende wijze.
'Proza' om het in jouw woorden samen te vatten.
PS tracker/Marcello : heb k hem mooi even afgeleid, ha !!

ramptoerist 30 oktober 2018 20:10

Ja, die CEO harkt het keurig binnen, dat staat wel vast.

ps, ze proberen al druk af te leiden bij Rood. Angstvallig on topic, wat ze hier maar niet wil lukken.
Denk dat ze alle twee positie hebben hier, maar het niet durven te vertellen.

maar de vraag is eerder , wie doet die 10 stukjes steeds. terwijl het wellicht hier post.
Want dat maakt dit hele koersverloop nog veel opmerkelijker.

'k blijf het volgen, want het gaat steeds interessanter worden!

-28% YTD. Dat is dus niet eens dood geld, maar eerder een bleeder?

1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 feb 2025 17:07
Koers	2,260
Verschil	+0,020 (+0,89%)
Hoog	2,320
Laag	2,260
Volume	1.710
Volume gemiddeld	13.446
Volume gisteren	1.752

TITAN nieuws meer

25 dec	ER Capital meldt belang in Titan NV
23 dec	Update: Lege beurshuls Titan vindt ko...	1
28 nov	Titan keert dividend uit
01 nov	Titan bereikt akkoord over claim SPS
16 sep	Lege huls Titan krijgt claim van SPS
15 mei	Titan nog steeds open voor inbreng ni...
sep '23	TIE Kinetix rondt verkoop van activit...
aug '23	Omzet TIE Kinetix in de lift
jul '23	TIE Kinetix verkoopt alle activiteite...
jul '23	Komen meldt kleiner belang in TIE