Opus135 schreef op 22 mei 2015 08:28:
[...]
Opmerkelijk! Het aandeel staat op 4,5 ct. Als ik er dus 100 dollar in steek, dan is die belegging op korte termijn (binnen zeg 2 jaar) 30.000 dollar waard (om over het mogelijke vervolg te zwijgen).
??????????
Misschien is het een idee voor ons allen om meer van dit soort fondsen (herhaald/opnieuw?) onder de aandacht te brengen, meest penny-stocks waarschijnlijk, maar iets meer dan dat (IsoRay-, Afren-, NQ-achtigen) kan ook.
Vervolgens komen we tot een lijst van circa 10. Daaruit selecteert ieder die er zin in heeft een eigen lijst van bijvoorbeeld 5. Ieder stopt er een bedrag in dat bij ellende volledig in rook op mag gaan. In mijn geval 100 dollar per aandeel (je zou ook nog ongelijk verdeeld kunnen inzetten).
Vervolgens rekenen we op uitbraak van minimaal 1 van de 5 met een factor (laten we zuinig zijn :-)) 100. De rest gaat kapot, maar is in dit voorbeeld geen probleem: 500 dollar input, 10.000 dollar output binnen zeg 2 jaar.
De strategie is buy and hold voor ongeveer 2 jaar. We doen dus niets met een 100%-stijging van een aandeel op enig moment, want dit levert te weinig (!!!) op. Maar ieder belegt voor zichzelf, dus vrijheid blijheid. Wel kan het instapmoment gericht zijn op een eerste gehoopte uitbraak van de gekozen aandelen op een snel te verwachten moment (de cijfers van het eerstkomende kwartaal, een fase-goedkeuring van een medicijn, maatregelen waardoor een naderend faillissement niet meer te verwachten is etc. etc.).
Het voordeel van een dergelijke aanpak is denk ik: 1. meer gedegen, want tips komen van meerdere kanten en worden door meerderen kritisch bekeken, meer keuzemogelijkheden ook, meer (sector)spreiding mogelijk, en 2. in dit voorbeeld 5 kansen op extreem succes, slechts 1 hoeft werkelijk uit te komen (en wellicht nog maar gedeeltelijk); gaat alles teloor: te overziene schade.
???????????????