Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

pcrs7 schreef op 23 maart 2015 20:08:

[...]
Iedereen die op vrijwillige basis zijn diensten of producten aanbiedt, is een toevoeging aan de welvaart van degene die ze vrijwillig koopt in de ogen van de koper. Anders zou hij immers niet vrijwillig tot de ruil over gaan. Als hij een euro ruilt voor een banaan, dan denkt hij gelukkiger te worden met de banaan dan met de euro.
Ieder die met geweld zijn troep opdringt aan anderen (mensen in de staat), vernietigt een stukje van diens welvaart.
Standaar Mises en onweerlegbaar.

quote:

pcrs7 schreef op 23 maart 2015 20:23:

Symboliek is heel belangrijk, zeker als het onbewust blijft bij de onderdaan en hij nog in de ontkenningsfase van zijn lot zit.

quote:

pcrs7 schreef op 23 maart 2015 20:23:

NSA logo. Buig, slaaf.

quote:

pcrs7 schreef op 23 maart 2015 20:56:

Maakt het wat uit voor het principe? Kun je het zelf niet veralgemeniseren?

quote:

pcrs7 schreef op 23 maart 2015 21:05:

Dus je kunt het niet veralgemeniseren tot elke willekeurige transactie met een willekeurige bedonderaar, omdat bedonderen specifiek iets van marktplaats is?

quote:

pcrs7 schreef op 23 maart 2015 21:14:

Je had het over bedonderen als een vrijwillige transactie waar de bedonderde niet beter van wordt in tegenspraak met de per definitie ware stelling dat iemand die vrijwillig een transactie doet hier verwacht beter van te worden.
Ik geef aan dat bedonderen contractbreuk is en daarmee geen vrijwillige transactie. Ik noem daarbij als voorbeeld: marktplaats.
Je geeft aan dat er een probleem is met dat voorbeeld vanwege marktplaats. Ik beweer dat ik daar van alles kan gebruiken en verwacht dat je dat zelf kan veralgemeniseren.

quote:

pcrs7 schreef op 23 maart 2015 21:23:

Vrijwillige transacties worden gedaan omdat beide partijen er voordeel van verwachten. Anders zouden ze transactie niet doen. Je tegenvoorbeeld dat er mensen bedonderd worden, is daarom niet geldig. Het haalt mijn stelling niet onderuit.

quote:

whammy schreef op 23 maart 2015 21:42:

[...]
Noem mij eens één transactie op die in deze wereld op vrijwillige basis is. Dan komen we misschien ergens op een punt.

quote:

pcrs7 schreef op 23 maart 2015 20:51:

Princeton studie beweert dat de USA niet langer een democratie is trouwens, dus misschien is het credo nu om iedereen ter wereld een oligarchie te maken. Het juiste systeem, want als het niet juist was, dan zouden we er niet op uitgekomen zijn. En als je zegt: dat hadden de nazis ook kunnen zeggen, dan zeg ik: dan is misschien niet perfect, maar beter dan alle anderen.
talkingpointsmemo.com/livewire/prince...

quote:

A5 schreef op 23 maart 2015 21:46:

[...]

Een aandeel kopen of verkopen?

quote:

whammy schreef op 23 maart 2015 21:42:

[...]
Noem mij eens één transactie op die in deze wereld op vrijwillige basis is. Dan komen we misschien ergens op een punt.