KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

JoepvanHaren schreef op 14 april 2014 09:34:

[...]

Tot welke koers hou je dit vol? Het begint ondertussen wel een lachertje te worden die steunpunten van jou. Heb je niet door dat er helemaal geen steunen bestaan als het niet goed gaat met de beurs?

For next week: PP=2.30
Resistance: R1=2.28, R2+2.20
Support: S1=1.85, S2 1.70

Zoiets?

quote:

easy56 schreef op 14 april 2014 11:48:

Reserve steunlijnen:-)

quote:

SNSN schreef op 14 april 2014 11:40:

[...]

We are currently near the lower border (~2.43 +/- 0.05 error-bars) of our systemic rising channel formed in Aug 2013 (do not mix with the long-term rising channel since May 2013). Thus, some "border reaction" could be expected.....

quote:

SNSN schreef op 14 april 2014 11:40:

[...]

Not really...

It’s standard technical trading at a lack of new objective info. One of the triggers was a definite shift in time for the e-plus deal-decision delivery. That (objective) info has changed the “timing” for accum schedule, giving more “freedom” for price manipulations, and so far also affected (modified) the optimal levels for ex-ante prof return optimization.... (see last week posts). Take also a look at the intraday (last Friday) trading (in large blocks ~0.5-0.7 M - without price impact)....

Due to “optimal level-modification” many parties were pushed to sell taking losses..... Following p/v/time distributions we had (at the end of last week) a negative balance ~17 M shares. That is ~17 M (incl still opened shorts) could be sold with losses - and it's a “price” for current dip (see last week messages). Those who lost have new objectives - to repurchase as lower as possible to cover losses. This coincides with the profs’ objectives to maximize ex-ante return by imposing technical (artificial) downward sub-trend and starting accum phase at lower levels. The “sub-trend” is artificial because it’s NOT related to any objective negative news - the only rumors related to (objective info) on decision delay. Of course, there is always a small prob that there could be still “hidden” (not public) negative info in the market, and some mid-size active prof parties (negative balance is NOT so big - <17 M ) are trying to get partially out....

We are currently near the lower border (~2.43 +/- 0.05 error-bars) of our systemic rising channel formed in Aug 2013 (do not mix with the long-term rising channel since May 2013). Thus, some "border reaction" could be expected.....

quote:

Jager63 schreef op 14 april 2014 12:04:

[...]
Paar bretels gekocht, want hier zakt mijn broek van af.

quote:

appiehappie schreef op 14 april 2014 11:53:

Instappen in die Troep van BLOK en snel wegwezen als je winst hebt....

quote:

MerDeNoms schreef op 14 april 2014 12:27:

Toch goed te zien die 'rising channel', haha!

Ik lees zijn berichtjes niet eens meer. Het enige wat erin staat is:
1) dat alles wat er gebeurt puur TA is,
2) er helemaal niets aan de hand is ('standard technical trading', zoals hij dit constant noemt) en
3) we gewoon in een 'rising channel' zitten.

Met andere woorden; niet op de cijfertjes letten, maar gewoon luisteren wat SNSN hier zegt. En als het in complete tegenstrijd met elkaar is, vooral op deze wijze man vertrouwen. xD

Ik ben benieuwd hoeveel mensen hier al geld verloren hebben door naar hem te luisteren. Namelijk opvallend dat hij op het moment niet gesteund wordt door ze.

quote:

SpecKlaas schreef op 14 april 2014 12:41:

[...]

Begint heel eenvoudig een misselijk makend forum te worden met Janker en MerdeNul. Om van te k..