KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN weekdraadje 28 april t/m 2 mei 2014

297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste
Adek 2001
0
quote:

easy56 schreef op 30 april 2014 09:46:

[...]En wij spelen mee:-)
Ik heb binnenkort weer wat meer tijd om te spelen.
[verwijderd]
0
Second time (since Apr 24) we are preparing to test our main falling-top-line formed on Mar 19 & Apr 2. It is around ~2.522 at the moment, and must be broken upwards to confirm new rising subtrend.
[verwijderd]
0
quote:

SNSN schreef op 30 april 2014 10:36:

Second time (since Apr 24) we are preparing to test our main falling-top-line formed on Mar 19 & Apr 2. It is around ~2.522 at the moment, and must be broken upwards to confirm new rising subtrend.

Welke software gebruik je om de weerstanden/steunen te berekenen?
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 30 april 2014 11:06:

Beetje eruit weer. Blijft leuk zo. Ritje 20+
Zou ik ook af en toe moeten doen. richt me nog iets teveel op lange termijn...
novital
0
quote:

- Admin schreef op 30 april 2014 10:54:

[...]

Welke software gebruik je om de weerstanden/steunen te berekenen?
Dat kun je met behulp van elk charting software pakket in een oogopslag zien. Alleen doet de aandrager nooit de moeite om een en ander visueel inzichtelijk te maken.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

novital schreef op 30 april 2014 11:11:

[...]

Dat kun je met behulp van elk charting software pakket in een oogopslag zien.

Dank, ik hou me er nog niet zo lang mee bezig, zal eens googlen:)
[verwijderd]
0
quote:

- Admin schreef op 30 april 2014 10:54:

[...]

Welke software gebruik je om de weerstanden/steunen te berekenen?
Internal, our own. Although, R/S/M for diff time-horizons is just a negligible part of total output . Actually any trading software should generate those levels.

PS. A bit more complex task (for software) is to “recognize” trading patterns and their dynamics (time-dependence) - standard stationary TA cant do it by default, a “dynamic TA” accounting for the pdf non-stationarity is needed.
[verwijderd]
0
quote:

novital schreef op 30 april 2014 11:11:

[...]

Dat kun je met behulp van elk charting software pakket in een oogopslag zien. Alleen doet de aandrager nooit de moeite om een en ander visueel inzichtelijk te maken.

De koers daalde van af ongeveer 2,80 naar 2,36 zijn er in die tussentijd nooit geen TA verkoop momenten geweest?
[verwijderd]
0
quote:

novital schreef op 30 april 2014 11:11:

[...]

Dat kun je met behulp van elk charting software pakket in een oogopslag zien. Alleen doet de aandrager nooit de moeite om een en ander visueel inzichtelijk te maken.

Good, novital,

But presenting the graph for the “main falling-top-line" you should perhaps explain - that was the only ONE time-horizon....

While the actual price-dynamics is NOT based on one horizon (and its drivers) - it is an interplay (some time equilibrium) of very different time horizons .... with very different drivers/intensities...., which are changing all over the time. It's almost impossible to present visually (in static graph) such continuously changing (fractal) pictures. You need a "dynamic pdf", or time-dependence of its "moments".... Otherwise, a concentration on just one time horizon (partial stationarity) often leads to completely wrong conclusions..... for essentially non-stationary markets.
novital
0
quote:

easy56 schreef op 30 april 2014 11:50:

[...]De koers daalde van af ongeveer 2,80 naar 2,36 zijn er in die tussentijd nooit geen TA verkoop momenten geweest?
Jazeker, maar dat is afhankelijk van je doelstelling; ben je actieve handelaar of passieve belegger of iets wat er tussenin zit. Als je met TA werkt en dus actief handelt dan zijn er na die €2.80 op 30 januari volgens een TA-handelssysteem met koop op dagslotbasis en continue trailing stops vijf long trades geweest, waarvan één met verlies (toen Carlos aan het dumpen was). Per saldo dus winst met long posities in een dalende markt.
Bijlage:
novital
0
quote:

SNSN schreef op 30 april 2014 12:05:

[...]

Good, novital,

But presenting the graph for the “main falling-top-line" you should perhaps explain - that was the only ONE time-horizon....

While the actual price-dynamics is NOT based on one horizon (and its drivers) - it is an interplay (some time equilibrium) of very different time horizons .... with very different drivers/intensities...., which are changing all over the time. It's almost impossible to present visually (in static graph) such continuously changing (fractal) pictures. You need a "dynamic pdf", or time-dependence of its "moments".... Otherwise, a concentration on just one time horizon (partial stationarity) often leads to completely wrong conclusions..... for essentially non-stationary markets.
Voor een doorsnee handelaar/belegger zijn dit soort proprietary 'non-stationary en variable time-horizon' software pakketten niet toegankelijk en voor hen dus irrelevant.
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 30 april 2014 11:50:

[...]De koers daalde van af ongeveer 2,80 naar 2,36 zijn er in die tussentijd nooit geen TA verkoop momenten geweest?
As it was explained many times, that was a move from the upper border of our long-term rising channel to the lower border (see old posts). That process (move down) stated with strong increase in volatility (at critical consolidation level ~2.72-2.74 with rising up to ~2.80) transforming the "consolidation" process (correction "in time") into the "top-forming process" (correction "in value").... All these (dynamic) stuff were described in “real time” .... (read old messages).
[verwijderd]
0
quote:

novital schreef op 30 april 2014 12:18:

[...]

Voor een doorsnee handelaar/belegger zijn dit soort proprietary 'non-stationary en variable time-horizon' software pakketten niet toegankelijk en voor hen dus irrelevant.
NOT exactly....

For long-term investors - not too important - their objectives are more closer to "one-dimensional world"....

As for the traders, they simply need always look simultaneously at several diff horizons, taking into account, at least, res/sup levels & trend-borders for diff intervals together with changes in traded volumes at diff levels & time ....., as well as, read posts consistently.
novital
0
[verwijderd]
0
quote:

novital schreef op 30 april 2014 12:48:

I'm doing fine in my peculiar three-dimensional world...

To each his own.
You probably mean 4-dimesional.... can't believe you are living beyond the "time".

As for kpn, we are testing resistance zone ~2.53-2.55. There is still some (intraday) playground - the most probable upper border of our new rising channel could be (at closing) just slightly above the resistance zone. The next resistance may be expected at ~2.57-2.59. Pattern target is ~2.64 (however, a technical retreat to ~2.50-2.49 still can’t be excluded).
297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 3,497
Verschil -0,017 (-0,48%)
Hoog 3,510
Laag 3,481
Volume 6.641.546
Volume gemiddeld 7.380.253
Volume gisteren 9.807.200

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront