Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wake Up!

6.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 322 323 324 325 326 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 29 augustus 2015 09:48

Verder op weg richting Amerikaanse toestanden in Nederland: ZZP'ers de slaaf van de crisis. Nederland telt 800.000 ZZP'ers. velen kunnen er niet van rondkomen, en verzieken de markt. Toch stimuleert de overheid mensen, om zo'n werkende arme te worden. 60% is 45 jaar of ouder. Gemiddelde verdienste van een ZZP'er is 33.000 euro, maar een grote groep haalt minder dan het minimumloon (19.500 euro) binnen. ZZP'ers maken lange werkweken. Verder is het opvallend dat de foodblogger van het jaar een bijbaan nodig heeft, om rond te kunnen komen. Velen kunnen het zich niet veroorloven, om om zich te verzekeren voor arbeidsongeschiktheid en pensioen. ZZP' ers in de bouw krijgen vaker een ongeluk op het werk, omdat zij te weinig verdienen om in hun eigen veiligheid te investeren. ZZP' ers kunnen minder makkelijk een huis kopen. Banken vragen meer zekerheid van een goed inkomen, dan ZZP'ers kunnen geven. Ook steeds meer verhuurders van woningen doen dat.
Bron: Haarlems Dagblad, 29-08-2015

Kortom: een enorme tijdbom, vroeger of later.
Maar da's een zorg voor latere generaties politici - het volk betaalt daarentegen gewoon dóór...

[verwijderd] 29 augustus 2015 10:39

Onze economie kan niet meer zonder zzpers. Net zoals de tuin en landbouw niet meer zonder Polen kan. In veel sectoren zijn de salarissen gewoon te hoog, wat ook weer schadelijk is voor de economie. Heel dat zzp gebeuren is gewoon een verkapte truc om de salarissen laag te houden. Ik heb met verschillende bedrijven gesproken die al hun personeel hebben omgezet naar zzpers. Zonder zzpers kunnen deze bedrijven niet meer bestaan.

[verwijderd] 29 augustus 2015 10:46

Wereldwijd is sprake van ernstige verstrengeling van topbelangen (mooi woord voor corruptie), van
de politiek met Deutsche Bank, Goldman Sachs, vele andere Grootbanken en Brits-Nederlandse mulitinationals, en met de hoogste regelgevende-sturende financiële instellingen zoals de B.I.S.
met z’n Bazel commissie, de FED en Trilaterale commissie.

Dit zijn allen private (of niet wettelijk verantwoordelijk te houden) financiële topinstellingen en bedrijven. Zij bepalen en pushen de bancaire regels, en de wetten en besluiten in lidstaten en de EU. De rol van Nederland is indringend dominant.
De FED, ECB, EU, Wereldbank en het IMF kunnen niet anders dan ze overnemen, omdat dezelfde personen daar de dienst uitmaken (of via rechstreeks gelinkte vriendjes), en ook in de hoogste gouvernementele financiële instellingen zitten als een driehoeks-machtverhouding.
Het is een soort VOC-II roversbende. Hoe heeft alles zo ver kunnen komen…

moneycrisis.wordpress.com/2012/05/24/...

DE ELITE DE PUPPETS EN DE MUPPETS
moneycrisis.wordpress.com/2012/05/16/...

[verwijderd] 29 augustus 2015 10:50

quote:
henk38 schreef op 29 augustus 2015 10:39:
Onze economie kan niet meer zonder zzpers. Net zoals de tuin en landbouw niet meer zonder Polen kan. In veel sectoren zijn de salarissen gewoon te hoog, wat ook weer schadelijk is voor de economie. Heel dat zzp gebeuren is gewoon een verkapte truc om de salarissen laag te houden. Ik heb met verschillende bedrijven gesproken die al hun personeel hebben omgezet naar zzpers. Zonder zzpers kunnen deze bedrijven niet meer bestaan.

De belastingen, de risico s en de verplichtingen te groot.
De CAO's onwerkbaar en te hoog.

Waar personeel bizar belast word.
Word automatisering extreem gesubsidieerd. (ten opzichte van personeel)

Het is zwaar crimineel wat dit kabinet en andere kabinetten hebben gedaan voor de gunsten van de Multinationals.

Ed Verbeek 29 augustus 2015 11:08

quote:
Dream*On schreef op 29 augustus 2015 10:46:
Wereldwijd is sprake van ernstige verstrengeling van topbelangen (mooi woord voor corruptie), van
de politiek met Deutsche Bank, Goldman Sachs, vele andere Grootbanken en Brits-Nederlandse mulitinationals, en met de hoogste regelgevende-sturende financiële instellingen zoals de B.I.S.
met z’n Bazel commissie, de FED en Trilaterale commissie.

Dit zijn allen private (of niet wettelijk verantwoordelijk te houden) financiële topinstellingen en bedrijven. Zij bepalen en pushen de bancaire regels, en de wetten en besluiten in lidstaten en de EU. De rol van Nederland is indringend dominant.
De FED, ECB, EU, Wereldbank en het IMF kunnen niet anders dan ze overnemen, omdat dezelfde personen daar de dienst uitmaken (of via rechstreeks gelinkte vriendjes), en ook in de hoogste gouvernementele financiële instellingen zitten als een driehoeks-machtverhouding.
Het is een soort VOC-II roversbende. Hoe heeft alles zo ver kunnen komen…

moneycrisis.wordpress.com/2012/05/24/...

DE ELITE DE PUPPETS EN DE MUPPETS
moneycrisis.wordpress.com/2012/05/16/...

Dank voor het artikel Dream*On.

En het mooiste is nog: alles uitgevoerd onder de ideologie van "de vrije markt"!
:-)

[verwijderd] 29 augustus 2015 11:26

quote:
henk38 schreef op 29 augustus 2015 10:39:
Onze economie kan niet meer zonder zzpers.

Waarom kon dat eerst wel en nu niet meer, volgens jou?

josti5 29 augustus 2015 13:03

quote:
Spaepen schreef op 29 augustus 2015 11:26:
[...]

Waarom kon dat eerst wel en nu niet meer, volgens jou?

De hele mensheidsgeschiedenis bestaat uit ZZP'ers, alleen de afgelopen decennia niet meer, doordat ZZP'ers, vroeger middenstanders geheten, zijn weggedrukt door o.a. de grootgrutters.
Ik ben opgegroeid met 3 slagers, 4 kappers, 2 bakkers, 6 kruideniers, 3 banken, 2 4 sigaretten- annex snoepwinkels, 5 melkwinkels, 4 groenteboeren, nog wat los werk aan naai- en garenwinkels, schoenmakers, speelgoedwinkel, houtwinkel, verscheidene schilders, loodgieters, de nodige leveranciers-aan-de-deur, en nóg zo het een en ander: alles weggevaagd door de Albert Heyn's van deze wereld, EN de steeds stijgende overheidstarieven EN de steeds meer rigide overheidsregels.
En dit betreft dan nog slechts een wijkje in Heemstede: de Indische Buurt.
De hele, ooit zo levendige wijk, met buurtvereniging en grote speeltuin, is nu een saaie, dode 'leef'wijk geworden: forenzen zwerven 's morgens uit, en komen 's avonds weer terug.
Sociale cohaesie; zo goed als verdwenen, buslijn: weg, zelfs de dokter is weg.

Ed Verbeek 29 augustus 2015 13:19

quote:
josti5 schreef op 29 augustus 2015 13:03:
[...]

De hele mensheidsgeschiedenis bestaat uit ZZP'ers, alleen de afgelopen decennia niet meer, doordat ZZP'ers, vroeger middenstanders geheten, zijn weggedrukt door o.a. de grootgrutters.
Ik ben opgegroeid met 3 slagers, 4 kappers, 2 bakkers, 6 kruideniers, 3 banken, 2 4 sigaretten- annex snoepwinkels, 5 melkwinkels, 4 groenteboeren, nog wat los werk aan naai- en garenwinkels, schoenmakers, speelgoedwinkel, houtwinkel, verscheidene schilders, loodgieters, de nodige leveranciers-aan-de-deur, en nóg zo het een en ander: alles weggevaagd door de Albert Heyn's van deze wereld, EN de steeds stijgende overheidstarieven EN de steeds meer rigide overheidsregels.
En dit betreft dan nog slechts een wijkje in Heemstede: de Indische Buurt.
De hele, ooit zo levendige wijk, met buurtvereniging en grote speeltuin, is nu een saaie, dode 'leef'wijk geworden: forenzen zwerven 's morgens uit, en komen 's avonds weer terug.
Sociale cohaesie; zo goed als verdwenen, buslijn: weg, zelfs de dokter is weg.

Ja ja, wij moeten allen buigen voor de zegeningen van "De Vrije Markt".

Da Freeze 30 augustus 2015 09:36

Waarom we economische groeiramingen niet té serieus moeten nemen

Journalisten en politici kijken er altijd reikhalzend naar uit en lijken het ontzettend belangrijk te vinden: de groeiramingen voor de Nederlandse economie. Ze werden in juni getrakteerd op twee prognoses. Maar waar komen die getallen vandaan en hoeveel waarde moeten we eraan hechten?

Zowel de Nederlandsche Bank (DNB) als het Centraal Planbureau (CPB) hebben in juni hun inschattingen bekendgemaakt. Beide partijen zien het een stuk zonniger in en verwachten dit jaar een economische groei van 2 procent.
Waar bestaan de groeicijfers uit?

De ramingen laten zien hoe hard het bruto binnenlands product (bbp) naar verwachting groeit of krimpt. Het bbp is een maatstaf voor wat er in Nederland gezamenlijk wordt verdiend.

Het bbp komt grofweg neer op wat huishoudens consumeren, wat de overheid besteedt aan onder meer ambtenarensalarissen en materiële zaken zoals computers, de investeringen van bedrijven en de uitvoer van goederen en diensten minus de invoer.
Voor komend jaar groei van 2 procent voorspeld
Zie ook: CPB verhoogt groeiverwachtingen voor Nederlandse economie
Hoe komen de ramingen tot stand?

Het CPB kijkt in eerste instantie naar de vorige raming en onderzoekt of de economie zich anders lijkt te ontwikkelen dan verwacht. Daarna verzamelt het adviesorgaan gegevens over externe ontwikkelingen, zoals het nieuwe overheidsbeleid en de wereldhandel.

Vervolgens worden de gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) erbij gepakt. Het CBS berekent altijd achteraf hoe hard de economie daadwerkelijk is gegroeid. Deze getallen geven weer aanwijzingen over hoe de economie er straks voor zal staan.

Daarna laat het CPB een eigen macro-economisch model los op de gegevens. Dit model bootst met wiskundige formules na hoe de economie werkt. Zo weet het model dat bedrijven waarschijnlijk meer mensen zullen aannemen als hun productie is toegenomen.

Deze uitkomsten worden weer gecontroleerd en eventueel aangepast. Met deze getallen worden dan weer preciezere berekeningen gemaakt op basis van andere modellen. En daar rolt uiteindelijk een percentage uit.

"De procedure bij DNB is eigenlijk hetzelfde als bij het Centraal Planbureau. De modellen zijn vergelijkbaar en de methodiek is ook vergelijkbaar", vertelt macro-econoom Johan Verbruggen van DNB. Hij was voorheen jarenlang betrokken bij het maken van ramingen bij het CPB.

“Het zou absurd zijn als je de cijfers achter de komma serieus neemt.”

Hoogleraar Bas Jacobs
Waarom zijn die percentages belangrijk?

De CPB-cijfers zijn de onderbouwing voor het opstellen van de Nederlandse begroting. Met de cijfers in de hand onderzoekt het kabinet hoe groot het budget is en welke ruimte er is om nieuw beleid te voeren.

"Het hele begrotingsproces hangt af van die cijfers van het CPB. Dat is om die reden heel belangrijk", vertelt bijzonder hoogleraar openbare financiën Bas Jacobs van de Erasmus School of Economics.

De cijfers van DNB worden meer gebruikt om monetair beleid te voeren. De beslissingen van de Europese Centrale Bank (ECB) over opkoopprogramma's en rentebesluiten zijn mede gebaseerd op de stand van de conjunctuur. De ECB kijkt daarvoor naar gegevens van instituten uit de verschillende eurolanden, waaronder die van DNB in Nederland.
'Na zeven magere jaren komt Nederlandse economie in 2015 op stoom'
Zie ook: DNB ziet groei Nederlandse economie versnellen naar 2 procent
Waarom wijken de cijfers van DNB en het CPB van elkaar af?

DNB en het CPB zijn het niet helemaal eens over de groeicijfers voor volgend jaar. Het CPB gaat uit van een groei van 2,1 procent en DNB van 1,8 procent. Dat scheelt 0,3 procentpunt.

"Het verschil valt echt reuze mee. Die paar tienden, dat is voor sociale wetenschappen echt heel erg precies. Het is niet ons doel om twee gelijke ramingen te maken", zegt CPB-woordvoerder Edwin van de Haar.

"Als je weet hoe groot de onzekerheidsmarge is met dit soort cijfers - die is gewoon groot, daar moeten we eerlijk in zijn - dan valt dit heel erg mee", aldus Verbruggen.

"Het zou absurd zijn als je de cijfers achter de komma serieus neemt. Het is een raming, het geeft een indicatie, maar ook niet meer dan dat", vindt Jacobs.

“De crisis hebben wij niet voorspeld, maar dat is ook logisch.”

CPB-woordvoerder Edwin van de Haar

Het CPB werkt met iets meer gegevens van de overheid en DNB gebruikt op haar beurt weer andere gegevens over de wereldhandel. Daarnaast gebruiken de instellingen verschillende modellen.

"Het lijken hele grote logge modellen, maar in de kern gaat het om twintig vergelijkingen die cruciaal zijn. Die schatten wij weer net iets anders dan het CPB en daardoor kunnen er kleine verschillen optreden", vertelt Verbruggen.

Ook is er een ander moment waarop de instellingen stoppen met het verzamelen van gegevens. "Er komen elke dag nieuwe gegevens binnen, dus op een gegeven moment moet je toch zeggen: 'Dit zijn de cijfers waarmee we het gaan uitrekenen'", aldus Van de Haar.
Waarom komen de ramingen bijna nooit uit?

Een raming mag eigenlijk geen voorspelling genoemd worden. Doorgaans worden de geraamde percentages geen werkelijkheid.

"Het CPB heeft er echt zeer grof naast gezeten in de crisisjaren", benadrukt hoogleraar Jacobs. "De modellen kunnen goed omgaan met kleine afwijkingen, maar bij grote afwijkingen, zoals de grote recessie, de val van Lehman Brothers en alles wat daarna gebeurd is, worden de modellen notoir onbetrouwbaar. En dus worden ook de ramingen onbetrouwbaar." Van de Haar stelt eveneens dat het CPB geen schokken kan voorspellen.

"Het voorspellen van de volgende crisis is bijzonder lastig. Ik denk dat we daar gewoon reëel in moeten zijn. Eigenlijk alle voorspellers, of ze nou bij het planbureau, de Europese Commissie, het IMF, de Oeso of DNB zitten, zullen dat wel toegeven", aldus Verbruggen.

Jacobs noemt het "grotendeels een illusie" dat instellingen een crisis kunnen zien aankomen. "Maar we hadden wel beter kunnen weten. Wat nog steeds niet goed in de modellen zit, is de rol van de financiële sector en de rol van de financiële posities van huishoudens en bedrijven."

Jacobs doelt bijvoorbeeld op hypotheekschulden, leningen, de pensioenopbouw en kredieten voor bedrijven. Eigenlijk hoe huishoudens en bedrijven hun activiteiten financieren.

Er wordt door instituten hard gewerkt aan het aanpassen van de modellen, maar dat is moeilijk en tijdrovend.

“Ramingen komen nooit exact uit, wat niet wil zeggen dat ze zinloos zijn.”

Lees het volledige stuk hier:
www.nu.nl/weekend/4066841/waarom-we-e...

[verwijderd] 30 augustus 2015 10:45

Motie Ouwehand: verbod op winning van schalie- en steenkoolgas
www.partijvoordedieren.nl/kamermoties...

Status: verworpen
Voor: PvdD
Tegen: VVD, PvdA, PVV, CDA, SP,D66, GL, CU, SGP

josti5 30 augustus 2015 11:18

't Is jammer dat de Partij voor de Dieren de Partij voor de Dieren heet, want op veel andere gebieden houden zij er imo óók gezonde ideëen op na.
Het optreden van beide dames in de 2e Kamer is keer op keer verfrissend, en getuigend van kennis, inzicht en creativiteit.
'Partij voor de Dieren' is een naam, die veel te beperkt is, en dus veel meer stemmen zou trekken, door alléén al een slimmere naam.

DeZwarteRidder 30 augustus 2015 11:31

quote:
josti5 schreef op 30 augustus 2015 11:18:
't Is jammer dat de Partij voor de Dieren de Partij voor de Dieren heet, want op veel andere gebieden houden zij er imo óók gezonde ideëen op na.
Het optreden van beide dames in de 2e Kamer is keer op keer verfrissend, en getuigend van kennis, inzicht en creativiteit.
'Partij voor de Dieren' is een naam, die veel te beperkt is, en dus veel meer stemmen zou trekken, door alléén al een slimmere naam.

'De Partij voor Mensen en Dieren'.......!!

lol

DeZwarteRidder 30 augustus 2015 12:55

zo 30 aug 2015, 10:01 | 221 reacties
Meeste vertrouwen voor CDA-voorman Buma
AMSTERDAM -

CDA-leider Sybrand Buma geniet van alle fractievoorzitters het meeste vertrouwen bij kiezers. Uitgedrukt in rapportcijfers krijgt hij een 5. Twee jaar geleden was dat nog een 4,4 en was het hoogste cijfer weggelegd voor Emile Roemer (SP). Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.

Buma scoort vooral goed onder VVD'ers, die hun eigen fractieleider Halbe Zijlstra maar waarderen met een 5 en Buma met een 4,9. Onder zijn eigen achterban scoort de CDA-voorman een 7,4.

Gezien de opmars van Buma en het feit dat het CDA bij de laatste twee verkiezingen steeds ongeveer 15 procent van de stemmen binnenhaalde, denkt De Hond dat Buma en zijn partij bij de volgende verkiezingen wel eens een sleutelrol kunnen gaan spelen.

Van alle fractieleiders krijgt PVV-kopman Geert Wilders van zijn eigen achterban het hoogste rapportcijfer: een 8,1. Maar omdat hij bij kiezers van andere partijen de laagste scores haalt, komt hij gemiddeld niet hoger dan een 3,8. Hij doet het dan nog altijd beter dan PvdA-leider Diederik Samsom. Die krijgt van zijn eigen achterban een een magere 4,5 en ook kiezers van andere partijen zijn niet scheutig met hun vertrouwen, waardoor zijn gemiddelde rapportcijfer uitkomt op een 3,6.

Zouden er nu verkiezingen zijn, dan zouden er geen verschuivingen zijn in politieke voorkeur van kiezers. De PVV zou 9 zetels winnen en als grootste eindigen op 24 zetels. De PvdA zou fors inleveren (-29) en maar 9 zetels overhouden.

Het CDA zou 13 zetels winnen en achter de PVV de tweede partij worden met 23 zetels. Als derde zou de SP eindigen (+7, 22 zetels), gevolgd door de VVD (-20, 21 zetels). De begroting die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd en een koopkrachtgroei voor iedereen zal bevatten, kan voor de twee regeringspartijen gunstig uitpakken, meent De Hond.

josti5 30 augustus 2015 13:18

quote:
DeZwarteRidder schreef op 30 augustus 2015 11:31:
[...]

'De Partij voor Mensen en Dieren'.......!!

lol

Nouwww, lol...
Briljant in z'n eenvoud, Ridder - zie je wel: je kúnt 't: een positieve bijdrage leveren!!!
Stuur jij 'm op naar de PvdD, of moet ik dat doen, met natuurlijk bronvermelding?
AB, natuurlijk.

josti5 30 augustus 2015 13:21

'De begroting die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd en een koopkrachtgroei voor iedereen zal bevatten, kan voor de twee regeringspartijen gunstig uitpakken, meent De Hond.'

Jaja: éérst tig miljard stelen, dan 5 miljard teruggeven - dan ben je weer 't heertje onder 'de kiezer' - en na de verkiezingen natuurlijk weer tig miljard stelen...
Kreeg 'de kiezer' nou maar eens eens iets langer geheugen, dan één luttel jaartje...

pietje-2005 30 augustus 2015 21:30

Die zogenaamde koopkrachtgroei halen de gemeentes en zo er wel weer af, toch?
Het is gewoon een dievenbende die voor wat andere landen hier komt innen.

josti5 31 augustus 2015 10:00

Een bizar avontuur...
Na de leuke Sail-ervaringen van vorige week, aldaar, nog even aan het Noordzeekanaal bij de pont Buitenhuizen nagenieten.
Rond 17.30 kwamen een vrouw en meisje in paniek aangerend, schreeuwend om hulp: de vrouw was door haar ex (Curacao) 100 meter verder om de hoek mishandeld, en zij was bang, vermoord te worden. Zij kon amper nog lopen, maar gelukkig is er 100 meter verderop een cafetaria, waar ik beiden heen bracht, en de politie liet bellen. Deze kwam, en na de vrouw ondervraagd te hebben, trokken zij naar de man, die nog steeds ter plekke was, om de spullen van de vrouw op te halen. In die spullen bleek de huissleutel van de vrouw verdwenen te zijn, en ook na fouillering kwam deze (natuurlijk!) niet te voorschijn.
De vrouw bleek in redelijk in de buurt van onze woonplaats te wonen, dus wij boden aan, haar via een bezoek aan het ziekenhuis (dat was hard nodig), naar huis te brengen; de moeder van de vrouw zou bij het ziekenhuis in het meisjes (6), die niet voor de eerste keer getuige was van een mishandeling door haar vader van haar moeder, alvast ophalen.
Bij aankomst op het parkeerterrein van het ziekenhuis zag de vrouw de auto van de moeder al staan, die blijkbaar al naar binnen was, dus reed ik naar de overkant om de vrouw af te zetten, om daarna het inmiddels slapende meisje naar oma's auto te brengen. Oma en een tweelingzus van de vrouw bleken in het ziekenhuis aanwezig, en wij gingen met rolstoel terug naar mijn auto, om de vrouw op te halen. Bij mijn auto: opeens paniek, want aan de overkant, naast de auto van oma, bleek inmiddels de geweldpleger te staan...
Snel naar binnen, en de politie laten bellen, die nu gelukkig wél kwam, want onderweg had de vrouw al om hulp gevraagd, omdat de man met de gestolen sleutel in haar afwezigheid het huis leeg kon halen, dan wel 's nachts wel eens het huis binnen zou kunnen komen, om zijn 'klus' af te maken - want het bleek niet de eerste mishandeling te zijn...
Bij controle van de politie bleek, dat de man inmiddels verdwenen was, en ook postten zij bij het huis van de vrouw.
Enfin: hoe de voorlopige afloop is, zullen wij ergens de komende dagen wel horen.
Hoe dan ook: aan de prachtige plek aan het Noordzeekanaal, die wij gevonden hadden, kleeft nu toch wel een minder prettige herinnering...

[verwijderd] 31 augustus 2015 10:26

quote:
DeZwarteRidder schreef op 30 augustus 2015 12:55:
zo 30 aug 2015, 10:01 | 221 reacties
Meeste vertrouwen voor CDA-voorman Buma
AMSTERDAM -

CDA-leider Sybrand Buma geniet van alle fractievoorzitters het meeste vertrouwen bij kiezers.

Stamboom van Haersma Buma.....
nl.wikipedia.org/wiki/Buma_(geslacht)

[verwijderd] 31 augustus 2015 10:30

quote:
Ed Verbeek schreef op 29 augustus 2015 11:08:
[...]
Dank voor het artikel Dream*On.

En het mooiste is nog: alles uitgevoerd onder de ideologie van "de vrije markt"!
:-)

Tja vrije markt.
Zag vandaag nog een reclame voorbij komen van Achmea.
Dat we naar een deel economie toe moeten.
Dan vraag ik mij toch af wat de criminelen bij Achmea allemaal gaan delen met het volk.
En of het koningshuis ook hun kasteel en vakantieverblijf met ons zal gaan delen.

[verwijderd] 31 augustus 2015 12:32

VVD: niet blij met aandacht voor NSB-familie partijkopstuk.
frontpage.fok.nl/nieuws/712020/1/1/50...

6.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 322 323 324 325 326 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,05 -16,36 -1,76% 17:44


Germany40^	22.376,80	-3,33%
BEL 20	4.424,01	-1,02%
Europe50^	5.402,58	-2,49%
US30^	42.515,70	-1,55%
Nasd100^	20.204,10	-1,17%
US500^	5.761,42	-1,49%
Japan225^	36.583,20	-1,96%
Gold spot	2.910,21	+0,52%
EUR/USD	1,0535	+0,45%
WTI	67,65	-0,86%