Imtech « Terug naar discussie overzicht

imtech: Weekdraadje van 9/06 tem 13/06. Verder geen commentaar.

1.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 10 juni 2014 19:01:

[...]

Daar staat wat anders maar geen tijdslimiet erbij.

Informatie over short selling
Openbare meldingen in register

Een positie moet gemeld worden bij het bereiken van 0,2% en elke 0,1% daarboven van het geplaatste kapitaal. Meldingen vanaf 0,5% en elke 0,1% daarboven worden openbaar gemaakt via het register short selling.
Substantiële deelneming en shortpositie
Deelnemingen of shortposities van 3% of meer van het geplaatste kapitaal en/of stemmen van een uitgevende instelling moeten verplicht gemeld worden aan de AFM. Deze worden gepubliceerd in het openbare register.

Drempelwaarden
Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de aandeelhouder dit onverwijld melden. Hij moet opnieuw melden zodra zijn substantiële deelneming of short positie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende instelling (de noemer).

De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.

Er staan 2 links op die site, allebei zeggen ze wat anders.

www.digitaal.loket.afm.nl/nl-NL/Diens...

Maargoed misschien heeft MR market een bron aangezien hij ook op de hoogte is van de shorters trucendoos.
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 10 juni 2014 19:07:

[...]

Substantiële deelneming en shortpositie
Deelnemingen of shortposities van 3% of meer van het geplaatste kapitaal en/of stemmen van een uitgevende instelling moeten verplicht gemeld worden aan de AFM. Deze worden gepubliceerd in het openbare register.

Drempelwaarden
Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de aandeelhouder dit onverwijld melden. Hij moet opnieuw melden zodra zijn substantiële deelneming of short positie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende instelling (de noemer).

De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.

Er staan 2 links op die site, allebei zeggen ze wat anders.

Ik zou maar aannemen wat KOS schrijft
Jong en eigenwijs, niks mis mee maar zo af en toe worden menssen daar moe van, Snap je ......nee? uuuuuuhhhh of Ja :):):)

www.digitaal.loket.afm.nl/nl-NL/Diens...

Maargoed misschien heeft MR market een bron aangezien hij ook op de hoogte is van de shorters trucendoos.
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 10 juni 2014 19:07:

[...]

Substantiële deelneming en shortpositie
Deelnemingen of shortposities van 3% of meer van het geplaatste kapitaal en/of stemmen van een uitgevende instelling moeten verplicht gemeld worden aan de AFM. Deze worden gepubliceerd in het openbare register.

Drempelwaarden
Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de aandeelhouder dit onverwijld melden. Hij moet opnieuw melden zodra zijn substantiële deelneming of short positie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende instelling (de noemer).

De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.

Er staan 2 links op die site, allebei zeggen ze wat anders.

www.digitaal.loket.afm.nl/nl-NL/Diens...

Maargoed misschien heeft MR market een bron aangezien hij ook op de hoogte is van de shorters trucendoos.
Dat is een ander register te weten : Register substantiële deelnemingen en bruto shortposities

Ik heb het over register shortselling.

Quote:
Informatie over short selling

Vanaf 1 november 2012 gelden in Europa nieuwe regels voor het melden van short posities in beursgenoteerde ondernemingen. De nieuwe regels vloeien voort uit de Verordening betreffende short selling en bepaalde aspecten van credit default swaps en de technische uitvoeringsnormen daarvan.

Openbare meldingen in register

Een positie moet gemeld worden bij het bereiken van 0,2% en elke 0,1% daarboven van het geplaatste kapitaal. Meldingen vanaf 0,5% en elke 0,1% daarboven worden openbaar gemaakt via het register short selling. Ook netto shortposities in overheidsschulden moeten bij het over- of onderschrijden van bepaalde drempelwaarden gemeld worden maar worden niet openbaar gemaakt.
end quote.

www.afm.nl/nl/professionals/afm-voor/...
[verwijderd]
0
wat ik daar lees is ook wel apart:

Wie zijn vrijgesteld van de meldingsverplichting?

De meldingsplicht en bepaalde beperkingen daarop zijn niet van toepassing op marketmakers en liquidity providers die transacties verrichten. Om voor deze vrijstelling in aanmerking te komen, moeten marketmakers echter wel bij de AFM een aanvraag indien om hiervan gebruik te kunnen maken.

Wie zijn die uitzonderingen?
[verwijderd]
0
shortsell.nl @shortsell_nl
Op 9 juni gemelde short coverage #Imtech slechts 500k stukken (0.11%) bij dagvolume 27.6M stukken. So much for a short squeeze..

Dit las ik bij de tweets op shortsell.nl. Wisten we al maar ter volledigheid.
[verwijderd]
0
quote:

monoliet schreef op 10 juni 2014 19:28:

www.afm.nl/~/media/files/leidraad/aan...

leesvoer voor lekker onderuit met een glas in de hand. :)
Dat is blijkbaar die 48 uren - 2 handelsdagen (0,1% minder of meer etc. etc.- Lucerne min 0,11%)

De termijn waarbinnen daadwerkelijk moet worden gemeld, wordt bepaald door het tijdstip waarop een persoon weet of behoort te weten dat de meldingsplicht is ontstaan. Een persoon behoort uiterlijk twee handelsdagen nadat hij de beschikking heeft verkregen of verloren over aandelen dan wel stemmen of een shortpositie te weten dat hij een drempelwaarde bereikt, overschrijdt dan wel onderschrijdt.
Mr_Market
0
www.afm.nl/~/media/Files/leidraad/aan...

7 Tijdstip van het ontstaan van de meldingsplicht en termijn waarbinnen moet worden gemeld

De termijn waarbinnen daadwerkelijk moet worden gemeld, wordt bepaald door het tijdstip waarop een persoon weet of behoort te weten dat de meldingsplicht is ontstaan. Een persoon behoort uiterlijk twee handelsdagen nadat hij de beschikking heeft verkregen of verloren over aandelen dan wel stemmen of een shortpositie te weten dat hij een drempelwaarde bereikt, overschrijdt dan wel onderschrijdt.

Mr_Market
0
[verwijderd]
0
Zo dat is ook weer duidelijk :) kost wat zoekwerk maar dan heb je ook wat, goed gedaan speurneuzen.
[verwijderd]
0
Dus wat we zien aan het einde van de handelsdag kan twee dagen vertraagd zijn? dus dat shortsell register is niet meer nuttig voor ons voor een dag, we moeten een dag verder kijken. weinig nuttig dan die informatie en zeker geen informatie waar je wat mee kan als particulier.
[verwijderd]
1
quote:

Andre E schreef op 10 juni 2014 15:18:

[...]

Je snapt er niet veel van lees ik. Een bedrijf gaat immers nooit ten onder aan speculatie. Het gaat ten onder aan wanbeleid van het bestuur zelf. Als de tent prima draait is er geen shorter die de koers naar beneden krijgt. Gewoon de balans en verlies-en winstrekening lezen. Het is allemaal niet zo moeilijk. Maar het is zo makkelijk om bij een foute beleggingsbeslissing de schuld bij een ander te leggen. Gewoon in de spiegel kijken en zeggen ik heb me er niet in verdiept. Ik heb gegokt en verloren.
Maar het is echter wel de shorter die het sentiment sterk weet te beïnvloeden. Hierdoor daalt de koers sterker dan wanneer er geen shorters actief zijn. De koers wordt daardoor dusdanig sterk gedrukt, dat onnodig veel aandelen uitgegeven moeten worden bij een emissie waardoor lange termijn beleggers zwaar benadeeld worden.
Het op korte termijn rendement creëren door het bedrijf VERDER de stront in de duwen.
Het mag allemaal en shorters maken gebruik van kansen die geboden worden, maar ga nu niet vertellen dat een dergelijk grote short positie een negatief risico voor het bedrijf vormt. Met name in het huidige stadium.

Overigens kan het negatieve aandeel sentiment, doorwerken in het klant vertrouwen.
Mr_Market
0
quote:

Proconsul schreef op 10 juni 2014 20:01:

Dus wat we zien aan het einde van de handelsdag kan twee dagen vertraagd zijn? dus dat shortsell register is niet meer nuttig voor ons voor een dag, we moeten een dag verder kijken. weinig nuttig dan die informatie en zeker geen informatie waar je wat mee kan als particulier.

Het blijft spannend t/m donderdag om te weten waarom we 2 dagen tegen giga volumes hebben aangekeken in een uptrend.
Kan dus nog van alles zijn. Afbouw, opbouw zowel long als short.
Voor hetzelfde geldt bouwt iemand wel een long belang op.
[verwijderd]
0
quote:

Proconsul schreef op 10 juni 2014 20:01:

Dus wat we zien aan het einde van de handelsdag kan twee dagen vertraagd zijn? dus dat shortsell register is niet meer nuttig voor ons voor een dag, we moeten een dag verder kijken. weinig nuttig dan die informatie en zeker geen informatie waar je wat mee kan als particulier.

Ik heb het maar 1 keer gezien dat er daadwerkelijk 2 dagen later een melding kwam, dus 90% zekerheid heb je wel.
[verwijderd]
0
quote:

Mr_Market schreef op 10 juni 2014 20:05:

[...]

Het blijft spannend t/m donderdag om te weten waarom we 2 dagen tegen giga volumes hebben aangekeken in een uptrend.
Kan dus nog van alles zijn. Afbouw, opbouw zowel long als short.
Voor hetzelfde geldt bouwt iemand wel een long belang op.
Heb jij eigenlijk ooit nog een verklaring gevonden voor de 2 euro rit naar de 2,50 ? (januari)
[verwijderd]
0
quote:

Proconsul schreef op 10 juni 2014 20:01:

Dus wat we zien aan het einde van de handelsdag kan twee dagen vertraagd zijn? dus dat shortsell register is niet meer nuttig voor ons voor een dag, we moeten een dag verder kijken. weinig nuttig dan die informatie en zeker geen informatie waar je wat mee kan als particulier.

Over de 12% netto_short is natuurlijk wel veel het geeft een beeld en een hoeveelheid aan.
Echter ik laat me er niet teveel door leiden.
De schuldpositie en de oplossing daarvan (verkoop ICT + emissie), de Q2-2014 resultaten en nog veel meer zijn belangrijke items.
Oplossen zonder (claim)emissie kan ik mij niet voorstellen en dan is de huidige koers niet te handhaven, dus moet lager uiteindelijk.
[verwijderd]
0
Mensen de emissie prijs in 2013 was volgens mij 85cent per aandeel
Wie kan dit nakijken dit zou betekenen dat bij een nieuwe emissie
Met deze prijs rekening moet worden gehouden volgens mij.!,
Mr_Market
0
quote:

dipper schreef op 10 juni 2014 20:03:

[...]

Maar het is echter wel de shorter die het sentiment sterk weet te beïnvloeden. Hierdoor daalt de koers sterker dan wanneer er geen shorters actief zijn. De koers wordt daardoor dusdanig sterk gedrukt, dat onnodig veel aandelen uitgegeven moeten worden bij een emissie waardoor lange termijn beleggers zwaar benadeeld worden.
Het op korte termijn rendement creëren door het bedrijf VERDER de stront in de duwen.
Het mag allemaal en shorters maken gebruik van kansen die geboden worden, maar ga nu niet vertellen dat een dergelijk grote short positie een negatief risico voor het bedrijf vormt. Met name in het huidige stadium.

Overigens kan het negatieve aandeel sentiment, doorwerken in het klant vertrouwen.

Tja, andersom kan je toch zeggen waarom hebben vd Aast en Turkesteen niet een paar aandeeltjes zelf gekocht. Mooi verhaal over toekomstig herstel afgestoken en geen 'domme' agendapunten gebracht.

Hadden ze een emissie kunnen doen bij een koers van 3 euro :-))

Er komt volgens mij geen (openbare)emissie wellicht een instappende partij die direct een groot belang krijgt in Imtech.
Mr_Market
0
quote:

Super Q schreef op 10 juni 2014 20:10:

Mensen de emissie prijs in 2013 was volgens mij 85cent per aandeel
Wie kan dit nakijken dit zou betekenen dat bij een nieuwe emissie
Met deze prijs rekening moet worden gehouden volgens mij.!,
Kijk het zelf ff na :-((
[verwijderd]
0
quote:

Super Q schreef op 10 juni 2014 20:10:

Mensen de emissie prijs in 2013 was volgens mij 85cent per aandeel
Wie kan dit nakijken dit zou betekenen dat bij een nieuwe emissie
Met deze prijs rekening moet worden gehouden volgens mij.!,
Nee voor elk aandeel 4 claims a 1,40 (5,60) daarna omgezet naar 4 aandelen.
Voor elk aandeel dus 4 erbij is 5 aandelen.

Deed je mee en had je 100 aandelen dan 400 aandelen(eerst claims) erbij en in totaal 500 aandelen (kosten 400 x 1,40).

Inmiddels staan alle aandelen uit de claims diep onder water.
1.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,58  -3,70  -0,39%  18:05
 Germany40^ 22.328,10 -0,47%
 BEL 20 4.369,35 -0,02%
 Europe50^ 5.462,70 +0,03%
 US30^ 44.183,70 -0,98%
 Nasd100^ 22.069,60 -0,41%
 US500^ 6.119,18 -0,41%
 Japan225^ 38.585,80 -1,00%
 Gold spot 2.940,08 +0,23%
 EUR/USD 1,0503 +0,74%
 WTI 72,42 +0,39%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

SBM Offshore +13,37%
EBUSCO HOLDING +8,19%
AMG Critical ... +5,06%
ForFarmers +5,00%
NN Group +3,62%

Dalers

Aegon -9,37%
Vopak -5,48%
THEON INTERNAT -3,65%
Fagron -3,58%
JUST EAT TAKE... -3,16%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront