KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN 22 tot 29 juni - Zijn we er weer ingetuind??

582 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Agatan
0
Echt niet. Mogen alleen hopen dat deal doorgaat anders verliezen een massa beleggers een hele hoop geld.
[verwijderd]
1
At a lack of objective news we can’t change the channel.... So, our “systemic” uptrend is intact.

Actually since beginning of May we are rising within the “upper percentile” (above the dynamic median) of our “systemic” rising channel (since Aug 2013). Hitting the upper border of “systemic” channel three times - May 27 at ~2.764, June 9 at ~2.78 and June 17 at ~2.794 - we never dropped under the median (it’s currently ~2.65) since May 2, regular changing sub-trends (in order to preserve the drift) as required.

Thus, kpn is in standard trading (uptrend) phase, although with an extra upwards pressure (two months above the median)...

As everybody knew that the e-plus deal would be approved with high prob, any rumors (speculative publications that do not contain any objective news) on this topic are priced in. The only real (objective) news on deal approval would remove still existing, although small risk....
[verwijderd]
0
Het probleem is soms dat objectief nieuws niet altijd direct en zonder meer kan worden onderscheiden van subjectief nieuws of nieuws dat helemaal geen nieus is doch een opkomende veronderstelling van(en bedenk dat steeds wél) hooguit twee personen namelijk de schrijver en de eindredacteur.
zilvermeeuw
0
quote:

Agatan schreef op 23 juni 2014 11:19:

Echt niet. Mogen alleen hopen dat deal doorgaat anders verliezen een massa beleggers een hele hoop geld.
Misschien wel Agatan, maar wat zou Telefónica in 2005 bezield hebben KPN over te willen nemen voor zo'n 20 miljard...
Zou deze tent echt zo weinig waard zijn? Of is vooral de beurskoers verlooit.
De koers van telefónica vaart overigens wel bij de onzekerheid...
De schuld van van deze bedraagt ook een kleine 50 miljard...

(Dit neemt niet weg dat ook ik graag de kogel door de kerk zie gaan. Vorig jaar kwam de sint 16 november aan, ongeveer drie weken te gaan tot pakjesavond)

goedkeuring Brussel essentieel voor KPN

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/6/23...
appiehappie
0
quote:

zilvermeeuw schreef op 23 juni 2014 11:36:

[...]

Misschien wel Agatan, maar wat zou Telefónica in 2005 bezield hebben KPN over te willen nemen voor zo'n 20 miljard...
Zou deze tent echt zo weinig waard zijn? Of is vooral de beurskoers verloot.
De koers van telefónica vaart overigens wel bij de onzekerheid...
De schuld van van deze bedraagt ook een kleine 50 miljard...

(Dit neemt niet weg dat ook ik graag de kogel door de kerk zie gaan. Vorig jaar kwam de sint 16 november aan, ongeveer drie weken te gaan tot pakjesavond)

'Verkoop E-Plus is enorm belangrijk voor KPN'

www.rtlnieuws.nl/economie/home/verkoo...
Zou weleens willen weten in het kader van de consolidatie slag waarom Telefonica niet KPN in zijn geheel opkoopt?
Fatcat
0
quote:

SNSN schreef op 23 juni 2014 11:24:

The only real (objective) news on deal approval would remove still existing, although small risk....

maar omdat dit risico erg klein is, zal de koers dus ook niet een echte sprong omhoog maken. Logisch toch?
Ik vraag me dus af wat voor een stijging we gaan zien bij de officiele bekendmaking. Wat kunnen we verwachten?
We kunnen alleen maar afwachten, ik ben erg benieuwd ik (en vele anderen) wachten nu al maanden op de beslissing.
Agatan
0
quote:

zilvermeeuw schreef op 23 juni 2014 11:36:

[...]

Misschien wel Agatan, maar wat zou Telefónica in 2005 bezield hebben KPN over te willen nemen voor zo'n 20 miljard...
Zou deze tent echt zo weinig waard zijn? Of is vooral de beurskoers verlooit.
De koers van telefónica vaart overigens wel bij de onzekerheid...
De schuld van van deze bedraagt ook een kleine 50 miljard...

(Dit neemt niet weg dat ook ik graag de kogel door de kerk zie gaan. Vorig jaar kwam de sint 16 november aan, ongeveer drie weken te gaan tot pakjesavond)

goedkeuring Brussel essentieel voor KPN

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/6/23...
Agree.
[verwijderd]
0
quote:

Fatcat schreef op 23 juni 2014 11:41:

[...]

maar omdat dit risico erg klein is, zal de koers dus ook niet een echte sprong omhoog maken. Logisch toch?
Ik vraag me dus af wat voor een stijging we gaan zien bij de officiele bekendmaking. Wat kunnen we verwachten?
We kunnen alleen maar afwachten, ik ben erg benieuwd ik (en vele anderen) wachten nu al maanden op de beslissing.
Yes, the (instant) removal of a “small risk” itself may impact the current standard diffusion process with only relatively small “jump process”....But, that’s not a complete picture.

Don’t forget that the removal of even a “small risk” would actually open new horizons and change the company fundamentals - its financials, expected future performance, etc. .... That is new investment decisions will be made on a basis of new fundamentals and their possible evolution. In general, even new investment criteria would become applicable stipulating with certain prob. even some changes in shareholders‘ structure... But, this will certainly take some time.

[verwijderd]
0
quote:

elf schreef op 23 juni 2014 11:31:

Het probleem is soms dat objectief nieuws niet altijd direct en zonder meer kan worden onderscheiden van subjectief nieuws of nieuws dat helemaal geen nieus is doch een opkomende veronderstelling van(en bedenk dat steeds wél) hooguit twee personen namelijk de schrijver en de eindredacteur.
If shortly, the "objective news" is, by definition, the "fact" that exists independently from the people (also those that "fact" delivered). It has always an objective prove and can always be independently verified by anyone who wish to do so, at least in principle.

That's why the really objective news is usually recognized by the main amount of people in the same way...., and has the highest possible prob. for a certain price impact.

[verwijderd]
0
quote:

Fatcat schreef op 23 juni 2014 11:41:

[...]

maar omdat dit risico erg klein is, zal de koers dus ook niet een echte sprong omhoog maken. Logisch toch?
Ik vraag me dus af wat voor een stijging we gaan zien bij de officiele bekendmaking. Wat kunnen we verwachten?
We kunnen alleen maar afwachten, ik ben erg benieuwd ik (en vele anderen) wachten nu al maanden op de beslissing.
Er zijn afgelopen vrijdag wel veel call-opties verhandeld op september.
Het word wel tijd dat alle partijen nu snel doorpakken, want dit eeuwige geneuzel is slecht voor het gehele ondernemers klimaat.
Zelf houd ik de weerstand op € 2,80 in de gaten, want daarboven kan het aandeel KPN versnellen tot zelfs boven de € 3,00
Gaat de deal niet door, dan zal het aandeel KPN opnieuw terug kunnen vallen naar de laatste steun rond de € 2,38

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/KPN-g...

Gerrit
nestel
0
quote:

Erik9400 schreef op 23 juni 2014 10:35:

Aandeel KPN heeft natuurlijk weinig te maken met beleggen op dit moment :-)

Rood: deal gaat niet door en aandeel valt 10% terug
Zwart: deal gaat door en koers stijgt > 3 euro

Rien ne va plus

Ik stap deze laatste week toch in... denk dat belang EU voor grote Europese telecommarkt toch zwaarder weegt dan Duits belang...

Ik zet vandaag in op zwart ... over een week weten we hoe balletje valt :-)

Maar of deadline gehaald gaat worden?

Ondertussen trekken de Duitsers alle registers open om publiek bang te maken: www.bild.de/geld/wirtschaft/mobilfunk...

Groen: met extra aanpassingen gaat de deal gewoon door.... ;-)

Bij het roulettespel heb je DRIE kleuren nl.

Tenzij dat je het op zijn Russisch speelt... Dan heb je geen kleur of troep op de stoep.

[verwijderd]
0
quote:

SNSN schreef op 23 juni 2014 12:44:

[...]

If shortly, the "objective news" is, by definition, the "fact" that exists independently from the people (also those that "fact" delivered). It has always an objective prove and can always be independently verified by anyone who wish to do so, at least in principle.

That's why the really objective news is usually recognized by the main amount of people in the same way...., and has the highest possible prob. for a certain price impact.

Maar indien ´Bildzeitung´ iets brengt kan een verstandig mens toch niet meer zomaar aannemen dat het woord ´objectief' past bij het bericht en verificatie is weliswaar mogelijk maar doorgaans niet op korte termijn.
[verwijderd]
0
quote:

Agatan schreef op 23 juni 2014 11:19:

Echt niet. Mogen alleen hopen dat deal doorgaat anders verliezen een massa beleggers een hele hoop geld.
Yep bij afkeur 2,20.
zilvermeeuw
0
Wat zou een pensioenfonds met een beheerd vermogen van een kleine 6 miljard eigenlijk waard zijn?

[verwijderd]
0
quote:

zilvermeeuw schreef op 23 juni 2014 13:25:

Wat zou een pensioenfonds met een beheerd vermogen van een kleine 6 miljard eigenlijk waard zijn?

Als je daarmee het pensioenfonds van KPN bedoelt(maar dat wordt niet duidelijk) dan is dat voor beleggers nul centen.
[verwijderd]
0
quote:

roadrunner 300 schreef op 23 juni 2014 13:23:

[...]Yep bij afkeur 2,20.
En een bod van 2.30......
zilvermeeuw
0
quote:

elf schreef op 23 juni 2014 13:28:

[...]

Als je daarmee het pensioenfonds van KPN bedoelt(maar dat wordt niet duidelijk) dan is dat voor beleggers nul centen.
Dat is duidelijk, toch is het wel een onderdeel van kpn en het heeft als zodanig toch een waarde als iets dergelijks overgedragen zou worden aan een derde partij of niet?
582 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 mrt 2025 17:35
Koers 3,800
Verschil +0,017 (+0,45%)
Hoog 3,813
Laag 3,783
Volume 9.497.691
Volume gemiddeld 8.570.106
Volume gisteren 10.316.763

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront