Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

wiesje 9333 schreef op 13 juli 2014 11:53:

[...]

Neen, IM krijgt met de restwaarde van 275 mio zoals genoteerd op de Beurs de meeste aandeelhouders mee, voor " a final shoot-out "

de kracht van IM is en ik ben zeer serieus,( men moet nu Machiavelli-achtig denken ) de weinige restwaarde op de Beurs

de Banken weten dondersgoed dat de 1 miljard schuld nog eens met 50 % omhoog kan als IM verder zegt " zoek t maar uit "

IM is nu niet anders dan Griekenland, we zaten er al zo diep in, dat we er niet meer uit konden

IM heeft een omzet van 5 miljard, 50% daarvan is voor financiering, zo werkt t nu eenmaal, de Banken zijn daarbij t vehicle, dat is geen schuld dat is open-account cash-flow, dat is overdraft die de Banken geven tegen uitstaande contracten/opdrachten, dat is ongoing, dat is de Olie tussen die wielen die Banken nu eenmaal als service verlenen, als het Bestuur dreigt te zeggen, we zetten alles stop, is een bloedbad voor de banken, uitstaande vorderingen die nu als good receivables op de balans staan verdwijnen als sneeuw voor de zon.

daarom IM heeft een wapen, het is tijd om het te gebruiken, verder is er ook nog de Politiek, 26.000 werknemers, ook al gaan die tijdelijk op de payroll van Den Haag, dat geeft macht, verder de Banken bestaan enkel vandaag nog vanwege de gulheid vd Belastingbetaler.

IM moet Cor Boonstra uit de mottenballen halen en hem even een paar uur met de Banken laten praten, hebben we binnen 1 maand een regeling.

maar wat IM zeker niet moet doen is nu ICT verkopen voor 250 mio en dat naar de Banken overmaken, ze moeten de onderhandelingen per direct stoppen.

W

quote:

1stokkie1 schreef op 13 juli 2014 16:11:

Wies wat denk jij dat de koers doet eind van de week?

quote:

wiesje 9333 schreef op 13 juli 2014 16:27:

[...]

65 cent of 55 cent of 45 cent maakt allemaal niets meer uit

er moet een verandering van koers binnen IM plaats vinden, de koers van het aandeel IM is irrelevant, die is kapot.

we hebben het hier over 2 mogelijkheden

of het Bestuur werkt nog voor de aandeelhouder en dan moeten ze nu op de barricades vol tegen de Banken aan, want aandeelhouderswaarde is eigenlijk al verdampt.

of het Bestuur werkt voor de banken en het kloterige is tegenwoordig met al dat job-hopping, dat Bestuursleden vaak bij slecht lopende bedrijven al lopen te vissen naar nieuwe bijbaantjes en commissariaten en die worden vaak door de Banken uitgedeeld.

je moet als je in IM zit en je wilt het uitzweten bereid zijn een NUL scenario te accepteren, ik ben dat ,maar ik eis wel dat ze voor me vechten.
dat is alles wat ik vraag

W

quote:

wiesje 9333 schreef op 13 juli 2014 16:27:

[...]

65 cent of 55 cent of 45 cent maakt allemaal niets meer uit

er moet een verandering van koers binnen IM plaats vinden, de koers van het aandeel IM is irrelevant, die is kapot.

we hebben het hier over 2 mogelijkheden

of het Bestuur werkt nog voor de aandeelhouder en dan moeten ze nu op de barricades vol tegen de Banken aan, want aandeelhouderswaarde is eigenlijk al verdampt.

of het Bestuur werkt voor de banken en het kloterige is tegenwoordig met al dat job-hopping, dat Bestuursleden vaak bij slecht lopende bedrijven al lopen te vissen naar nieuwe bijbaantjes en commissariaten en die worden vaak door de Banken uitgedeeld.

je moet als je in IM zit en je wilt het uitzweten bereid zijn een NUL scenario te accepteren, ik ben dat ,maar ik eis wel dat ze voor me vechten.
dat is alles wat ik vraag

W

quote:

pieren schreef op 13 juli 2014 16:36:

[...]

Hoi Wies, het feit dat imtech niet emitteert, lijkt er wel op te duiden dat ze tegenspel spelen aan de banken. Misschien doen ze al wel wat jij voorstelt! Als het zo is, kunnen ze dat natuurlijk niet van de daken schreeuwen, want daarmee dwingen ze de banken zich harder op te stellen.
Gelukkig, we hebben weer rumoer bij imtech en iets om over te schrijven/na te denken..;)

quote:

wiesje 9333 schreef op 13 juli 2014 17:05:

[...]

wat ik wel denk .. is dat indien ICT verkocht is en IM moet de verkoopsom overmaken aan de Banken ter bevordering van schuldreductie, dat het Bestuur wel afdwingt bij de Banken een ratio, dus zeg voor elke Euro die ICT oplevert, gaat de schuld met factor 1,5 x of 2 x dat bedrag in mindering.
dus 200 mio euro opbrengst is 300/400 mio er af.
( zou wat zijn als ze dat als eenmalig dividend uitkeren ( dat is lef en ballen tonen ) aan de aandeelhouders, dan pissen die Banken ter plekke in de broek )

maar goed waar ik met al deze posts op doel is het max risk voor aandeelhouders is vandaag nog maar 275 mio en verder geen gezeik

voor de Banken... 1,5 miljard plus en een enorm gezeik qua afwikkeling, als vdA en T. de sleutel afgeven.

nou dan lijkt het mij duidelijk dat het tijd gaat worden dat we van ons nadeel een voordeel maken, @ la Cruijff

genoeg er over we wachten af, aan allen bedankt voor jullie commentaar
W

quote:

wiesje 9333 schreef op 13 juli 2014 10:55:

[...]

(...)

de aandeelhouder kan nog max 275 mio verliezen en is zich hiervan bewust, de Banken kunnen 1 miljard verliezen en dan ook nog eens een drama voor afwikkeling, gebruik dat wapen, nu moet het Bestuur van IM Machiavelli denken, ga nu maximaal gebruik maken van je overdrafts, sleep de Banken er nog dieper in, weiger ICT te verkopen, haak de onderhandelingen af.

als de Banken IM 500 mio kwijting geven en een redelijke rente tarief, is de stock up and running, hebben de Banken geen risico voor afwikkeling krijgen die andere 500 mio weer terug over tijd.
als ze ( de Banken ) nu de stekker er uit halen, verliezen ze geen 1 miljard, maar 1,5 of 1,7 miljard en kunnen ze zelf gaan zoeken naar Kopers en onderhandelen voor 26.000 werknemers met de Politiek.

IM moet de nachtmerrie naar de Banken brengen.
W

quote:

wiesje 9333 schreef op 14 juli 2014 08:50:

maar de echte gewetensvraag voor het huidige Bestuur

vechten jullie nog voor de aandeelhouders van IM of werken jullie voor de Bank ?

mvg W