BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
gerrit 69
0
quote:

manusolie schreef op 5 augustus 2014 11:21:

[...]De professor heeft gesproken!
Geef hem mijn fiets maar, dan kan hij ook een ritje maken.
Het is wel een doortrapper zonder rem.

Kijk, dit heb ik al afgelegd met mijn fiets!!

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/BAM-g...

Groet van Gerrit
[verwijderd]
0
quote:

manusolie schreef op 5 augustus 2014 11:20:

[...]Dat zou een mooie doorbraak zijn voor de koers en kans geven op de 2,20 einde deze week.
een herstel van vertrouwen door BAM zelf is nog veel belangrijker dan snelle koersstijging. Echter was de brief naar VEB al van geruststellende toon. Misschien dat op 21 augustus alleen iets zal worden gezegd over verkoop van bedrijfsonderdelen en marktontwikkeling naar 2015-2016.
[verwijderd]
0
quote:

Pexs schreef op 5 augustus 2014 11:25:

[...]
Op 2 projecten 75 miljoen verlies lijden = 1% marge van de hele jaaromzet is echt fors. Ik weet de contractsom van die projecten niet, maar de verliesmarge op die projecten moet dus wel enorm zijn. En daar zit ook de angst en de twijfel. Hoe is het dan met de andere projecten? Hoop dat de 75 miljoen aan gemelde verliezen (te) ruim genomen is.
de 75 miljoen was nog niet bevestigd. er liggen vast claims van meerwerk richting opdrachtgever die zijn afgewezen. misschien rechtszaak etc. en voorlopig weinig vertrouwen dat ze zouden kunnen worden gewonnen. dus afboeking
Marinus-86
0
erg veel moeite om de 2,10 aan te tikken en dan erover te gaan we zullen zien de dag duurt nog lang
[verwijderd]
0
Hoe zou de beurs reageren op de aankondiging van een nieuwe (forse)reorganisatie?
[verwijderd]
0
quote:

Job Bouwmans schreef op 5 augustus 2014 11:33:

Hoe zou de beurs reageren op de aankondiging van een nieuwe (forse)reorganisatie?
wellicht erg goed, tenminste dat is bij vele andere bedrijven meestal wel zo.
gerrit 69
0
quote:

Job Bouwmans schreef op 5 augustus 2014 11:33:

Hoe zou de beurs reageren op de aankondiging van een nieuwe (forse)reorganisatie?
Gematigd positief.
Dat is een bewijs dat men het bedrijf in ieder geval goed op de rails wil plaatsen.

Gerrit
[verwijderd]
0
quote:

Job Bouwmans schreef op 5 augustus 2014 11:33:

Hoe zou de beurs reageren op de aankondiging van een nieuwe (forse)reorganisatie?
is dit betrouwbare info? ( ik heb nl. 2 weken terug ook iets horen waaien binnen BAM)
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 5 augustus 2014 11:25:

[...]

Geef hem mijn fiets maar, dan kan hij ook een ritje maken.
Het is wel een doortrapper zonder rem.

Kijk, dit heb ik al afgelegd met mijn fiets!!

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/BAM-g...

Groet van Gerrit
Net de tour, als een raket naar beneden, met een hoop gesteun en gekreun naar boven. Ik sta bovenop de alpe d'huzes je aan te moedigen, doortrappen Gerrit!
[verwijderd]
0
quote:

ronny2 schreef op 5 augustus 2014 11:19:

Meer gokkers dan beleggers op dit forum.
Tel daarbij nog de waarzeggers en toekomstvoorspellers en het zootje ongeregeld is compleet!
[verwijderd]
0
quote:

Vanquish schreef op 5 augustus 2014 11:57:

[...]
Tel daarbij nog de waarzeggers en toekomstvoorspellers en het zootje ongeregeld is compleet!
Deze bedoel je?
www.iex.nl/Aandeel-Koers/11816/BAM-Gr...
[verwijderd]
0
quote:

Proconsul schreef op 5 augustus 2014 11:58:

[...]
Deze bedoel je?
www.iex.nl/Aandeel-Koers/11816/BAM-Gr...

nu KBC, Theodoor, ING , ABN en Kepler nog met een koersdoel van 3 a 4 euro en we zijn vertrokken
mvliex 1
0
quote:

Pexs schreef op 5 augustus 2014 11:25:

[...]
Op 2 projecten 75 miljoen verlies lijden = 1% marge van de hele jaaromzet is echt fors. Ik weet de contractsom van die projecten niet, maar de verliesmarge op die projecten moet dus wel enorm zijn. En daar zit ook de angst en de twijfel. Hoe is het dan met de andere projecten? Hoop dat de 75 miljoen aan gemelde verliezen (te) ruim genomen is.
Wat is dit nu voor 'rare' opmerking. Je weet de contractsom niet maar de verliesmarge 'moet dus wel enorm zijn' volgens jou.
Als de contractsom 75 mln was is het 100%. Is die som 1.500 mln dan is het 5%. Is me nogal een verschil en dus kan je zonder kennis er niets van zeggen lijkt me.
gpjf
0
quote:

gerrit 69 schreef op 5 augustus 2014 11:25:

[...]

Geef hem mijn fiets maar, dan kan hij ook een ritje maken.
Het is wel een doortrapper zonder rem.

Kijk, dit heb ik al afgelegd met mijn fiets!!

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/BAM-g...

Groet van Gerrit
Lekker bergaf, dan ga je goed hard en hoef je niet trappen ook al heb je de wind tegen haha
[verwijderd]
0
quote:

Alles kwijt schreef op 5 augustus 2014 12:19:

Mag ik even weten hoe nu verder afloopt met de shorters?

die zijn straks alles kwijt:)
Regenboog33
0
Iedere keer weer blijft de AMX ver achter bij de AEX, zo ook vandaag weer. Gelukkig dat BAM wel omhoog gaat ;-)
8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:38
Koers 4,750
Verschil +0,436 (+10,11%)
Hoog 4,750
Laag 4,300
Volume 3.780.146
Volume gemiddeld 755.151
Volume gisteren 2.592.729

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront