BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
1
Gaat best goed daar aan de andere kant van de zee:

05/08/2014 £60m student complex for King’s College London
04/08/2014 BAM is to build a £10 million Advanced Technologies Centre for Bradford College
01/08/2014 BAM Nuttall and Morgan Sindall joint venture bmJV has secured a £35m barrier renewal works package on the M1 Junctions 19 to 16.
30/07/2014 BAM geselecteerd als voorkeursaanbieder Britse scholenproject 45 miljoen
29/07/2014 BAM verwerft omvangrijke opdracht voor Brits seniorencomplex 40 miljoen
[verwijderd]
0
quote:

Werkbij schreef op 5 aug 2014 om 17:11:

[...]

De redding voor Bam komt echt niet uit de VS. Anders had Bam nu zeker op 10 euro moeten staan. bam moet het geheel op eigen kracht doen. Betere bouwvooruitzichten en met name meer bouw van huizen in NL moeten het gaan doen. Dan zou het toch goed moeten komen??

quote:

Crockett schreef op 5 augustus 2014 17:14:

[...]

nee maar andersom zou het wel zo uitgelegd worden door velen! (red: bij een daling van the States)
Laten we makkelijk overeind blijven nu?
[verwijderd]
0
hoe kom je daarbij, short positie is 2.94 %

quote:

geduldhebbenismoeilijk schreef op 6 augustus 2014 09:01:

Short bijna 6%
Regenboog33
0
quote:

Rabo schreef op 6 augustus 2014 09:05:

hoe kom je daarbij, short positie is 2.94 %

[...]
Het vreemde is dat bovenaan de site inderdaad 2,94% staat maar als je alle positiies die onder de grafiek staan bij elkaar optelt kom je inderdaad op 5,64% uit. Het verschil is verklaarbaar doordat posities onder de 0,5% niet worden meegeteld in de bovenste weergave netto shortposities. Maar er zijn dus wel degelijk 5,64% aan shortposities!
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 6 augustus 2014 09:14:

Shortposities is 2.94%, leren grafiek lezen !!
Kijk jij eerst maar even naar de bijlage
Regenboog33
0
quote:

Rabo schreef op 6 augustus 2014 09:14:

Shortposities is 2.94%, leren grafiek lezen !!
Zoals aangegeven hierboven; in de grafiek worden posities kleiner dan 0,5% niet opgenomen!
[verwijderd]
0
quote:

Turquoisine schreef op 6 augustus 2014 08:12:

[...]Als BAM onder de € 2.- zou noteren moet er meer dan 3% af gaan; dat zou wel heel erg veel zijn. Of het ook makkelijk is zoals voorkennis zegt weet ik niet; ik hoop het. Voor wat het waard is staat pre op ongeveer sluitingskoers van gisteren.
So far so good!
Regenboog33
0
quote:

la rinconada schreef op 6 augustus 2014 09:17:

[...]
So far so good!
Ja, pfff, zeg dat wel ;-)
[verwijderd]
0
Een plusje als bij imtech zou niet gek zijn.
Die 6 procent dan ff terugkopen en staat er zo 2.60 op de borden
manuss
0
quote:

Rabo schreef op 6 augustus 2014 09:21:

bijna groen ondanks shortposities !!
Valt mij op dat de koers makkelijk herstelt na een kleine daling. Is een goed teken!
Regenboog33
0
quote:

Rabo schreef op 6 augustus 2014 09:05:

hoe kom je daarbij, short positie is 2.94 %

[...]
Toch nog een aanvulling, niet om je te corrigeren of betweterig te zijn (want ik ben ook maar een beginnend belegger) maar om je te wijzen op de verschillen in percentages:

Op de site shortsell.nl/short/BAM/30 zie je staan:
Totale netto shortpositie op 6 augustus 2014: 2,94%
Shortposities worden momenteel niet weergegeven na de datum van de slotmelding.
Klik hier om deze posities wel te laten zien

Moet je maar eens klikken op de opmerking "klik hier om deze posities wel te laten zien". Je ziet dan het totaal % incl. meldingen onder de 0,5% (waar geen meldingsplicht voor bestaat en waarvan niet bekend is of deze nog bestaan) en dan zie je dat er MISSCHIEN (maar wel maximaal) 5,64% aan shortposities bestaan.

By the way: Futs Amerika staan weer licht in de plus (+0,07%)
andrejes
1
quote:

geduldhebbenismoeilijk schreef op 6 augustus 2014 09:10:

Zie foto 5.64% om precies te zijn
dat is een aanname!!!! Wie zegt dat de shortpartijen niet hebben afgebouwd onder de 0,5%!!!
Regenboog33
1
quote:

andrejes schreef op 6 augustus 2014 09:26:

[...]
dat is een aanname!!!! Wie zegt dat de shortpartijen niet hebben afgebouwd onder de 0,5%!!!
Dat klopt helemaal; zeker is dat er 2,94% aan meldingen bestaan; van de rest is niet bekend of deze nog bestaan, kan wel, hoeft niet.
[verwijderd]
0
quote:

geduldhebbenismoeilijk schreef op 6 augustus 2014 09:22:

Die 6 procent dan ff terugkopen en staat er zo 2.60 op de borden
In uw dromen ja?! Die kelk is bijlange nog niet leeg!
Wacht eerst 21 augustus maar af?
bammie
0
quote:

manusolie schreef op 6 augustus 2014 09:22:

[...]Valt mij op dat de koers makkelijk herstelt na een kleine daling. Is een goed teken!
Het is nog vroeg en fools-hour is nog niet voorbij.
[verwijderd]
0
quote:

andrejes schreef op 6 augustus 2014 09:26:

[...]
dat is een aanname!!!! Wie zegt dat de shortpartijen niet hebben afgebouwd onder de 0,5%!!!
Ik vind dit maar een raar systeem.
Als de meldingen onder 0.5% niet verplicht zijn, kan het percentage ook veel hoger liggen dus!

Stel je spreekt met een aantal partijen af allemaal een shortpositie net onder 0,5% short te gaan en dat kan dan oneindig doorgaan zonder meldingsplicht?
8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 11:44
Koers 4,228
Verschil +0,008 (+0,19%)
Hoog 4,250
Laag 4,196
Volume 565.549
Volume gemiddeld 709.700
Volume gisteren 666.419

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront