BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rising hope schreef op 9 augustus 2014 11:13:

Gistermiddag bijgekocht rond de klok van 15.00. Ik vond de koers ondanks de flinke afstraffing van 1,90 de hele dag stabiel. Je zag de verliezen kleiner worden op de beurzen. BAM zou mijns inziens ligt herstellen. Niet wetende dat...
Je merkt aan alle kanten dat de woningmarkt aantrekt. Geen bericht naar buiten van BAM zo rond de 21e is ook goed bericht. Anders hadden ze al met een bericht naar buiten komen. Dat zijn ze verplicht als de cijfers min of meer bekend zijn.
Wat voor mij de reden is,is dat de shorters door al geruime tijd paniek te zaaien de huiverige beleggers met stop loss verkooporders in een keer heeft afgestraft. Er wordt een spelletje gespeeld met dit aandeel ten koste van ons de kleine belegger. Echt een schande. Dit heeft niet meer met normale sentimenten te maken. Dit zou verboden moeten worden.
Op zijn minst verwacht ik een persbericht van BAM voorbeurs maandag.
Er is ook zeker een taak voor de VEB weggelegd om de onzekerheid naar 21 Augustus weg te nemen.
BAM is nu nog maar 450 mln waard. Als dit te lang gaat duren, wordt de betrouwbaarheid van dit mooie bedrijf aangetast en zakken ze weg naar een bedrijf wat niet meer geloofwaardig is en geen mooie orders kan binnenhalen.
Maandag wordt een spannende dag. Kop op BAM en kom met een verklaring!

quote:

Rising hope schreef op 9 augustus 2014 11:13:

Maandag wordt een spannende dag. Kop op BAM en kom met een verklaring!

quote:

moneymaker schreef op 9 augustus 2014 09:09:

de grota vraag is: gaan we as. maandag flink up na een op niets gebaseerde
shortersdaling
je zou mogen verwachten dat na het supergroene slot in USA en de zalvende woorden van Poetin as. maandag de beurzen 1% hoger openen
en dat Bam als een raket 10% terug gaat pakken

quote:

wiegveld schreef op 9 augustus 2014 12:13:

Het echte probleem zijn de kleine aandeelhouders zelf.
Met veel te veel geld speculeren ze in dit aandeel en IM.
Beide bedrijven zijn speelbal op de beurs.

quote:

jeremy 14 schreef op 9 augustus 2014 11:06:

[...]

u bent de wanhoop nabij?

quote:

KOS schreef op 9 augustus 2014 12:38:

Verdere belangrijke statements:

BAM dreigt volgens ABN Amro de kredietafspraken met banken te schenden. Dat zal nog niet het geval zijn in het tweede en derde kwartaal, maar de bank maakt zich zorgen om de periodes daarna. Het is de vraag of de kostenbesparingen die het bedrijf heeft aangekondigd op tijd komen om te voorkomen dat de convenanten worden geschonden.
end quote.

Vergeet niet dat deze bank tentakels heeft die diep reiken en flink geinvesteerd heeft in Hedgefunds (w.o shorting).

Verder is het volgende statement zeer belangrijk:
ING:
Hollestelle vreest dat er nog meer projecten van BAM verlieslatend blijken, aangezien de bouwer pas begin vorig jaar de controlemechanismen verscherpte. Ook zijn er zorgen van de analist over het werkkapitaal van BAM. De gehele sector kampt met druk op het werkkapitaal en de analist wees op circa 140 miljoen euro aan achterstallige facturen die al meer dan een jaar openstaan bij BAM.

Neem verder de oplopende nettoschuld en de ratio EBITDA/Nettowinst en de shorters denken een zwakprooidier te hebben gevonden.

quote:

Guus_Geluk schreef op 9 augustus 2014 12:00:

[...]

Om het bedrijf moedwillig jarenlang de afgrond te laten glijden is crimineel en zou keihard aangepakt dienen te worden.

quote:

KOS schreef op 9 augustus 2014 12:38:

Verdere belangrijke statements:

BAM dreigt volgens ABN Amro de kredietafspraken met banken te schenden. Dat zal nog niet het geval zijn in het tweede en derde kwartaal, maar de bank maakt zich zorgen om de periodes daarna. Het is de vraag of de kostenbesparingen die het bedrijf heeft aangekondigd op tijd komen om te voorkomen dat de convenanten worden geschonden.
end quote.

Vergeet niet dat deze bank tentakels heeft die diep reiken en flink geinvesteerd heeft in Hedgefunds (w.o shorting).

Verder is het volgende statement zeer belangrijk:
ING:
Hollestelle vreest dat er nog meer projecten van BAM verlieslatend blijken, aangezien de bouwer pas begin vorig jaar de controlemechanismen verscherpte. Ook zijn er zorgen van de analist over het werkkapitaal van BAM. De gehele sector kampt met druk op het werkkapitaal en de analist wees op circa 140 miljoen euro aan achterstallige facturen die al meer dan een jaar openstaan bij BAM.

Neem verder de oplopende nettoschuld en de ratio EBITDA/Nettowinst en de shorters denken een zwakprooidier te hebben gevonden.

quote:

Guus_Geluk schreef op 9 augustus 2014 12:00:

[...]

Vrijdag is de koers al zonder nieuws ruim 17% naar beneden gezet. Maandag zal er wel weer 20% meer af gaan. Het bedrijf wordt helemaal kapot gemaakt, n.b. door buitenlandse shortbedrijven. Die lachen zich kapot want het geld stroomt daar binnen. Hoe verder BAM in de problemen komt, hoe harder er door deze gasten gelachen wordt. Een goed bestuur zou hier werk van kunnen maken en kunnen laten zien dat ze op de goede weg zijn. Maar wellicht zijn ze helemaal niet op de goede weg. Dan is het juist zaak om het bedrijf te verlaten en het aan iemand anders over te laten. Om het bedrijf moedwillig jarenlang de afgrond te laten glijden is crimineel en zou keihard aangepakt dienen te worden.

quote:

manusolie schreef op 9 augustus 2014 12:51:

[...]ABN AMRO is NIET de huisbankier van BAM en speelt een dubieuze rol in deze. Het zijn veronderstellingen van de banken: 'BAM "dreigt" kredietafspraken te schenden" en ING "vreest"..........enz. Waarom deze berichten die nog geen werkelijkheid zijn publiceren? Wat is hun belang daarmee?

quote:

KOS schreef op 9 augustus 2014 12:38:

Verdere belangrijke statements:

BAM dreigt volgens ABN Amro de kredietafspraken met banken te schenden. Dat zal nog niet het geval zijn in het tweede en derde kwartaal, maar de bank maakt zich zorgen om de periodes daarna. Het is de vraag of de kostenbesparingen die het bedrijf heeft aangekondigd op tijd komen om te voorkomen dat de convenanten worden geschonden.
end quote.

Vergeet niet dat deze bank tentakels heeft die diep reiken en flink geinvesteerd heeft in Hedgefunds (w.o shorting).

Verder is het volgende statement zeer belangrijk:
ING:
Hollestelle vreest dat er nog meer projecten van BAM verlieslatend blijken, aangezien de bouwer pas begin vorig jaar de controlemechanismen verscherpte. Ook zijn er zorgen van de analist over het werkkapitaal van BAM. De gehele sector kampt met druk op het werkkapitaal en de analist wees op circa 140 miljoen euro aan achterstallige facturen die al meer dan een jaar openstaan bij BAM.

Neem verder de oplopende nettoschuld en de ratio EBITDA/Nettowinst en de shorters denken een zwakprooidier te hebben gevonden.

quote:

*Justin* schreef op 9 augustus 2014 12:56:

[...]

KOS,

Disclaimer vooraf: geen positie in BAM. En dit is slechts mijn voorgevoel dat ik niet kan onderbouwen.

Mijn voorgevoel is de volgende. Bij de kwartaalcijfers zal BAM meer vertellen over de desinvesteringen (verkoop vastgoed) die ruim voor liggen op schema. Daardoor is een emissie niet nodig. Dat zal voor hedgefunds slecht nieuws zijn.

Tot de kwartaalcijfers is echter een nieuws-vacuum en vanwege de zomer een laag volume. Een ideaal moment voor hedgefunds om de koers flink lager te zetten als stootkussen mocht het zo zijn dat ze moeten gaan coveren.

Daarnaast zal het zo zijn dat bij de cijfers het volume van de handel veel groter is. Het coveren van shorts heeft dan relatief minder impact (als percentage van het totale dagvolume). Terwijl op dagen als gisteren mij niet zal verbazen als het overgrote deel van de laat aan een of neer hedgefunds toe te schrijven is.

Stel dat BAM met goed nieuws komt, dan nog is het mogelijk dat de koers niet (veel) stijgt bij de cijfers maar slechts gecontroleerd. Pas als mensen de hoop op herstel opgeven zullen hedgefunds geleidelijk hun positie coveren terwijl de laatste particulieren er de brui aan geven.

Het hedgefund AKO is een zeer aggressieve club, dat hebben we bij tomtom gezien; die hebben de koers ook ooir richting 3 euro gedirigeerd. (koers nu: 5,30). Zij zijn niet te beroerd om af en toe een blok in de laat te gooien als het te snel herstelt.

Voor BAM aandeelhouders lijkt het me iets voor de lange adem. Maar oogt het aandeel me wel goedkoop. Als er lange opties waren zoals Aegon heeft (5 jaar vooruit) dan zou ik die kopen. Maar die zijn er niet. Wellicht aandelen kopen en regelmatig calls op schrijven om je neerwaarts risico te beperken.

quote:

Chiddix schreef op 9 augustus 2014 13:16:

Wie leent eigenlijk zijn aandelen uit aan shorters? De banken? ING etc of...

quote:

KOS schreef op 9 augustus 2014 13:01:

[...]

ABN AMRO hoeft geen huisbankier te zijn om te kunnen analyseren, de wegen zijn hier ondoorgrondelijk waar zij deze informatie vandaan halen.
Vergeet niet dat Teun eerder bij deze bank werkte en de neergang van Imtech zeer goed heeft voorspeld.
Uiteraard is BAM geen Imtech maar onderschat ABN AMRO niet !
Persoonlijk vind ik het statement van ING veel belangrijker.

Shorters pakken geen willekeurig bedrijf maar zoeken kansen en dat kan alleen als een bedrijf zwakte vertoont.

Het is ook niet slim om de shorters simpel aan de kant te zetten en te denken dat zij niet goed geinformeerd zijn en zijn juist vaak veel beter georienteerd dan andere instituten of partikuliere beleggers.
Ook de geruststelling van het bestuur moet met een korreltje zout worden genomen zij hebben het belang om een bedrijf overeind te houden en soms met meer positivisme dan het wekelijk zou moeten zijn, zeg maar liegen tegen beter weten in of om bestwil.