Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

A3aantje schreef op 6 april 2015 19:12:

Wat een commotie over die banken. Overstappen naar SNS. Of dat een heilige is. Was je bijna ook je centen kwijt een jaar geleden als Staat niet ingegrepen had, dus daar schiet je ook niets mee op. Gewoon blijven zitten waar je zit maar wel kenbaar maken dat je het niet eens bent met de salarissen van de top. Maar ja, dan zijn er nog veel meer bedrijven waar je druk kan maken over de salarissen van de top. Zelf vind ik het bijvoorbeeld belachelijk wat topvoetballers verdienen en dat er wekelijk nog hard werkende arbeiders zijn die zich scheel betalen voor een kaartje en dus eigenlijk die gasten hun salaris betalen. En zo kan je je wel over alles ergeren.
Mensen, maak je niet druk, voorlopig kunnen we niet zonder banken. Of willen we allemaal terug naar de vroegere tijd, dat opa zijn loon per week contant kreeg uitbetaald en je daarvan de huur, dooienfonds, de melkboer enz enz aan het einde van de week betaalde en dan was je geld op. Toen had je geen bank nodig voor betalingverkeer.

quote:

Tja. schreef op 6 april 2015 21:11:

Nieuws: IJsland: Centrale bank weer enige die geld creëert..!!

www.wanttoknow.nl/nieuws/ijsland-cent...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 april 2015 22:55:

[...]

Het is een onzin-verhaal: als commerciële banken geld zouden kunnen 'creeëren' uit het niets, dan zouden ze nooit failliet kunnen gaan.

Bij een commerciële bank staat het uitgeleende geld debet op de balans en daartegenover staat ongeveer hetzelfde bedrag credit op de balans als geleend geld.
Dat geld kan geleend zijn van spaarders of van de centrale bank.
De centrale bank heeft dus ALTIJD de controle over de geldhoeveelheid.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 april 2015 22:55:

[...]

Het is een onzin-verhaal: als commerciële banken geld zouden kunnen 'creeëren' uit het niets, dan zouden ze nooit failliet kunnen gaan.

Bij een commerciële bank staat het uitgeleende geld debet op de balans en daartegenover staat ongeveer hetzelfde bedrag credit op de balans als geleend geld.
Dat geld kan geleend zijn van spaarders of van de centrale bank.
De centrale bank heeft dus ALTIJD de controle over de geldhoeveelheid.

quote:

goof2 schreef op 7 april 2015 00:24:

[...]
Onzin zwarte ridder,
Banken creëren geld uit het niets en wel met de factor 40 en dat heet leverage.
En technisch gezien is vrijwel elke bank in de EU en ik denk in de gehele wereld failliet.
En hoe banken nu die geldcreatie in hun boekhouding verwerken is niet relevant .
Zie het als een onderneming die zijn handelsvoorraad opklopt om eigen vermogen te creëren op papier om toch solvabel te zijn.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 april 2015 10:49:

[...]

Dankzij bovenstaande onzin geef je te kennen dat je geen enkele kennis hebt van bankzaken en boekhouden.

Een 'leverage' van 40 heeft niets te maken met geldcreatie, maar alles met de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.

Een gewone bank kan ONMOGELIJK geld uitlenen, dat niet op de balans staat als eigen vermogen of als vreemd vermogen.

quote:

Dream*On schreef op 7 april 2015 11:20:

[...]
Er klopt helemaal niets van wat je zegt en je spreekt jezelf tegen.

Want als een bank volgens de regels maar 10% vermogen hoeft aan de houden op het spaarkapitaal. Dan heeft dat alles te maken met geldcreatie.
Die 90% mag hij immers weer opnieuw uitlenen waardoor er geld gecreëerd kan worden.
Had de bank 100% in kas moeten houden, dan had de bank op basis van het spaargeld geen geld kunnen uitlenen.
En of het nu 3% of 40% is, dat doet er niet toe. Dat verschilt per soort lening die de bank verstrekt (risico groep).

Natuurlijk creëert de bank een vordering op de balans, daar zit nu juist de geldcreatie.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 april 2015 11:52:

[...]
Je maakt jezelf belachelijk met deze gruwelijke onzin à la Goof.

quote:

Dream*On schreef op 7 april 2015 12:01:

[...]
Makkelijke verdediging, heel makkelijk.
Ga liever in op de inhoud.
Wat klopt er niet aan de info of de 'docu' die ik hier zojuist plaatste?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 april 2015 10:49:

[...]

Dankzij bovenstaande onzin geef je te kennen dat je geen enkele kennis hebt van bankzaken en boekhouden.

Een 'leverage' van 40 heeft niets te maken met geldcreatie, maar alles met de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.

Een gewone bank kan ONMOGELIJK geld uitlenen, dat niet op de balans staat als eigen vermogen of als vreemd vermogen.