USG People « Terug naar discussie overzicht

Week 46 Beurs loopt toch 6 maanden vooruit ?

247 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste
[verwijderd]
0
Na de sterke uitslagen naar beneden kan ik me voorstellen dat angst en voorzichtigheid regeert, zolang de rust in het aandeel niet is teruggekeerd. Herstel voorzichtig en bij onrust alweer snel een stuk naar beneden. Tussentijdse communicatie vanuit USG zou daarbij natuurlijk helpen.

Niettemin is veel in de podcast wel vermeld: nieuwe opdrachten die de terugval in omzet compenseren, vanaf Q4 en met name in Q1, een robuust resultaat, en vooral: de suggestie dat ze aflopende opdrachten hebben laten schieten omdat het rendement icm risicoprofiel ervan geen positieve bijdrage leveren aan de EBITDA.

Omzet om de omzet heeft veel partijen weinig goeds gebracht, zie bijv. partijen in bouwsector.
[verwijderd]
0
quote:

moneypocket schreef op 12 november 2014 17:52:

Verder; heeft het omzetverlies, vanwege vroegtijdig beeindigde contracten al eens eerder plaatsgevonden bij USG?? Ik kan het mij niet herinneren...Tatje??
Vroegtijdig beëindigen van contracten heeft toch niet plaatsgevonden neem ik aan? Contracten zullen wel uitgediend zijn, anders zal het geld kosten. De contracten zijn kennelijk niet verlengd en daar zullen best wel redenen voor zijn geweest, bv wél omzet en geen winst o.i.d. Als de nieuwe contracten pas 1-1-2015 ingaan zal dit ook een neerwaarts effect hebben op het 4e kwartaal lijkt me. Is dat de reden dat er verder geen verklaringen (meer) worden gegeven? U ziet het; ik ga zelf ook maar aan het speculeren....
moneypocket
0
"De afloop van omzet op enkele grote niet verlengde contracten bij Start People is sneller verlopen dan werd verwacht terwijl omzet op recent gewonnen grote contracten eerst later (4e kwartaal 2014 en 1e kwartaal 2015) wordt gerealiseerd. Deze herschikking van de klantenportefeuille van Start People is naar verwachting begin 2015 afgerond. In de maand september steeg de omzet per werkdag van de groep met 2,0% ten opzichte van vorig jaar. Deze herschikking van de klantenportefeuille van Start People is naar verwachting begin 2015 afgerond. In de maand september steeg de omzet per werkdag van de groep met 2,0% ten opzichte van vorig jaar."

Ik begrijp de eerste zin niet; een contract heeft een einddatum qua inzet intercedenten. Hoezo dan sneller verlopen van de omzet, dan verwacht??? Anders zou USG een vergoedingssom kunnen declareren, vanwege vroegtijdige contractbeeindiging.

General Staffing

General Staffing behaalde een omzet van € 378,4 miljoen in het derde kwartaal (3e kwartaal 2013: € 366,2 miljoen). De omzet per werkdag steeg met 4,5% ten opzichte van vorig jaar.
In Nederland daalde de omzet met 4% doordat de afloop van de omzet op enkele grote niet verlengde contracten bij Start People sneller is verlopen dan werd verwacht terwijl omzet op recent gewonnen grote contracten eerst later (4e kwartaal 2014 en 1e kwartaal 2015) wordt gerealiseerd. Deze herschikking van de klantenportefeuille van Start People is naar verwachting begin 2015 afgerond. Exclusief het effect van de niet verlengde contracten bedroeg de groei van Start People over het derde kwartaal 4%. In de maand september was de omzet per werkdag van Start People in Nederland 6,8% lager dan vorig jaar.

In Nederland; idem....wederom. Afloop omzet sneller verlopen dan verwacht.

Jobo; voor mij blijft het onduidelijk qua schriftelijke info. Geen enkele analist heeft hierover vragen gesteld. Onvoorstelbaar, lijkt me.

Mede usg lezers/schrijvers....graag opmerkingen!!

pete67
0
Het sfeertje dat hier gecreëerd wordt is ook voer voor de shorters. Wat een speculaties. Het volume vandaag is ook maar zozo.
[verwijderd]
0
quote:

moneypocket schreef op 12 november 2014 10:51:

[...]
Jij stelt dat ze het spel meespelen met de banken. Dat ze doen wat de banken hen opdraagt. Het doel kan niet zijn de koers laag te houden om een overname mogelijk te maken, want daarvoor duurt het spel te lang. Daarbij zullen de huidige aandeelhouders nooit akkoord met een overnameprijs van 12 euro ( huidige koers plus normale premie).

Mijn vraag is dan welk doel de banken hebben met het laag houden van de koers?

Kan het doel van de banken zijn call opties die zij geschreven hebben waardeloos te laten aflopen, zodat zij de premie opstrijken? Of de shorters te bedienen waar de banken belangen in hebben? Welke te bedenken doelen zijn er nog meer?
moneypocket
0
quote:

accelerator schreef op 12 november 2014 20:11:

[...]

Jij stelt dat ze het spel meespelen met de banken. Dat ze doen wat de banken hen opdraagt. Het doel kan niet zijn de koers laag te houden om een overname mogelijk te maken, want daarvoor duurt het spel te lang. Daarbij zullen de huidige aandeelhouders nooit akkoord met een overnameprijs van 12 euro ( huidige koers plus normale premie).

Mijn vraag is dan welk doel de banken hebben met het laag houden van de koers?

Kan het doel van de banken zijn call opties die zij geschreven hebben waardeloos te laten aflopen, zodat zij de premie opstrijken? Of de shorters te bedienen waar de banken belangen in hebben? Welke te bedenken doelen zijn er nog meer?
Accelerator; jouw opties zijn heel reeel; waardeloos aflopen optieseries en bedienen shorters, waar de banken een belang in hebben. Verder kan ik geen opties bedenken. Dhr. Zandbergen WIST van de tender bij Campina en WIST van het minderheidsbelang in Carpet.

[verwijderd]
0
quote:

moneypocket schreef op 12 november 2014 19:53:


In Nederland; idem....wederom. Afloop omzet sneller verlopen dan verwacht.

Jobo; voor mij blijft het onduidelijk qua schriftelijke info. Geen enkele analist heeft hierover vragen gesteld. Onvoorstelbaar, lijkt me.

Mede usg lezers/schrijvers....graag opmerkingen!!

In de podcast geeft Rob Zandbergen aan dat contracten niet per se op de harde datum eindigen maar vaak uitfaseren, dus afbouw dienstverlening vanuit oude contract en opbouw vanuit nieuwe contract. Kennelijk hadden ze bij enige grote contracten omzet geprognotiseerd die uiteindelijk niet is gevallen, omdat de dienstverlening in een keer is afgebouwd ipv uitgefaseerd. Volgens mij hebben meerdere analisten hier toen vragen over gesteld. Rob Zandbergen gaf hierbij aan dat beide vormen veelal voorkomen.

[verwijderd]
0

Duitse economie gaat slechter presteren

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23320...

Tja, van dit nieuws word ik ook al niet vrolijk, als dat volgend jaar werkelijkheid word.
Ik heb nog de stille hoop, dat onze KGB-kabouter in het Kremlin zijn langste dagen heeft gehad op het pluche, want dat zou een enorme ontspanning geven in de wederzijdse betrekkingen voor de handel en economie.
Kleine beleggers hebben praktisch geen enkele invloed op de koers van USG.
Het aandeel is voor grote partijen net zo kneedbaar als zachte klei.
Pas bij overtuigend goed nieuws kan er een nieuwe uptrend ontstaan.
De vraag is dan wel, hoe lang we daar weer op moeten wachten!

Gerrit sixtynine
[verwijderd]
0
quote:

pete67 schreef op 12 november 2014 19:59:

Het sfeertje dat hier gecreëerd wordt is ook voer voor de shorters. Wat een speculaties. Het volume vandaag is ook maar zozo.
Denk het ja, dat het shorten op dit forum bepaald wordt. Die laten zich leiden door dit forum. Nee hoor, USG heeft het sfeertje gecreëerd waarbinnen shorten gedijt. Ho, alleen mijn mening hoor.
artm
0
quote:

moneypocket schreef op 12 november 2014 20:18:

[...]

Accelerator; jouw opties zijn heel reeel; waardeloos aflopen optieseries en bedienen shorters, waar de banken een belang in hebben. Verder kan ik geen opties bedenken. Dhr. Zandbergen WIST van de tender bij Campina en WIST van het minderheidsbelang in Carpet.

Op deze manier gaan we nog de moord op JFK, de verdwijning van Jimmy Hoffa en het complot rondom 9/11 oplossen...
[verwijderd]
0
quote:

artm schreef op 12 november 2014 20:54:

[...]
Op deze manier gaan we nog de moord op JFK, de verdwijning van Jimmy Hoffa en het complot rondom 9/11 oplossen...
De tender FrieslandCampina zat m.i. verpakt in de opmerking dat het weggevallen volume in omzet per januari alweer is gecompenseerd, of de deelneming in blue carpet bij de bespreking Q3-cijfers thuishoort kun je over redetwisten...
[verwijderd]
0
quote:

jobo1956 schreef op 12 november 2014 19:45:

[...]
Vroegtijdig beëindigen van contracten heeft toch niet plaatsgevonden neem ik aan? Contracten zullen wel uitgediend zijn, anders zal het geld kosten. De contracten zijn kennelijk niet verlengd en daar zullen best wel redenen voor zijn geweest, bv wél omzet en geen winst o.i.d. Als de nieuwe contracten pas 1-1-2015 ingaan zal dit ook een neerwaarts effect hebben op het 4e kwartaal lijkt me. Is dat de reden dat er verder geen verklaringen (meer) worden gegeven? U ziet het; ik ga zelf ook maar aan het speculeren....
Wat betreft het neerwaarts effect op Q4, ik las in een eerdere post las ik een WPA van 50ct, maar kom zelf hoger uit. In beide gevallen staat het aandeel icm outlook in mijn ogen te laag. Als ik de maand september, waarin de contracten al zouden zijn afgelopen extrapoleer naar Q4, hierbij als uitgangspunt neem dat de prestaties in Q4 gelijk zouden zijn aan aan de exit-maand september met beruchte 1% groei kom ik uit op een nettowinst ca 50 mio dus per aandeel 62,5ct, anders was 64,5 cent geweest. Het gaat ook maar om 4% van de gehele omzet.. Bovendien is omzetdaling niet evenredig met winstdaling, zeker als een contracten met lage marges betreft. Dan heb ik de opmerking van Rob Zandbergen nog niet meegenomen dat oktober alweer beter was dan september en opnieuw dat het mogelijk een contract met beperkte marges betreft. Een en ander niet verrekend naar werkbare dagen etc. Ook niet meegerekend dat ik twee OMER verder ben..

[verwijderd]
0
quote:

Baudolino schreef op 12 november 2014 21:36:

[...]

Wat betreft het neerwaarts effect op Q4, ik las in een eerdere post las ik een WPA van 50ct, maar kom zelf hoger uit. In beide gevallen staat het aandeel icm outlook in mijn ogen te laag. Als ik de maand september, waarin de contracten al zouden zijn afgelopen extrapoleer naar Q4, hierbij als uitgangspunt neem dat de prestaties in Q4 gelijk zouden zijn aan aan de exit-maand september met beruchte 1% groei kom ik uit op een nettowinst ca 50 mio dus per aandeel 62,5ct, anders was 64,5 cent geweest. Het gaat ook maar om 4% van de gehele omzet.. Bovendien is omzetdaling niet evenredig met winstdaling, zeker als een contracten met lage marges betreft. Dan heb ik de opmerking van Rob Zandbergen nog niet meegenomen dat oktober alweer beter was dan september en opnieuw dat het mogelijk een contract met beperkte marges betreft. Een en ander niet verrekend naar werkbare dagen etc. Ook niet meegerekend dat ik twee OMER verder ben..

Hallo Baudolino

Op 5 november heb ik al een berekening gemaakt over de mogelijke winst per aandeel.

Zie;
www.iex.nl/Forum/post/8015841/quote.aspx

tatje
0
Goede morgen bij het jantje huilt en jantje lacht aandeel.

Tot nu toe meer het jantje huilt.

Hopelijk in de toekomst meer het jantje smile .

Stukje muziek, van ook een heel lang geleden vriendinnetje van mij.

www.youtube.com/watch?v=eq1OZhNTVsY
tatje
0
Zie het alweer aan het koersverloop en geen posten.

Iedereen houdt de adem in en zit met dichtgeknepen billen :-)

Het speelballetje !
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 12 november 2014 22:05:

[...]

Hallo Baudolino

Op 5 november heb ik al een berekening gemaakt over de mogelijke winst per aandeel.

Zie;
www.iex.nl/Forum/post/8015841/quote.aspx

Hi Gerrit dank ik zie dat we beiden in dezelfde bandbreedte zitten met onze ramingen WPA 60-68 cent over 2014 daarin de weggevallen omzet verdisconteerd.
tatje
0
quote:

Baudolino schreef op 13 november 2014 09:16:

Zat eigenlijk nog even van pussycat te genieten haha
Hebben behoorlijk wat hits gehad en kwamen ook vaker in mijn discotheek, goed voor de klandizie !

Bij you tube hun mix aanklikken !

Koers gaat lekker, kan niet ontkennen dat het lekkerder voelt als dalen. !

Misschien was de communicatie niet goed, maar USG PEOPLE is klaar voor de toekomst, ligt gewoon aan die Russische tuinkabouter !

De verloren omzet is dus waarschijnlijk voor een groot deel naar Randstad gegaan en het nieuwe campinacontract dat ze gewonnen hebben, gaan ze weer samenwerken met met met Randstad.

Start People gaat aan de slag voor FrieslandCampina

ALMERE, 30 oktober 2014 - Start People gaat aan de slag voor zuivelconcern FrieslandCampina. Zij heeft een aanbesteding gewonnen voor een contract van drie jaar met de mogelijkheid tot verlenging met nog eens twee jaar.

De overeenkomst gaat in op 1 januari 2015 en heeft betrekking op 33 locaties van het zuivelconcern in Nederland, waaronder het hoofdkantoor in Amersfoort. Start People gaat samen met Randstad invulling geven aan deze overeenkomst.

Jan-Willem Gelderblom, algemeen directeur van Start People, is bijzonder blij met de keuze van FrieslandCampina voor Start People. “We hebben een onderscheidende aanbieding gedaan en gedurende het tenderproces het vertrouwen van FrieslandCampina weten te winnen. Wij hebben veel ervaring in het bieden van personeelsoplossingen voor grote organisaties en zijn bijzonder trots op deze nieuwe samenwerking.”

FrieslandCampina behoort tot de vijf grootste zuivelondernemingen ter wereld. Het concern levert consumentenproducten als zuiveldranken, kindervoeding, kaas en desserts in een groot aantal Europese landen, in Azië en in Afrika. Ook worden producten geleverd aan professionele afnemers en produceert het bedrijf ingrediënten en halffabricaten voor producenten van kindervoeding, de voedingsmiddelenindustrie en de farmaceutische sector.

Wat is de wereld toch klein.

[verwijderd]
0
Mooi geschreven Tatje, je moet wel een hele gave tent hebben gehad!

Mogen we vandaag eindelijk definitief voorbij de lage € 8,00 op weg naar veel meer en echt herstel?

Sector:

aand. Adecco 64,35 0,95 1,50% --- --- --- --- 63,95 63,70 64,35 63,40 70.348 09:42:54 58,40

aand. Brunel International 15,25 0,135 0,89% 15,25 15,295 705 303 15,225 15,13 15,29 15,115 6.158 09:57:42 24,25

aand. Brunel International -for options- 47,00 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 47,00 --- 03-06-14 16,70

aand. DPA Group 1,65 0,00 0,00% 1,626 1,65 13 2.007 1,651 1,65 1,659 1,65 24 09:11:12 1,72

aand. Randstad 35,985 0,285 0,80% 35,98 36,01 193 459 35,81 35,80 36,07 35,70 34.996 09:58:18 27,58

aand. USG People 7,91 0,172 2,22% 7,902 7,919 261 324 7,862 7,779 7,94 7,738 57.014 09:57:36 14,54
247 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,34  +0,62  +0,07%  07 mrt
 Germany40^ 23.212,60 -0,88%
 BEL 20 4.469,34 +0,13%
 Europe50^ 5.520,52 +0,95%
 US30^ 42.798,70 0,00%
 Nasd100^ 20.187,80 0,00%
 US500^ 5.768,30 0,00%
 Japan225^ 37.281,60 0,00%
 Gold spot 2.909,90 0,00%
 EUR/USD 1,0836 +0,03%
 WTI 66,99 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ACOMO +9,95%
Kendrion +8,38%
CM.COM +6,94%
WDP +5,16%
Accsys +3,28%

Dalers

AMG Critical ... -7,95%
ArcelorMittal -5,25%
Air France-KLM -4,93%
ADYEN NV -4,15%
TomTom -3,57%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront