ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

mvliex 1 schreef op 30 december 2014 09:46:

gpjf 29 dec 2014 om 22:02

Wilde ik net ook iets van plaatsen, ander onderdeel dan maar

Beursgenoten zal niet schromen om tijdig in te grijpen. Het mandje betreft een ‘trading’ positie en over de afgelopen jaren is gebleken dat een mogelijk januari effect met name in de eerste paar dagen van het jaar goed werkt. Mensen die niet in zijn voor een avontuur adviseren wij om deze flash als niet ontvangen te beschouwen.


HET BEGRIP ‘JANUARI EFFECT’
Nu we richting de start van een nieuw jaar gaan zult u de komende weken waarschijnlijk vaker de term “januari-effect” tegen komen. Deze beurswijsheid stelt dat januari in vergelijking met de overige maanden in het jaar een hoger rendement laat zien. Daarnaast is er een tweede aan de maand januari gelieerd adagium, “as january goes, so goes the year”, dat stelt dat de eerste vijf handelsdagen van de maand januari een voorspellende waarde hebben voor het jaarrendement.

Januari is voor veel beurzen de ideale maand om te gaan stijgen. Dit heeft nauw te maken met het eindejaarseffect, waardoor sommige koersen zover omlaag zijn doorgeschoten, dat deze weer koopwaardig worden bij de lage koers. Aan het einde van het jaar worden verliesgevende beleggingen verkocht om de winsten op de overige transacties, die gedurende het jaar hebben plaatsgevonden, te compenseren waardoor de belasting die verschuldigd is over kapitaalstijgingen kan worden voorkomen. Dit zorgt voor verkoopdruk op slecht presterende aandelen in de maand december, waarna in januari deze verkoopdruk verdwijnt, waardoor de koersen herstellen.

Afgezien van het feit dat dit nog geen verklaring geeft voor stijgende koersen in januari in landen waar deze fiscale regel niet geldt, lijkt dit effect toch ook strijdig met het fenomeen eindejaarsrally. Dit wordt dan weer goedgepraat door er op te wijzen dat beleggers inspelen op het januari-effect door al in december bepaalde aandelen te kopen.

Een tweede verklaring is het zogenaamde “window-dressing” door institutionele partijen. Deze partijen worden beoordeeld op basis van hun posities in de portefeuille en de mate van risico die zij nemen. In hun jaarverslag willen zij een gunstig plaatje laten zien waardoor ze tegen het eind van december hun kleinere aandelen en speculatieve posities verkopen en de vrijgekomen gelden beleggen in grote, gerenommeerde ondernemingen waarmee zij hun portefeuille opleuken voor de participanten. In januari gebeurt precies het tegenovergestelde. Short posities worden in de regel in december juist vanwege fiscale redenen niet gesloten en vaak over het jaareinde heen getild. Het sluiten van deze posities kan in januari leiden tot extra koopdruk.

Daarnaast zien veel beleggers 1 januari als de dag dat alle ellende op de beurs van het vorige jaar volledig vergeten mag worden en dat alle mogelijkheden weer open staan waardoor beleggers bereid zijn om meer risico te nemen. Dit optimisme kan uiteindelijk leiden tot koopdruk waarbij kleinere aandelen in dit geval niet zoals in de decembermaand worden overgeslagen.

quote:

elf schreef op 30 december 2014 11:02:

[...]

Het ´januari-effect´ is gelul van idioten.

quote:

mvliex 1 schreef op 30 december 2014 11:06:

[...]

Kijk, dan kan je het ze dus niet kwalijk nemen. Gelul is soms ook afkomstig van niet-idioten!
;-))

quote:

Shoryuken schreef op 30 december 2014 17:09:

Zou vreemd zijn gezien de goede ontwikkelingen van het bedrijf.. maar je weet het inderdaad nooit..

quote:

techneut schreef op 30 december 2014 18:50:

[...]

Uiteindelijk bepaalt de markt de koerswaarde!

Verwachting is omhoog gericht. Wanneer?

quote:

goof2 schreef op 30 december 2014 19:13:

[...]

Wie zijn verwachting ?
analisten van de bank ?
beursgoeroes die echt ING niet zullen afzeiken.
Lijkt wel of men zelf niet meer kan nadenken.

Ik vraag het nu nog een keer .
Wat is of wordt het verdienmodel van ING.
De wereldeconomie gaat echt niet aantrekken , onmogelijk .
ING zit met vele porto's zo allemachtig fout.
Kan iemand mij vertellen met welke porto ze goed zitten.?
1300 miljard uitstaand vermogen en een leverage van 3 % !!!!
Hoe idioot en risicovol ben je dan bezig als bigbank.

ING is een bank met een mega waterhoofd en die alle zeilen moet bijzetten met creatief boekhouden om niet in de rode cijfers te komen en een overhead die met minimaal 75 % moet dalen willen ze ooit rendabel kunnen bankieren

Lik me reet met die stresstest waar alle staatsobligaties en OG als 100 % veilig in de boeken mochten blijven staan.


Vandaag weer een cijfer , het consumenten vertrouwen .
Dat schijnt gestegen te zijn omdat de media positiever waren !!
Wat een lulkoek om daar een te verwachtte economische groei te voorspellen.

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 30 december 2014 20:03:

[...]

Je wil zeker graag goedkoop inslaan.
Slaat helemaal nergens op wat je hierboven post.
Als je nu nog niet weet hoe ING zijn geld verdient , dan zou ik zeker niet in een bank beleggen.
1300 miljard is over de hele wereld belegd , en er kan dan ook wel eens een keer iets fout gaan its al in the game.
Post slechte leningen daalt elk kwartaal.
De bank draait juist heel goed , het eigen vermogen stijgt elk kwartaal en de vooruitzichten zijn goed.

Waarom hier je energie verspillen als je het allemaal niet ziet zitten ?
Wij hoeven niet gewaarschuwd te worden , we zijn oud en wijs genoeg om zelf beslissingen te nemen.
Waar haal jij de wijsheid vandaan dat de economie niet aan gaat trekken (kijk naar Amerika , Europa ijlt na zoals altijd ).

Toch wil ik je niet ontmoedigen een beetje tegengas kan geen kwaad.

quote:

Joep1 schreef op 30 december 2014 21:21:

En wat met ING als Rusland in 2015 failliet gaat zoals ze op cnbc voorspellen?