Rick,
Bedankt voor jouw speurneus activiteiten!
Ja...een NL hedgefund, die de koers in elkaar stampte na bekendmaking van de 3de kwartaalcijfers. Dit hedgefund kreeg de kans, vanwege de, op dat moment, onduidelijkheden vanwege vroegtijdig uitgefaseerde contracten. Duidelijk; het hedgefund maakt hier "dankbaar" gebruik van.
Wat mij wel opvalt, is dus de, volgens dhr. Zandbergen, onjuiste ABU cijfers. De ABU, zal dus, indien er een foutieve verwerking van de cijfers heeft plaatsgevonden, een rectificatie (moeten) plaatsen.
Beleggers leggen de ABU-cijfers naast de cijfers van de uitzenders; indien er een afwijking is, wordt gezegd dat het bedrijf "minder heeft gepresteerd dan de markt". En ik denk dat daar nu juist de schoen wringt, aangezien de ABU zelf, volgens dhr. Zandbergen, haar cijfers niet voor elkaar heeft.
Nu de vroegtijdig uitgefaseerde contracten; de nw. contracten hebben een hogere marge, waarbij het omzetverlies volledig wordt gecompenseerd.
Leggen we dit naast de gemiddelde 3% omzetstijging in oktober t/m december, kunnen we met een gerust hart zeggen dat USG op het juiste spoor zit.
De verduidelijking van dhr. Zandbergen en het toekomstperspectief van dit bedrijf zal de koers van USG volgens mij positief beinvloeden.
Of de koers nu op 8 of 9,50 het beursjaar 2014 uitgaat; de toekomst is positief!
Groeten vanuit het Noorden des Lands,
Moneypocket.