SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

paulta schreef op 16 januari 2015 18:25:

Het meeste short is gewoon afgedekt via "in tha house" transacties.
Iedereen is in afwachting van het eindoordeel waar iedereen baat bij heeft.
De Bodembel van olie heeft waarschijnlijk deze week gerinkeld, de prikkers(kopers) van afgelopen week moeten we feliciteren....

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 16 januari 2015 19:11:

@ KC ref.: en dan zitten we samen achter het glas rode wijn en doen niet open;-)

Mag ik dan ook meedoen?

Have fun

quote:

Spes schreef op 16 januari 2015 22:18:

Er blijkt hier een immens vertrouwen in de koers van SBM op 5 februari. Ik wacht nog met feesten!

quote:

Stefan S schreef op 16 januari 2015 11:43:

[...]

Maar 1 uitroepteken ditmaal. Je gaat er op vooruit.

quote:

Dutchtenor schreef op 16 januari 2015 15:22:

[...]
Hallo KC, dank voor je antwoord. In het actuele register staan geen meldingen onder de 0,5%, terwijl er bij AQR (op shortsell.nl) een bestaande positie op 0,49% staat per 18-10-2014. Klopt die melding dan niet? Of moet ik lezen dat die mogelijk zou kunnen bestaan?

quote:

knife catcher schreef op 18 januari 2015 10:20:

@ Gregoor, klopt helemaal dat we na 0,49 naar beneden gemeld niet weten wat er verder gebeurt. Maar als een partij afbouwt in stappen van 2 naar 0,49 is het logisch om er van uit te gaan dat hij doorgaat met afbouwen

verder als toevoeging (opmerking maakte ik al naar Paulta) dat het gaat om netto shortposities. Er werd gesuggereerd dat het meeste short was afgedekt, maar boven het stukje van AFM staat dat het om meldingen van netto shortposities gaat, dan heb je per definitie niet afgedekt
gr
kc

quote:

Ritageld schreef op 18 januari 2015 11:50:

[...]

Wat denk je van afdekken met call opties? Gaat wel om erg veel aandelen!